A-A+

仇和现象背后的信仰危机

2025-02-19 深度解析 评论 阅读

仇和现象背后的信仰危机


论坛上有人又正在讲故事了,说有一个什么党委书记去了一趟美国回来了,就不再反美了云云。从宣传的角度来说,一个动听的吸引人的故事要比千百遍的理论说教更能影响人。所以说,这也是一种宣传手段而已。

其实,按照毛泽东的《矛盾论》的观点,决定事物运动的根本原因在于事物的内因,而不是外因,外因只是外在的条件而已。

比如说,宣传是一种外因,接受宣传的人到底受多大的影响是由这个人自身的特点这个内因决定的。比如说美国的灭亡问题,别国人反美那只是外因,最终决定美国命运的将是由美国的内因决定的,将由美国自身内部的社会矛盾的发展状况决定的,所以说,别国人反不反美并不会是导致美国灭亡的根本原因。

又比如说,有的人在国内接受过多年的正统教育,但是到了美国后,可能仅仅几个月的时间,有的人就被美国洗脑了。当然,也有人就算在美国待了几十年也没有被洗脑。还有的人根本没去过美国,也没有在美国生活过,可能仅仅听了一些关于美国的美妙宣传,或者读了几本有关美国的一些书籍,就开始崇拜美国起来了。有的人很容易被美国洗脑,有的人美国就是洗不了脑,这就说明导致一些人意识信仰改变的根本原因还在于这些人自身,而非主要是美国的宣传这个外因。

据有关媒体报道,仇和是到过美国进修的,而且他本人也不无得意地告诉采访的记者:他曾经十二遍阅读萨缪尔森的《经济学》。结果仇和就转而开始迷信萨缪尔森的西方经济学,信仰新自由主义了。当然,也有的人也多次读过萨缪尔森,但是并没有改变信仰转而迷信新自由主义。显然,这种变化还是跟当事人本人自身的素质有根本关系。

大家都知道,萨缪尔森是极力痛恨反对马克思主义的。一个人如果转而信仰萨缪尔森,那么他当然就会排斥马克思主义了。这是再显而易见不过的事情了。

西方资产阶级经济学家在反对攻击马克思主义多年后,发现无法从根本上批倒马克思主义,于是就改变攻击策略,那就是转而开始歪曲马克思主义,将西方经济学的理论混到马克思主义经济学里面去,让人们辨不清真伪,混淆人们的视听。难怪毛泽东反复强调要共产党人多读马克思主义的原著,看来是的确有先见之明呀。

搞清楚了这个本质原因,大家自然就对仇和喜欢搞卖光的政策恍然大悟了。关于这一点也可以参看一下中国的那些所谓主流经济学家们的表演,他们不是经常就在各种场合机会用各种方式鼓吹全盘私有化嘛,只不过与仇和不同的是,这些主流经济学家由于权力受限,而主要只能鼓吹宣传而已,而仇和是权力在手,可以直接推行全盘私有化罢了。事实就是如此,有何好大惊小怪的呢。

问题就是,现在中央确立的是科学发展观,倡导的是构建社会主义核心价值体系。但是,很显然,有些人还没有依据形势在思想上转变过来,还没有跟上中央的步伐。

现实生活中,每个人的精神上肯定会信仰些什么,不管是自觉的还是不自觉的,然后潜意识里就被这种信仰所支配,干出些各种各样的事情来。人类社会历史就是各种不同信仰的人用各种手段为各自目的而不停斗争的过程。

标签:美国   信仰

条留言  

给我留言