问发改委：您不买菜？我们的工资涨了多少？

云淡水暖03/14/2008

3月11日，国家统计局发布数据，2月份的CPI数据出来了，媒体一致表示“高达8.7%”，从数据看来，绝大多数商品、特别是与城乡居民日常生活紧密相关的商品，涨幅不小，比如，肉禽及其制品价格上涨45.3%(其中猪肉价格上涨63.4%)，鲜菜价格上涨46.0%，粮食价格上涨6.0%，油脂价格上涨41.0%，如果一个商品的价格比去年同比上涨了百分之几十，对于升斗小民来说，实在是令人有些担心的，但是有人不怎么担心，不怎么担心的理由是“合理”，似乎与2007年听惯了专家、学者们的“结构性”一样，今年他们可能要更多地讲“合理性”了。

“合理性”的说法还来自于发改委的马凯主任，据人民网报道，3月6日，十一届全国人大一次会议在人民大会堂举行记者招待会，国家发改委主任马凯在回答人民日报记者提问时说，这十年来，农业生产资料涨了多少价？成本推动。我们城里人吃猪肉、吃粮食，我们工资涨了多少？马凯主任回答提问的电视直播草民正巧看到了，当时就有些不解。

按草民自己理解，马凯主任是不是想说明一个道理，“这十年来”，“我们”涨了工资，而且“不少”，而“我们”涨工资的后果之一就是推动了农业生产资料的“涨”，农民吃亏了，“城里人”要付出代价，“让利”于农民。窃以为，从大面上讲，马凯主任说的一点不错，凭什么“城里人”占便宜，农民吃亏呢。

但草民想想又犯了晕，“我们工资涨了多少？”，问谁？涨了没有？涨了多少？这是一个不好回答的问题，想必挤在两会新闻发布会台前的记者们算是“白领”或者“金领”，“十年来”收入确实增加颇丰，马主任一问，大家掂量了一下，是这么个理儿。

但是，草民以为，这种精英与精英的对话，恐怕还是应该放在一个更加全面的格局来看，从原则上说，就是问最广大的城乡居民中的中低收入群体、困难群体，“我们工资涨了多少？”。

别人不说，就看周围的人群，邻居老太太的女儿，工厂的装配工，十年前工厂未改制时，每月只休息1~2日，加班加点，可以拿到1500元，2000年改制后，收入逐渐减少，加班加点有700元左右，最后因为年龄偏大，终于失业在家。草民知道的一间企业的职工，从97年到现在，普通职工的名义收入没有任何增加，而养老保险、住房公积金、医疗保险等“水涨船高”，实际收入一直在下降，“缩水”近1/3。

根据新华每日电讯报道，与物价不断上涨形成鲜明对比，来自中华全国总工会2007第6次全国职工队伍状况调查显示，全国26.7%的普通工人，在过去5年内从未增加过工资。请马凯主任注意，对“我们工资涨了多少？”的回答是有26.7%的普通工人“从未增加过！”。北京市政协2007年的一项调查表明，七成以上国有企业在岗职工平均工资低于全市平均线，其中三成以上在岗职工平均工资在全市平均线50%以下。请马凯主任注意，这就意味着北京市70%以上的职工的工资，低于“涨了多少”的水平，还有30%的在岗职工工资基本就谈不上“涨了多少”。

《中国青年报》2006年报道，有调查显示，过去10年（1996~2006）在广东经济持续增长的情况下，广东农民工工资10年才增涨了60多元钱，扣除物价上涨因素，实际上工资是下降的，还不如10年前。这也应该包括在马凯主任的“我们工资涨了多少？”的时间段内，农民工在城镇打工，衣食住行都靠工资，不从事农业劳动，他们的工资收入与支出的状态，是城镇化的，那么农民工们“涨了多少”就很难以面对了。

但是，工资肯定有人涨了，而且还涨了不少，就拿银行的个人存款余额看，已经达到30万亿了，这次两会在提问公示财产的问题时，有官员说70%的存款，在30%的储户名下。《2006年全球财富报告》称，在中国，0.4%的富有家庭占有70%的国民收入。还有报告说，（2005年）中国内地拥有超过百万美元资产的富豪32万人。巨大的收入、财富差距，也许更能说明“我们工资涨了多少？”的去处。

草民想，马凯主任是不是被“平均”忽悠了，以为最广大人民群众的工资收入也在“快速增长”。抑或是马凯主任不买菜？虽然也是收入有限，物价无情，但日理万机，无暇顾及油盐柴米，还以为家人因为经常自问“我们工资涨了多少？”，所以面对物价很坦然；抑或是为马凯主任提供数据的高参们也是因为经常自问“我们工资涨了多少？”，所以乐观起来。

但是，草民还是不明白，在物价涨了多少、房价涨了多少、教育费涨了多少、医疗费涨了多少面前，“我们工资涨了多少？”，还望马凯主任这样的权威人士指点迷津。