西洋人也会觉得三十年改开其实没什么好写的

现在纪念改开三十年，总的给人的感觉就是，没什么东西好写的，也没什么东西好看的。

写来写去就是物质上感觉丰富了许多，但就这也不是写的那么理直气壮了，一个三鹿奶粉就够人倒胃口的了。文艺作品上也没什么拿得出手的，除了早期的哭哭啼啼的伤痕文学，就是现在的帝王将相才子将人，再加点资本家、小资的调料，都是无聊之极的垃圾。

那要是西洋人来写改开，是否就能写出点花样呢？也难。

改开有一个人们都很熟悉的词叫——接轨。以前有个词叫西化，但这个词叫不开，还是文人脑子灵活，换了个接轨的新词。也就是说，跟着西洋后面跑。

这西洋人一看，这中国跟着西洋跑，那还有什么好写的呢？这就好比是把西洋的部分历史拿出来炒剩饭，没什么意思。

让西洋人写小岗村？西洋的农业都工业化了，小岗村还是搞条块分割，古代中国几千年不都是这样过来的吗。这没什么好写的，要写的话，也应该是鼓励小岗村快些与西洋接轨。写国企改革吗？忽悠一下几千万人下岗失业，西洋人写这估计会心惊肉跳的，真敢整呀。等等。

西洋人真正感兴趣的不是那些接轨的东西，而是那些不接轨的东西。要西洋人来纪念改开，他一定会说，哎呀，现在中国的政治制度还没有跟西洋接轨上呀，再就是，中国的新闻传媒没有象西洋那样控制在大资本家手里呀，等等之类的东西。西洋人主要兴趣在这里。

西洋人现在最不愿意提及的就是中国式的政治制度与市场经济结合的模式，现在西方经济出现动荡，中国的模式特别让西洋看着心烦。所以这是不愿意写的。

可西洋人越是不愿意写的东西，却偏偏是中共一再强调的东西，看看中国纪念改开大会上的发言，重点就不在那些吃喝拉撒方面，而是在这个模式上面做文章。

要想让西洋人觉得中国有东西可写，首要的一点就是中国首先要放弃对西洋的迷信，摆脱了这个迷信，才有利于推动中国创新，只有坚持创新，创造出西洋没有的特色，才能吸引西洋人的关注。只有这个时候情况才可能会倒转过来，经过数百年的矛盾积累，西洋会不断爆出各种社会危机，在这种情况下，该轮到的就是西洋人发出向中国接轨的呼声了。