我所在城市湖北枣阳，在改革开放初期，第一个破产的就是军工，因为军工当时政府不保的，转型不当的都破产了，没什么市场决定的。然后一堆盈利性企业也跟着破产，这里面有贪腐问题，但贪腐也得有钱才能贪呀。最初由襄樊市市长罗辉，为发展襄樊经济，鼓励枣阳市所有盈利国企全部在襄樊买地建厂，这是好事呀，市场需要扩大生产嘛，但是钱怎么办呢，政府贷款嘛，我们划了地，组织员工去盖厂房。人民高兴呀，干劲也足。可是在大家厂还没盖起时，襄樊政府就收回贷款，从银行扣押流动资金，再加上强制征收庞大的地税，致使国企全部破产进行改制。各国企这时不但背着高额贷款和利息，税也没少交。当一些国企通过改制再一次活下来时，又是银行催贷，冻结流动资金。连基本生产都不能运行了，我所在的国企是生产刹车片的，市场大呀，厂长找员工借钱算是生产又恢复了，可是没几年，政府又在催贷，同时在襄樊买地皮盖的厂因为没钱而没有再兴建，还给政府也不行。（这其中还不算政府硬丢给我们厂的破产企业，救他们也要钱呀。）政府再一次冻结流动资金，厂里走向破产清算程序。破产清算完成，全体职工一致要求买断国企但是政府没同意，再以竞标投厂，结果厂里的老领导以高价又竟标了下来，大家都想买，可惜没钱呀，于是就有了以职工安置费进行抵押的问题，可是政府还是不同意，最后又把这企业卖给了当时竞标的第二大私企主。但是那个私企主（枣阳市副市长）也就付了个买断的钱，并没有为全体职工缴纳养老金。再一人签份协议，谁要离开就拿不到养老金。我没签，直接走人的。政府官员的用人唯亲，极易形成官官相互，上面的政策也许是好，可是到底下就完全扭曲。真的是国企效率低被市场自然淘汰的吗？现在原厂内很多人都跑出去自己办厂，恶性竞争便宜了老外的。（刹车片老外早就不生产了）发此文以此为例，佐证国企效率低下问题，其实国企和私企生产效率是一样的，销售效率国企在理论上是会低于私企，但还要看领导人。一个国家，如果不能控制生产流通，那麽这个国家就很容易被一小部分人控制，越搞越乱。