先看最新的关于这位伟大的成砖家的报道:
记者：“成老，我昨天在网上看到这样一个消息是说房地产列入十大产业振兴规划，这样一个消息，那么受这个消息的刺激，房地产股平均也是达到了4.64%的涨幅，不知道这个消息您注意到没有？”

　　成思危：“我看到过，其实当时我就告诉他们不是新闻，他们要引用，他们告诉我秘书已经都登，那就没有办法，但实际上这是我在给学生讲课的时候，给我的学生讲课的时候，并不是一个公开场合的报告。”
“记者：“您觉得呈现这种是不是你原来要表达的本意？”
　　成思危：“我觉得这个有点误导，就是我刚才说的，其实这个新闻已经是17号就公布了，而且我讲的时候就是讲，我是给学生讲课的时候，据报道，所以这个应该是很清楚的，但是因为我再三说，我现在已经从人大，即使我是人大副委员长我也不管政府的事，而且现在我已经从人大副委员长的岗位上退下来了，所以我现在讲的都是学者的观点，学者不可能代替政府去做决策，哪个列入规划，哪个不列入规划这是政府的事，对不对？所以我觉得是发改委，能源局和建设部的事，所以这个问题我觉得这样报道不大准确。”

再看前几日的新闻:
房地产终于在十大产业振兴规划中占据一席。
这一消息是由全国人大常委会原副委员长、中科院研究生院管理学院院长成思危在上周六举行的“国际金融危机与我国的应对措施”报告会上透露的。成思危说，原来十大振兴规划没有房地产，但有能源。“能源其实很重要，但能源行业的振兴规划最终改成了房地产，可见中央对这个问题的重视。”
住房和城乡建设部有关人士昨天也向记者证实了这一消息。

一些质疑：
首先 成砖家说在讲课的时候，不是公开场合的报告，而之前的报道中很清楚“这一消息是由全国人大常委会原副委员长、中科院研究生院管理学院院长成思危在上周六举行的“国际金融危机与我国的应对措施”报告会上透露的。” 成的说法和媒体的报道完全相反，到底是谁在撒谎呢？
其次，成说是其是表达学术观点，而不是代表政府，请看其原话：“成思危说，原来十大振兴规划没有房地产，但有能源。“能源其实很重要，但能源行业的振兴规划最终改成了房地产，可见中央对这个问题的重视。” ”这是表达学术观点吗？恰恰相反，倒像是在传达中央的决定，还连带着其“精辟”的解读。难道这又是媒体在误解？

我想问成砖家，你到底说的是什么？要表达什么意思，你自己心里最清楚。作为一位长者，作为曾经的人大副委员长，你珍惜自己的名誉了吗？你知道你说话的后果吗？你不是一个普通的所谓砖家，也不是在一个私人场合，怎么可以随便表达自己的观点，而且这种观点是有着明显的利益倾向的，你作何解释？所谓17号的新闻没有引起大家的关注，恰恰是你这位砖家发表了相关言论后，成就了一个可谓轰动全国的新闻啊；既然是专家，你该清楚现在的房地产业是个什么情况，你发此言论，用心何在，良心何在？这是误读吗？倒像是和某些声音遥相呼应；滥用自己的地位和声望，难道就不是犯罪吗？既然你知道政府部门的事情 你乱发什么议论？作为小范围内的学术讨论是可以的，可你说的做的是这样吗？不是！你是在煽风点火，混淆视听，引起了多大的混乱！
你为自己的严重的错误言论有哪怕一点点的悔过吗？没有，倒是在极力推脱自己的责任，说是媒体误解，古人云“闻过则喜”，您呢？生怕自己沾一点灰尘，可惜的是你已经充满了铜臭，发表了太多的不合适言论，这总让我想起走狗这个词（佷不恭，对不住了，成砖家），灰尘在你身上倒是干净的了。你发表的严重错误言论不是轻轻的一句误解就能推卸掉的。

我还想问那些主流的媒体，你们在发出新闻的时候，做到了“新快准”？新和快大概都做到了，重要的一点“准”就难说了，且不管成砖家说的话是不是被你们误读了，得到一条消息，你们去核实了吗？查证了吗？没有谱的事情就可以随便发啊？这以后让人民群众怎么看新闻，随时可以就误读，误解，反正不是自己的错？新闻不是娱乐，想怎么八卦都能过去，新闻是个很严肃的东西，既要时效性，可更要真实性，虚假的新闻再新再快也是在愚弄新闻的受众，最终会愚弄新闻霉体自己。

看了这几天的新闻有感而发，不成逻辑，还望大家海涵，请多多指正！

以上黑体部分皆有出处：

新华网：http://news.xinhuanet.com/fortune/2009-02/23/content_10871806.htm

人民网：http://house.people.com.cn/GB/8849390.html

新浪网：http://finance.sina.com.cn/g/20090223/00225886625.shtml

http://finance.sina.com.cn/g/20090225/00065896412.shtml