一些人进袁学校捣乱推出文革的牛棚其实是保护性拘留 　　

我认为疯僧今天讲的有一些人进入袁腾飞所在学校要和袁腾飞论理也许不是造谣，有可能是真的。 　　

我也不赞同这些人的做法。 　　

但是，当一个人说的话做的事情激怒了太多的人，则这太多的人中的极少一部分大脑肾上腺素过高者，是有可能去想办法找到袁论理的。甚至，更极端的手段都有可能使出。比如，把袁腾飞给揪走了，后来他的尸体在一个阴沟里发现了。 ...华岳论坛 - "http://washeng.n 　　

就拿五八事件来讲，美国对中国大使馆的袭击，激起了几乎所有中国人的愤怒，而这些愤怒者中的万分之一，会愤怒得过了头，这就导致了美国大使馆被石块打得千疮百孔。如果当时不是我英勇的武警战士手挽手地坚守在美国大使馆门口，一些人冲进去把美国人打死几个都有可能。 ...华 但是，中国人其实也并不是太容易被激怒。比如，前些年世贸在香港的会议激怒了许多韩国人，他们到香港去打砸抢，但是大陆的中国人一个也没有去。 　　

但是，无论如何，一旦一个人做的事情说的话如果引起了愤怒，对这个人的保护就是相当必要的。 　　

现在的人和文革的人，哪个更容易被激怒？我认为文革的人更激烈一些。此外，现在的青年经过党的这么多年，整整三十年的动乱不好，动成有害，文革不好，文革有害的教育，仍然能够冒出一些愤青，这反而能够更让我们看清楚，文革期间的一些愤青所做的事情，和毛泽东是无关的。正如现在的一些愤青做的事情，你总不能够怪到现任党和国家领导人头上。 ...华岳论坛　　

这也就说明了，文革期间的一些坏事，也许和愤青有关，也许和五十多天有关，却并不一定毛泽东都要负上责任。如果硬要把历史说成是毛泽东的故意，则这些文人也就会在现任领导人死后把今天的一些愤青所为算到现任领导人的帐上，认为是现任领导人干的坏事，因此又有什么血有一寸厚之类的事情加到现任领导人头上。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net" 　　

其实，我认为，象季羡林写的《牛棚杂忆》，我认为，那里的所谓牛棚，也不是故意要把阶级敌人关起来，而是以 “关起来”的名义，把阶级敌人集中在一起，不要让他们回家，呆在学校，这样更安全，主要是防止学校外的造反派把这些所谓的阶级敌人给揪走。我认为本单位的造反派的头子就是有这个考虑的，因为大家都是一个单位的人，相互之间还是有一些亲情的，因此也担心自己单位的人被别的单位的人揪走之后，有可能会受到非人待遇，甚至被打死。在那种情况下，当然也不好明面说自己向着阶级敌人，因此表面上好象严厉，其实是把这些人集中起来，看似关押，实则保护。这样外单位的人如果要来揪斗，就可以以各种名目拒绝。因为我看《牛棚杂忆》里的细节，也是季羡林说他经常假称有病，于是就都准假，从来不怀疑他是不是真有病，也不派人跟着，结果他还真是装病，只是为的回家去吃点好的。因此我认为北大的牛棚起的就是这个保护性拘留的作用。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net" 　　

我这个人是右派，所以疯僧把我归为左派实在是搞错了，我写的几个有关袁的帖子都是在帮他。我认为，万一毛左势力强大，也许对疯僧也需要实行保护性拘留，就是说，名义上拘留，但是实际上他想称病去医院结果回到了家里，或者去馆子里要上一个咸菜泡饭吃，都是可以的，只是防止某些愤青把他揪走后尸体在什么阴沟里发现了这样的事情。尤其是疯僧是已经上了实名制的，就更关心和害怕这个，这个心情我其实也是理解的。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net" 　　

至于我，我认为我平时和毛左向来友好，我可不愿意在上贴的时候惹事，所以愤青把我揪走的机会不大，我需要防的倒是国民党特务来把我给暗杀了。不过杀我也没有意思，我写的东西无非都是一些理工科式的推断。 　　

干脆规定，一个历史学专业的研究生，他的导师是导弹专家　　

再次建议教育改革必须将历史和哲学归于理工科 　　

本帖子再次建议，历史专业和哲学专业都应当归于理工科，归于文科是不通的，且妨碍了我国出现世界一流的大历史学家。 　　

这也是因为，谁有可能当未来十几年甚至几十年中的伟大的历史学家和哲学家？那么，这些潜在的历史学家和哲学家，按照现在的高考路子，就是不要学习数学物理化学生物学等科学知识，而是成天在那里写作文背诵历史。在这种分流下，一个中学生，如果数学物理化学生物学等自然科学的学习成绩很好，对科学的理解程度很高的人，他就没有机会去当历史学家了，或者，他想当历史学家，但是在目前的文理分科的考试中，他又考不过文科学生，因此在高考中也就不可能胜出。立志想当人类最杰出的哲学家的年青人，在目前的高考制度下，也不可能竞争得过文科考生。 ...华岳这也是因为，如果未来的十几年或者几十年中，中国出现了，或者世界出现了，最伟大的哲学家，在人类社会的哲学领域里有重大突破，照我的看法，他必然对于现代的各种科学知识和先进的技术，有着极为准确的理解，对于科学的基本思想，也有最好的理解。 　　

而一个历史学家，如果真的想要优秀，就必须懂得一般自然科学的研究手段，研究思想，也就是说，他的理工科能力必须出色。 　　

为什么一些美国的历史学家很出色？因为他们在考大学的时候，并不搞文理分科，因此他们必须数学好物理也好，他们必须懂得许多科学知识，并运用科学的手段来解读历史，尤其是试图用数学模型来解读历史。 　　

而我国现代的搞历史的人，通常是艺术头脑发达，他们为什么在高考中胜出？是因为高考的文科考试，对于作文的能力，艺术描写的能力，及各种历史知识的背诵，这方面的要求很高，这也是因为我国的历史学是在努力打造中国旧式历史学家而不是以自然科学为基础的新式历史学家。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net" 　　

什么是中国的著名的旧式的历史学家？那就是中国历史上的司马迁等人。这些人一描述历史，就采用艺术的办法，就是在向人们讲述生动的故事，他们专门收集具有艺术感（美感或者丑感，喜剧或者悲剧）的故事，而不是以生产力的发展，导致的经济的发展，从这个主线上去研究人类的历史。因此，他们的历史就是一部道德史，他们经常哭哭啼啼地诉说着这个人历史上很坏，那个人很好，这个人差劲，那个人不差劲。就说中华人民共和国的历史来说，我认为歌颂毛泽东的和咒骂毛泽东的，基本上都是这种思路，就是以道德为基础。甚至以为，只要痛骂一顿，历史的悲剧就可以避免。但是这是属于扯淡，因为，就象自然科学那样，你痛骂癌细胞，或者你扑到癌症患者身上嚎啕大哭，对于治疗癌症根本没有任何帮助。 ...华 其实，人类历史的表面的故事，尤其是上层帝王将相的故事，只不过是深层的生产力发展，经济发展的一个表层现象而已。真正要从科学角度研究历史，反而是更加枯燥无味的，经常就是一些数据和曲线的东西。 　　

因此，我建议不要搞什么文理分科，而且中国的历史学如果要引起革命性的变化，则既不是努力歌颂毛泽东也不是咒骂毛泽东，而是去研究数据，曲线，深层原因，这样的东西，因此老的博导还不如统统退休别再带研究生了。象袁腾飞那样的动不动就是宋要武杀了七个人或者墙上鲜血一寸厚这样的水平很低的历史学者，还不如一边凉快去。最好能够涌现出一批由导弹专家带出来的历史学家，也就是说，如果要来一个改革或者革命，就干脆规定，一个历史学专业的研究生，他的导师是导弹专家。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"