我是一个伪人

宋阳标/文　　

近日，为范跑跑这个人，网上闹得天翻地覆，已经冲淡了抗震救灾这个大事件在国民心中的影响，实属不该。　　

众多抗震救灾的英雄们没有赢得那些无良媒体的版面，反而让一个充满着道德争议的人占据了人们的视线，不知道算不算这些无良媒体对大众的强奸。无良媒体们耍的把戏其实很简单，使用了最低级的手段来影响大众。我先解剖一下无良媒体是怎么操纵舆论的，然后再给大家讨论主题。　　

无良媒体们见到范跑跑这样的事情，就如同猫见到了鱼腥，兴奋至极，总想把这事情往民主自由人权进步这些关键词上靠，但是又怕大众反对他们的这些小心思，于是就挖空心思，想个好办法来影响大众舆论，让大众误以为媒体宣扬的观点才是占据优势的，至少是跟主流的价值判断是平分秋色。那么，他们是怎么操作的呢？很简单！　　

记者在写稿时，不管一个观点是多少人支持，多少人反对，但是，正反两方的观点在文章中占据的字数是相当的，给人以双方旗鼓相当的感觉；编辑在版面操作时，又将双方的观点处理成版面面积相当，使人以为双方观点在社会上是差不多的支持率，实际上完全是骗人的把戏。如果编辑或者媒体的高层想更露骨的操纵舆论，干脆就不选择他们不喜欢的观点，或者将其处理成很小的部分，将其喜欢的观点放大，放大到将不喜欢的观点挤成报花一类的东西。在电视媒体上就是长篇累牍地读他们喜欢的观点，而不喜欢的则是开始的时候就读，一句话带过，让你形不成印象。以局部的优劣代替全局的优劣，以部分真相代替全部真相，这就是无良媒体操纵舆论的伎俩。　　

还有一个就是，媒体人利用他们的资源，操纵整个国家的舆论，对其政治对手进行舆论打击的时候，会非常的团结一致，利用他们的利益相同、理念相近的近亲优势，在舆论上搞臭对手，最终在政治上搞倒对手，在经济上搞垮对手。比较近的例子有去年发生的南方某报系对《读书》杂志两执行主编的讨伐和今年发生的南方某报系对南街村的攻讦，最近的就是香港某卫视将郭松民和范跑跑放在一屋，然后弄一帮范跑跑的同类，最后将郭松民急得跳脚，破口大骂、拂袖而去。这种党同伐异即使是在资本主义国家也是很罕见的，因为被讨伐方无处发表自己的言论，只能在网上找个论坛为自己表白一下，而众多的大众媒体被把持在南方某报系出身的人手中，他们利益强大的舆论攻势将全国其他的媒体都笼罩在其阴影中，凡顺其者昌，逆其者即为反民主、反自由、反进步，这种大帽子，在软弱好名的知识分子阶层可是致命的，所以，全国齐声而无反对。　　

以上就是这些媒体操纵舆论的真相，为什么写范跑跑要说这么多其他的事情呢？因为范跑跑这个事情和这些无良媒体的帮助有很大关系。下面我就切入正题。　　

媒体近日给范跑跑支持的最具有道德号召力的说法就是范跑跑是一个说真话的人，而我们这个社会是个伪善的社会，容不得说真话，这是媒体给范跑跑以支持的道德支点。　　

事实真是这样的吗？或者说，说了真话的人就是拥有真理吗？他说的话就是真理吗？说了真话的人我们就应该支持他吗？　　

一个个回答上面的问题。　　

事实是什么样？范跑跑真的是如同他所说的那样，自己说的都是真话？非也。范跑跑在自己的论坛文章中为自己辩解：　　

到操场里，我奇怪地问他们：“你们怎么不出来？”学生回答说：“我们一开始没反应过来，只看你一溜烟就跑得没影了，等反应过来我们都吓得躲到桌子下面去了！等剧烈地震平息的时候我们才出来！老师，你怎么不把我们带出来才走啊？”“我从来不是一个勇于献身的人，只关心自己的生命，你们不知道吗？上次半夜火灾的时候我也逃得很快！”话虽如此说，之后我却问自己：“我为什么不组织学生撤离就跑了？”其实，那一瞬间屋子晃动得如此厉害，我知道自己只是本能反应而已，危机意识很强的我，每次有危险我的反应都比较快，也逃得比较快！不过，瞬间的本能抉择却可能反映了内在的自我与他人生命孰为重的权衡，后来我告诉对我感到一定失望的学生说：“我是一个追求自由和公正的人，却不是先人后己勇于牺牲自我的人！在这种生死抉择的瞬间，只有为了我的女儿我才可能考虑牺牲自我，其他的人，哪怕是我的母亲，在这种情况下我也不会管的。因为成年人我抱不动，间不容发之际逃出一个是一个，如果过于危险，我跟你们一起死亡没有意义；如果没有危险，我不管你们你们也没有危险，何况你们是十七，十八岁的人了！”这或许是我的自我开脱，但我没有丝毫的道德负疚感，我还告诉学生：“我也决不会是勇斗持刀歹徒的人！”话虽这么说，下次危险来临的时候，我现在也无法估计自己会怎么做。我只知道自己在面对极权的时候也不是冲在最前面并因而进监狱的人。——引自范美忠《那一刻地动山摇》　　

他声称自己没有丝毫道德负疚感，事实真的是这样吗？他在北京接受媒体采访时说：　　

首先，要向我的学生道歉，在当时那种情况下，他们把我看做了一个强者，一个可以保护他们的强者，但我由于自己还不够勇敢，我让他们失望了，我想向他们道歉。第二，要向校长和光亚学校道歉，他们因为我的事情而承受了太多的压力。第三，我要向看过我文字而在情感上受到伤害的网友等道歉，但这并不代表我向我的观点道歉，我仍然坚持我的观点。　　

为什么要道歉？他自己说得很清楚，因为自己让学生失望了。如果没有道德负疚感，一个人会道歉吗？如果从逻辑上分析，一个人如果自己内心深处并没有感到负疚而去违心的道歉，那就是为了谋取舆论的同情而给自己找到能在他的环境中继续生存下去的支点。我们从范美忠的言论中没看到他是为了博取同情才这样说的，因为他仍然坚持自己的观点。如果范美忠说的所谓道歉是真话，那么，他的前后言论不一致；如果他说的是假话，那么他就是个虚伪的人，和他所批判的所谓虚伪社会是同性质的。从他这前后的言论看，怎么说他也是个观点混乱，言不由衷的人。根本谈不上他占有道德的制高点。　　

说了真话的人就拥有真理吗？这话似乎都用不着我去分析，大家都应该能得出结论。我们再看，范美忠说的真话是真理吗？　　

我们众多的媒体和凯迪等社区网友对范美忠的基本观点就是：就是范美忠说真话，我们应该支持他！范美忠说了什么真话呢？我们看来看看：　　

我曾经为自己没有出生在美国这样的自由民主尊重人权的国家而痛不欲生！因为我大学毕业十几年的痛苦与此有关，我所受的十七年糟糕教育与此有关。我无数次质问上帝：你为什么给我一颗热爱自由和真理的灵魂却让我出生在如此专制黑暗的中国？让我遭受如许的折磨！——引自范美忠《那一刻地动山摇》　　

我们看媒体盛赞的说真话的范美忠说的这些内容吧。“为没有出生在美国而痛不欲生”，“出生在黑暗专制的中国”，不知道是不是也说出了这些媒体记者和老总们的心声。就恨自己不是白皮，明明是个白心，非要长了个香蕉皮，也怪不得忧心似焚。恨不得买瓶白皮把自己刷白了吧！抛开政治的正确与否不谈，我们只在道义上和技术角度来谈他所忧心的这个问题。为没出生在美国而痛苦，我们这个世界上有谁能为自己选择出生地的？又有谁能为自己选择出生在美国的？因为美国“自由民主尊重人权”，所以不出生在那就痛不欲生？那我们这个世界上还有几个人能活下去？你真的“拥有一个热爱自由和真理的灵魂”吗？你为你追求的“自由民主人权”奋斗了吗？你看到了你所尊崇的“自由民主人权”美国的美国人为了他们今天的“幸福生活”所做的奋斗了吗？你应该知道美国独立战争、南北战争吧，人家那些自由民主是经过血战得来的，而不是你范跑跑挂在嘴上的口水流出来的。而且你所谓的美国真的“民主自由人权”吗？你知道皮诺切特、萨达姆、拉登、李承晚、全斗焕、阮文绍、这些知名的独裁暴君是谁扶植起来的吗？你知道巴拿马的总统因为不同意美国占领运河而被美国人“自由民主人权”在了监狱吗？你知道格林纳达这个小国吗？你知道阿富汗和伊拉克人现在正在为美国人占领而享受“自由民主人权”吗？你既然这么热爱你的美国，你难道就没好好地修修美国史吗？难道你不知道在全世界被敬仰的为自由民主人权进步而牺牲的格瓦拉正是被你所崇敬的美国人所杀的吗？你为民主进步做了什么呢？值得你把自己装扮成最好的文科老师，一个民主自由分子。你对美国法院判断那些枪杀无辜黑人的警察无罪进行了指责了吗？你如此喜欢这样一个在全球实行霸权政策的国家，我很难认同你是个真正追求民主自由的人。一个崇尚霸权，崇尚以武力推行政策的人，说他自己是民主自由的追随者，恐怕说出去，连狗都不信！　　

说了真话的人我们就应该支持他吗？鲁迅说他不惮以最坏的恶意猜度国人，我学习一下，不惮以最坏的语言来挖苦国人，尤其是自明高明的知识分子最集中的媒体人。　　

媒体盛赞范跑跑说真话，应该被支持，被颂扬，那么，如果哪一天有个不赞同你们观点的人跑到你们报社去高喊：X记者，我x你祖宗！人家说的也是真话，你们报纸是不是也要大加赞扬一下呢？话糙理不糙。你们都是知识分子，自己对比一下我这类比是不是合乎逻辑。　　

回到正经话上来说，是不是说真话就是该被支持，该被赞扬的呢？显而易见，只要有正常人思维的都不会这么想，那些无良媒体除外，他们已经丧失了正常人的思维。老百姓常说，饭可以乱吃，话不能乱说，祸从口出，是什么意思呢？如果非用较为学术化的语言来表述的话来说，就是不管什么言论，都得发布在适当的场合，不分场合的言论，会招致不可预计的后果。我们举例来说。　　

再说，某报记者近日因稿子出的少，缺钱花，路过银行时看到银行里的人民币哗哗的响，心里想，我要是能把这些钱都抢回家就好了。是真实的想法吧？你回家说可以，你在办公室说可以，在朋友聚会说也可以，但是你去银行柜台说说看？　　

某杀人犯在交代问题时详细的描述了他杀人的经过，是不是我们也应该在审判时赞扬他说真话，甚至因为其说真话就减轻了对他的惩罚呢？　　

无良媒体和凯迪社区的网民以敢说真话而支持范跑跑，那么我上面说的这些说真话的你们都支持吗？范跑跑说那样的话，在家跟他女儿说说可以，恐怕跟他老婆、跟他妈说都会挨耳光的。而无良媒体们却因为他说的是真话就大加赞扬，你们这些记者，你妈都白生了你了。　　

人之所以为人，是因为人是社会动物，要遵循社会的法则，遵守社会的道德，坚守作为人的底线，而无良媒体们就因为范跑跑符合自己的政治理念，活生生地把对人的要求降低到对畜生的要求上去，况且还是部分低等的畜生。难道无良媒体们真的喜欢这样的东西吗？不如去日本吧，据说日本那里很流行不伦之恋的。去吧，你们都去了，起码我个人会觉得舒服多的。我不能三个代表，但是至少可以代表下我自己！　　

你们拥有真理，你们是说真话的，我虚伪；我看到人民币也想抢，但是虚伪地不敢抢，怕挨毙；我看到不爽的人也想揍，比如范跑跑，但是不敢，怕被起诉判去坐牢；我不敢说真话，我是虚伪的社会下的虚伪公民。你们是真理，真理是赤裸裸的，你们都去赤裸吧，因为你们真实，你们真理，你们代表了全美国人民的良知，你们代表了美国人民的发展方向，你们代表了美国社会的进步潮流，你们就是美国的三个代表！啊！　　

我突然想到，我不能叫伪君子，我连君子差远了，顶多算个伪人吧，别叫我伪军就好！　　

我也真理一把。