运用会计学原理，从资产负债表的结构中可以看到中美的巨大不同，可以解释为什么中国国内物价通胀，而美国没有。

　　

　　对于国家来讲新增货币发行，应是根据国家每年总的财富增加来的，含流入外国货币（也是财富，来外币，发行对应人民币）。只有这样资产负债表才平衡，一边是资产（货币和固定资产）的增加，一边是负债（外国货币价值和属于外国的资产价值）和权益（国民财富本金，有国土自然的，有每年生产增殖的）的增加。我国恰恰是一边印刷了人民币，用来平衡另一边的美元，而美元没有转化实物财富（无进口），导致资产负债表一边的结构中，流动性过性，即流动资产和流动负债中的货币量超过原本实体财富。这是中国流动性过剩，货币贬值的根本原因。

　　

　　美联储的做法是直接开资产负债表的口子，注入货币：在资产负债表两边一边增加货币，一边自己增加自己的权益－－－－数字的增加，达到改变了两边的结构比例：一边是货币和实物比增大、一边是负债和权益的比减小，从而损人利己。如果他没有货币流出，美元国内就贬值，但是正因为美元的流出，他的资产负债表只会改变右边的结构，就是降低负债，剥夺别国利益。而左边的国内美元和实际资产的比例，因为美元流出，导致他国内不会出现流动性过量而贬值。

　　

　　另外，关于“加息会增加货币发行量。”这个观点。我认为不对，是错误的。我是这样分析的：加利息是个政策，是个指导商业银行借贷款项操作要遵守的规定，不会增加货币。

　　

　　银行有存有贷，总的利息差是正，那么银行存贷业务在利润表上就赢利，否则就亏损，这在资产负债表上是平衡的，没有货币发行进入的口子。

　　

　　所以，没有加利息导致货币直接发行的道理。国家其实也是可以反映在资产负债表中的，原理是一样的。