南方系——“中美国”殖民地总督

　　今年，工信部部长在面对我国铁矿石交易损失惨重后，也不得不承认这是国内汉奸所为，发誓要严惩汉奸整治内乱。一国之部长都要呼吁民众看清汉奸的危害，说明汉奸危害国家和人民利益已经到了很严重的地步，已经渗透到我们社会各领域中了，尤其是经济和文化领域。历史证明汉奸是中华民族的毒瘤，中华民族历史上几次差点亡国亡种，都是汉奸卖国贼出卖了人民和国家利益。铁矿石事件国家损失几千亿，算下来平均让每个中国家庭损失几千元福利，所以人民需要团结起来铲除这些毒瘤，否则党的事业，国家的未来，人民的幸福都会毁在这些毒瘤上。李部长这样呼吁是要让广大人民有个清晰的认识，除汉奸不是哪个人的事，需要全民觉醒和团结起来维护自己和国家的利益。

　　

　　现实中普通老百姓怎么维护自己的利益呢？具体的方法就是争取广大舆论阵地，如果你认清了汉奸的危害，你痛恨汉奸，那么网络就是你维护自己利益的武器，点击鼠标，支持那些已经在和汉奸斗争的人民，草民最近发现网络上的大事件就是南方系歪曲事实，断章取义丑化道重庆打黑英雄王立军（证据在后附文里），妖魔化重庆打黑成果，阻扰重庆模式向全国推广，害怕重庆模式一但在全国推广将损害南方系的主子美国华尔街资本财团在华肮脏的利益，这自然引起了一部分觉醒的广大网友地愤怒，重庆打黑上至中央支持，下至百姓欢迎，重庆打黑维护了党和人民的现实利益，作为国内知名社的南方系应该弘扬正义和法律，道德，做积极正确高尚的舆论引导，为什么这家系集团却站在人民利益的对立面进行歪曲道呢，因为这不是南方系第一次这样断章取义的道了（证据在后面附文里），很多学者教授工人农民老师商人等老百姓都看穿了南方系的本质：南方系就是美国华尔街资本势力安排在中国以损害中国人民利益为工作的汉奸组织。孔庆东等为代表的正义学者揭露和驳斥了这次南方系歪曲事实的道，他们依法依理依节一层一层剥开南方系在中国反人民利益的罪恶行径和丑恶画皮，引起了南方系集团疯狂撕咬和围攻。下面就是南方系歪曲事实丑化王立军的证据。

　　

　　亲爱的网友，你如果真地认清了汉奸的危害，请你点击鼠标，支持那些为你们也是为广大人民呐喊的人民英雄吧，支持李部长，行动起来吧：严惩汉奸，整治内乱。

　　

　　黎阳：南方系横行霸道

　　

　　

　　首先，王立军的“双起”是在重庆市公安局党委2010年第22次会上的讲话。也就是说，性质是重庆公安局长在重庆公安局党委会议的内部发言——广东省委宣传部下属的一个地方系要对重庆公安局长在重庆公安局党委会议的内部发言横加干涉，谁给的权力？此例一开，是不是全国各省公安局长在本地公安局党委会上的内部发言都得由南方系来审批？那公安部长在公安部党委会上的内部发言呢？国家安全部长在国家安全部党委会上的内部发言呢？中央军委主席在中央军委会议上的内部发言呢？是不是南方系都要管？都要审查？都要批准？南方系开了这个先例，就等于不宣布地宣布自己有权过问任何政权机关任何党委的任何内部讲话，以实际行动搞了个“能做不能说”的夺权、“能做不能说”的政变。 　　

　　

　　其次，王立军的讲话原文没正式公布，只能根据网上的“据说”和南方系的一面之词来断是非。然而即便是那些“据说”也煽了南方系好几个大嘴巴。 　　

　　

　　南方系一口咬定王立军说“一旦与警方对抗，全国警察共诛之”，然后马上来了顶大帽子：“这是怎样的一个权益共同体？”、“不问青红皂白已经到了顾不上对错的地步，这是在为警察维权，还是在为权力暴虐张目？”（《南方农村》“‘双起’论让舆论齿寒”） 　　

　　

　　然而一查网上“据说”的原文，不对了。王立军说的是：“国外的黑恶组织和有组织犯罪，他们甚至和政府对抗，但从来不敢和警方对抗；一旦与警方对抗，造成警察被伤害，全国的警察都将诛之。” 　　

　　

　　南方系既然靠耍笔杆子混日子，总该有点起码的中文常识吧？王立军的话明明讲的是国际惯例，到你们笔下怎么就变成了王立军的土政策？这是哪门子逻辑？“一旦与警方对抗，造成警察被伤害，全国的警察都将诛之”与“一旦与警方对抗，全国的警察共诛之”是一个意思吗？为什么要删除“造成警察被伤害”这个要害前提？是南方系的中文水平太凹，连抄都不会，还是南方系根本就是一群文化流氓，专门断章取义歪曲事实？ 　　

　　

　　“一旦与警方对抗，造成警察被伤害，全国的警察都将诛之”并不是王立军的发明——不信看看美国小说《教父》，里边写得一清二楚。王立军的这番话不过是介绍一下国际通行的惯例，这就犯了南方系的天条，大发雷霆，大兴问罪之师。这又显示了南方系的另一条霸道：是不是国际惯例得由我说了算，你说了不算，我说算才算。我没说的一概不算国际惯例。换句话说，南方系要独霸“国际惯例”的解释权——霸道不霸道？ 　　

　　

　　第三．王立军的“双起”原则上何错之有？难道对“纸歪曲事实真相”不能起诉？宪法规定了？刑法规定了？无论是宪法还是刑法，哪一条规定了公安机关不准起诉社、民警不准起诉记者？既然没有规定，那王立军这样说就没犯法，原则上就没错——“双起”本身意味着通过司法系统解决问题而不是自行抓捕，是按照法律程序办事，难道这也错了？南方系对这都不能容忍而大加声讨，那就意味着南方系认为宪法刑法不如自己的家法大，宪法刑法上没规定的东西它要规定，换句话说它要自行给中国制定宪法刑法，要使自己的位置超越宪法刑法——霸道不霸道？ 　　

　　

　　第四，看来南方系对王立军的这段话最恼火、最不甘心：“我们不是不懂政治，因为政治上我们没有驾驭权。但他如果把政治变成法制，这是我们的强项。如果他要把法制过程当中的问题变成案子，咱们搞了这些年案子，他行吗？搞政治我们只有一半的主动权；进入法制轨道，我们就有了全部主动权；要把这事变成案子，他就是观众了。” 　　

　　

　　老实说，王立军的这段话让我看了也不怎么高兴，因为连他这样的打黑英雄都不得不感慨：“政治上我们没有驾驭权”、“搞政治我们只有一半的主动权”——政治上的“驾驭权”、“主动权”跑哪儿去了？被南方系偷去了，被“大领导”抢去了，你在前边流血流汗，它们在后边给你使绊子打黑枪，一天到晚搞“纸歪曲事实真相”，简直气死人不尝命。这能让人高兴得起来吗？ 　　

　　

　　而南方系对王立军这段话的大动肝火则在于不甘心“变成案子，他就是观众了”这个事实——也就是说，南方系要求“变成案子，不当观众”，换句话说它这个媒体要兼管法制，要有权判案——真把自己当皇帝了，自己给自己加冕横行霸道了。 　　

　　

　　第五，南方系说了半天，意思是文人需要维权，警察不需要维权。文人比警察高贵。文人欺负警察可以——“纸歪曲事实真相”无罪；警察保护自己维权不行——起诉“纸歪曲事实真相”有罪。由此可见南方系给警察安排的角色是打手走狗炮灰，保护文匪“精英”欺负老百姓，死了伤了活该。所以王立军提警察维权就是“对舆论的敌意”——霸道不霸道？　　

　　

　　一向标榜民主自由人权的南方系，这时候就只许媒体歪曲事实道，不许警察合理合法维权 　　

　　

　　从网上“据说”的王立军讲话里怎么也看不出有什么滔天大罪，却惹得南方系大发雷霆，又是“齿寒”，又是“后背发凉”，简直“刹那间魂飘荡，正寻寻觅觅、冷冷清清、惨惨凄凄切切黄泉路上，突闻‘双起’论，不由得心发慌，冷汗出如浆”——然而在这副“无害而可怜”样子的背后却是蛮横之极的霸道：身为广东省的地方纸，它要管重庆公安局局长的内部讲话，依此类推从此要管全国各省公安局局长、公安部部长、国家安全部部长、中央军委主席的内部讲话；要垄断“国际惯例”的解释权；要自行给中国制定宪法刑法；要兼管法制有判案权；要规定警察的地位……凭这些，还能说南方系仅仅是个地方纸吗？当然不是。人家上早就是奥巴马特命全权“中美国”殖民地总督了，已经“能做不能说”地开始行使奴隶总管的权力了，所以才会如此横行霸道。 　　

　　

　　震怒！李毅中评铁矿石价格飙升：要整治内乱 严惩汉奸　　

　　

　　南方系媒体为何害怕民主和法制

　　南方系罪恶行径汇总