攻击“双起”,意欲何为?
攻击“双起”,意欲何为?
于泮泉
摘要:略
关键词:双起;南方农村社论。
最近,围绕着重庆市公安局长王立军同志的“双起”讲话,南方系着实掀起了一阵浊浪,竭尽歪曲、攻击之能事,必欲置王立军同志与这个“双起”于死地而后快。人们不禁要问,这个“双起”犯了什么滔天大罪,值得他们如此大动肝火?
何谓“双起”?原来只是:“凡是纸歪曲事实真相攻击我市公安机关和民警的,就以单位起诉当事社和撰稿人;如果他提及民警个人,且造成后果的,民警拿着证据到法院起诉记者,相关部门和民警所在单位要支持和协助。这就叫‘双起’,公安机关起诉社,民警起诉记者。”这里明明说的是“凡是纸歪曲事实真相攻击我市公安机关和民警的”,公安机关才“起诉社”;如果这种攻击“提及民警个人,且造成后果的”,民警才“起诉记者”。这有一丁点错误吗?你没有“歪曲事实真相”去攻击公安机关和民警,社与撰稿人(记者)就都不会被起诉,你心虚什么!你“齿寒”什么?!反过来,你故意“歪曲事实真相”去攻击公安机关和民警,难道可以不受起诉、逃脱处罚?!谁给你这样的特权?!!走遍世界,包括到了你们顶礼膜拜的美国主子居住的国度,会给你这样的特权、会允许你享有这样的特权吗?!!!南方农村社论说,“通篇讲话的措辞却又让人不能不有后背发凉的观感”,这是一幅多么恐怖的“观感”!
可这又是十分奇怪:你不去“歪曲事实真相”,不去攻击公安机关和民警,你的后背怎么会无缘无故地“发凉”,怎么会有这种莫名其妙的恐怖“观感”!而你的后背会“发凉”、会感觉恐怖,这只能说明,你已经在“歪曲事实真相”去攻击公安机关和民警了,或者打算今后更肆无忌惮地去“歪曲事实真相”,攻击公安机关和民警,这才会因害怕被起诉、被处罚而“发凉”、而恐怖。这可能才是真正的“事实真相”。可是,你要想当婊子就休想立牌坊!你要想犯罪,就休想逃脱法律的处罚!这是天经地义的。由此,我们实在看不出王立军的“双起”何错之有,更不会觉得“后背发凉”,反而觉得这个讲话畅快淋漓、大快人心。它体现了无产阶级专政或曰人民民主专政本来要义。
南方农村社论煞有介事地说,“问题在于,判定媒体道是否歪曲事实真相,是否恶意“攻击”重庆公安机关的,无论是主体还是标准,起码到现在为止都没有可堪公信的判断依凭。现实的情况往往是,一旦有媒体道所谓的“负面新闻”,在当事机关看来,十有八九是“歪曲事实”、“恶意攻击”的,百分之百都会在次日看到所谓的“辟谣”式回应,严重的,甚至动不动就会启动“跨省追捕”。评定媒体道真实性的主体,如果毫无悬念地归属于被道(主要是被“负面”道)的那一方,得出所谓“歪曲事实真相”、“攻击”某某机关的结论简直变得易如反掌。在这样一种国情背景之下,反观王立军先生的“双起”言论,不能不让舆论齿寒。”南方系就是这样解读我国的“国情背景”的。请广大网友看一看,南方系在这里装出了一副多么“弱势”的可怜相!可是,这个南方农村,不是以任何个人的名义,而是干脆以社社论的形式写出了这样一段气势恢宏的文字,而且公然同“国情背景”联系起来 ,哪里看得出一丁点“弱势”的影子!何况王立军的讲话是重庆市公安局长的一个内部发言,另一个省的社可以对它横加指责,显而易见,这个社一定比重庆市公安局长更强势得多!而且,人们有目共睹,事实也正是这样的。
“问题在于”,南方农村社论说,“判定媒体道是否歪曲事实真相,是否恶意“攻击”重庆公安机关的,无论是主体还是标准,起码到现在为止都没有可堪公信的判断依凭”。是这样吗?我们搞了三十年改革开放,也建设了三十年法制社会,难道连“可堪公信的判断依凭”都没有,这也太把包括精英们(南方系的先生们自己就统统都属于精英群体)在内的三十年奋斗成果不当一回事了吧!只不过是公安机关“双起”必须以我国的宪法与法律为依凭,而南方系对公安机关的攻击则无须以宪法和法律而要以美国人的“普世价值”为依凭!在这些人的忽悠下,我们可真不知道什么才是“可堪公信”的了!而且,王立军在这里讲的仅仅是“双起”,而不是“双判”。起诉是公安机关(还需经过检查机关的审查)的权利,而是否定罪、定什么样的罪,定罪以后处以什么样的刑罚,都是人民法院的职权,公安机关说了是不算的。你为什么会“齿寒”?何况你南方系自身掌握着一个强大的舆论力量,又有以奥巴马总统为首的美国大老板撑腰,如果你没有“歪曲事实”、“恶意攻击”,谁敢轻易地对你起诉、审判、乃至定罪、判刑?至于所谓“一旦有媒体道所谓的“负面新闻”,在当事机关看来,十有八九是“歪曲事实”、“恶意攻击”的,百分之百都会在次日看到所谓的“辟谣”式回应,严重的,甚至动不动就会启动“跨省追捕””——尽管说得如此煞有介事,把中国特色社会主义说得天下乌鸦一般黑,但要搏得人们的相信与同情,还是远远不够的。因为你总该举一个像模像样的例子来说明吧?否则,我将认为你这是对中国特色的造谣与污蔑。而且,这个例子无须太多,只举王立军主政重庆市公安局以来发生过的一个案例就够了。请问,有吗?,自重庆市唱红打黑、关注民生以来,南方系扯出来的“负面新闻”的确不少,而且“十有八九是“歪曲事实”、“恶意攻击”的”,但据我说知,被重庆市“双起”的案件,一个也没有。当然,过去没有,不等于以后不会有。所以,要让南方系毫无忌惮,的确不容易。特别是那个“跨省追捕”,虽不见于王立军的讲话原文,而仅仅于南方精英们的创造性发现,这也足以让人看到了令他们胆战心惊的“齿寒”之所在了。但是,南方农村社只是广东省旗下的一个社,你可以“跨省”对重庆市指手画脚,一旦到了犯罪的地步,重庆市为什么不可以“跨省追捕”你?来而不往非礼也,你以为你是谁?中国人自古以来就信奉好汉做事好汉当,南方精英们,你们因此而感觉“齿寒”、“后背发凉”,离好汉的标准也太远了些吧?
此外,这个南方农村社论,谬误与断章取义之处还有很多,但已被网友们批得体无完肤了,因而就无需笔者赘述了。
那么,南方系拼命攻击“双起”,意欲何为?
答案是:攻击“双起”,意在变天。
历史上的任何反动统治阶级一旦被推翻,总是不甘心于自己的失败,总是时刻不惜用百倍的疯狂,企图恢复他们已经失去的天堂,幻想着变天。怎样变天呢?毛主席告诉我们,凡是要推翻一个政权,总是要先造成舆论,总是要先做意识形态方面的工作。革命的阶级是这样,反革命的阶级也是这样。大家有目共睹,三十年来,正是在改革开放中时时伴随着所谓“解放思想”的阵阵鼓噪,马列主义、毛泽东思想被逐步边缘化;公有制的主体地位已经岌岌可危;中国资产阶级在被消灭了几十年后又以所谓民营企业家的形式被人为地成功创造出来,国外垄断资产阶级更被成功请来,国内外、党内外资产阶级已成功合流;中国工人阶级、农民阶级重新沦为弱势群体……变天、即资本主义的全面复辟、苏东式颜色革命已经呼之欲出,只差一步之遥了。在这一过程中,受到美帝国主义头号人物奥巴马单独接见的南方系起到了一个十分恶劣的先锋作用。但是,当今的中国依然还是社会主义的天下、人民的天下、共产党的天下。至少在社会表面上看是如此。南方系的精英们敏锐地感觉到,目前已进入所谓改革攻坚的最后关头了,成败在此一举。谁知道半路上杀出来一个程咬金,薄熙来在重庆市唱红打黑,已经使他们如坐针毡;实行干部三同,更意味着毛泽东思想的回归,赢得了广泛的民心民意……眼见得功亏一篑,怎不使他们如丧考妣、疾首痛心!偏偏在这个时候,王立军又来了个“双起”,岂不是火上添油!因而其感觉到“齿寒”、“后背发凉”就毫不奇怪了。
可是,如果我们仅仅这样看问题,就太小看南方系精英们的能量了。试问今日的我国,主流舆论工具究竟掌握在谁的手里?请看:赵东民一案中,一个处处维护工人阶级合法权益、保护社会主义公有制的共产党员,无端惨遭逮捕、判刑,海内外大量网民为之鸣不平,可一年多来,在主流舆论工具中,几乎看不到任何道,这同当初黑律师李庄一案所受到的广泛关注恰成鲜明对照。一个流氓小丑袁腾飞竟然能够登上当今中国最顶级新闻媒体的中央电视台,大放厥词,恶毒攻击伟大领袖毛主席、攻击执政的中国共产党,美化美帝国主义、污蔑社会主义制度,至今仍然活得很潇洒。虽然在互联网上,这个小丑遭到的骂声一直不断,可在整个主流媒体中,却看不到任何有良知的道和评论。在最近发生的朝韩交火事件中,几乎所有媒体都在道说朝鲜向韩国开火,无一媒体道是韩国首先向朝鲜开炮的。新华社、中央电视台、人民日在道这一事件时,无一例外地都站在韩国人的立场上说韩国国防部新闻办公室证实,韩国西部延坪岛海域当天14时30分左右遭受来自朝鲜方面的炮击,韩国军队进行了回击。这简直就是把敌人当成了朋友,而把朋友看成了敌人。这是为什么呢?这恰恰说明,当今中国的主流媒体几乎统统被资产阶级右派和卖国者(还是不提卖国贼这样的字眼吧)控制了。而在这样的氛围之中,重庆市的唱红打黑三同,恰如一束鲜红的星星之火出现在祖国的大西南。虽然这只是星星之火,可没人敢小看它,因为任何人都知道星星之火可以燎原的道理。可不同的是,人民把它看成希望,南方系却把它看成祸源。——这才是南方系拼命攻击“双起”的真实原因之所在。
恐怖啊!星星之火,毕竟仅仅是星星之火,要把它扑灭也许不是什么难事。那样的话,感觉到“齿寒”、“后背发凉”的就不是南方精英、而是我们人民了。更恐怖的是,在主流媒体的控制下,我国今天的大多数人民(包括大多数网民)对许多事情的真相并不十分清楚。
可聊以自慰的是,经过文革洗礼的中国,毕竟不同于赫鲁晓夫、戈尔巴乔夫的苏联;三十年改革开放,使社会主义的敌人得以喘息、新生、成长、壮大,但也使人们逐步看清了一些人的真面目;美帝国主义一超独大,不可一世,今天更是欺负到了我们的家门口(美韩黄海军演),我们的政府连“抗议”一词都不敢说出口,可迟迟看不到头的金融危机说明,资本主义制度已经走上了下坡路……
尤其重要的是,伟人的声音时时在我们的身边响起,“人民,只有人民,才是创造历史的真正动力。”
得人心者得天下,失人心者失天下。历史的规律是不可抗拒的。
条留言