闻听茅于轼有点软了，不会吧？那句“我正等着他们起诉，”的话还言犹在耳，这么快就变了？ 他一定知道他的那篇雄文带给他那一派的老老少少们莫大的惊喜吧。那段时间，与愤怒得要签名起诉的一方成强烈对比的另一群人，却是欢欣鼓舞、奔走相告，他们称茅于轼为勇士，视他为脊梁。一些曾看不起他学术观点的人也为他的勇气所折服，说他是有良心的学者。他们借势高呼“要剥画皮”，看架势只等着胜券在握的领头人一胜诉，他们就立刻献给他最美的鲜花，更重要的是好挥着早已准备好的鞭子，蜂拥至纪念堂一解郁结多年的心头之恨。 想象得出茅于轼那时的心情。如果不揣冒昧，用他最恨的人的一句名言描述是比较恰当的，那就是“与人奋斗，其乐无穷。”又被传成“与人斗，其乐无穷”，这里用后一句就更恰当了。当然他不会承认了，或者众所周知的原因，他会羞于承认，这能理解。因此为维护他的自尊，他彼时的心情就用一个字来形容：“爽”，或两个字“快乐”、“兴奋”等，这大体应该是不错的了。 这么好的势头，怎能不乘胜而为呢？ 是因为三万余人的签名让他胆怯了吗？虽然那三万有名有姓，也不至于吧？ 他的支持者们说的很在理：三万人与十三亿人比算什么？实在是螳臂和蚍蜉的力量！他们自信，除了这三万多傻瓜，其余的没有十三亿也会有三亿人与他们为伍，那不是什么问题。不少人已在呼吁联名支持他们的茅老。 只是这其中许多人太低调，不留实名不说，网名也不留，这能算上一个人吗？顶多算个影子吧。难怪茅于轼泄了点底气。 不过不必气馁，组不了三亿人的支持团，三百万也行呀。再不济，对方不才区区三万人吗你们的团队多一个人也够了。还是不行的话，三千人、三百人，连影子们都加上，总差不多了吧？ 何况还有那么多重量级的人物鼎力相助呢？贺卫方、胡舒立、袁腾飞、辛子陵，等等，等等，哪一个不是大名鼎鼎？还有新加入的智囊易中天，诸葛亮都不在他眼里。更有新听说的，一出场就气势不凡的什么“四野山人”。 写到这里要多说几句。笔者寡闻，今天才知道这个新秀。说是文笔了得，跟茅于轼比，更胜一筹。于是百度一下让他们兴奋至极的奇文《讨茅于轼檄》。果然是文笔含蓄而犀利，字句华丽而不空。而且通篇文言文，可见其造诣不是虚传。 遗憾的是这样的才华用在此处，纵然披着斯文风雅的外衣也难掩内在的无耻与卑鄙。 而这位山人的捧脚者们格外的高兴，仿佛三伏天吃了凉西瓜，别提有多过瘾了。尤其让他们开心的是乌有误登了这难得的文章。 瞧把他们一个个乐得不知怎样表达才好了。 想来他们是以谁更无耻谁更有水平为标准的。看他们拿着下流当本事，为用雕虫小技骗得别人的信任而得意的样子，这类人的品行也就可见一斑了。 还是言归正传，帮茅于轼树立点信心吧。 支持茅于轼的声音迄今为止，从来没断过。这些人们也是想着各种办法来助他。 比如眼睛紧盯着起诉方，只要有攻击点，绝不放过。有先生对孔庆东、张宏良等人不但签名还要标出头衔大为不满，他说，你们签上名字就行了，为什么还要说是北大教授、中央民族大学教授呢？他的意思是不该标出这些头衔炫耀，亦或吓人。他有他的道理吧。同样的事，我的看法却有所不同。我想也许是考虑中国同名同姓者太多，故而标上头衔以表示签名者是此孔庆东，而非某个地方可能有的彼孔庆东；是此张宏良，而非某个地方可能有的彼张宏良。所以在我看来，这倒正是一种负责任，敢担当的做法。 还有就是对起诉的什么名义呀、程序呀等等诟病的也是不少。有一天，法学专家巩献田先生发文，从专业角度论证了起诉的合法性，即在转载该文的一家网站上遭到围攻。那个情形很像一群恶狼围着一只羊，根本不听羊在说什么。它们只做一件事：叫骂；它们只有一个目的：吃掉羊。 说一千道一万，是想让茅于轼了解他的力量并不弱。退一万步说，即使支持者们都缩起头，他不还有最有威力的核武器--证据吗？足以顶得上雄兵千千万了。 退两万步说，法院不受理、不立案、不开庭--但愿不会这样，相信很多人都不想是这样的结果，但是谁知道呢？万一呢？所以即使这样，也请茅于轼用别的办法把手握的证据公布出来，只要他有证据，相信做到这点并不难。 总而言之，希望茅于轼不要惧怕对面的挑战，不要辜负身后的期待。再接再厉、勇士到底。 要坚信一点：是非不辨不清，真理越辩越明。