朝美和谈——朝鲜会引爆倒向美国的这颗原子弹吗

　　

　　2010-07-23 :春风杨柳万千条

　　

　　
/来自中华网社区 club.china.com/

　　

　　
近日韩美军演是世界关注的焦点，于此同时，朝鲜和美国，以及中国韩国的表态，却都非常的耐人寻味。东亚局势不是到了最敏感的时刻吗？为何在如此敏感的时刻，却感到了几丝大翻盘的感觉。下面我们对最近的几段相关国家的外交辞令做一下梳理。

　　

　　

1、韩国最近不再指责朝鲜在天安舰上的错误，反而对中国的袒护朝鲜大大的进行鞭挞；

　　

　　
2、朝鲜和美国在军演风急浪高声中，开始了大校级别的会谈，并声称是为了将来的将军级会谈打前站；

　　

　　
3、中国的外交部声明中，有一句希望有关各方保持克制，不要做危害东北亚和平的事情；

　　

　　
4、美韩外长和防长，在板门店发表的言论表示，只要朝鲜放弃核武器，就签订和平协议；

　　

　　
5、朝鲜在面对美韩军演的问题上，只是单纯的讲到韩国不要做出战争的挑衅动作，对美国没有一点的指摘；。

　　

　　
6、在东盟10+三的外长会议上，朝韩虽然互不理睬，但是却缺少了针锋相对的发言和表态；

　　

　　
7、最关键的一点是，到目前为止，俄罗斯始终没有就美韩军事演习发表哪怕一点的措辞或者声明，这是不寻常的，等等。

　　

　　
通过上面的解读，我们是不是发现，东北亚的局势是不是将要发生根本性的变化，那么这个根本性的变化又是什么呢？是不是朝鲜会在一夜之间，政策发生骤变，来一次彻底的倒向西方呢？下面我们就这个问题做一下简单的解读。

　　

　　
朝鲜半岛对立的根源在于中美之间的对立

　　

　　
朝韩之间的对立源自当年东西方的对立，更是在当年特定年代下，中国完成自我肯定的一次有益的尝试。直到六十年后的今天，我们看到，朝鲜半岛依旧是中美博弈的场所。朝鲜半岛的对立，还是于中美之间的对立。但是现在的中国已经不是当年的中国了，而且从各种政策上，不但不和美国对立，甚至在某种程度上，中美是有着共同利益的。

　　

　　
所以，在中美都开始融合的时候，那么朝鲜半岛是不是应该解脱对抗的模式呢？前几年朝韩之间的缓和，已经在透露出朝鲜半岛正在经历巨大转变的机会，现在又一次出现对抗，有可能是产前的疼痛。

　　

　　
中国在不经意间向外推朝鲜，美国在有意的边拉边打朝鲜

　　

　　
通过或是官方，或是小道消息，中国对朝鲜的改革已经提出了自己的看法，不论朝鲜是不是高兴，中国将按照自己对朝鲜的认识，来处理朝鲜问题。从而在某些时候，虽然中朝表现的非常的热络，但是实际上，中国和朝鲜之间，已经出现了积聚下来的变化，那就是中国正在有意或者无意的向外推着朝鲜。

　　

　　
而此时，美国却在着力的，有意的一边拉朝鲜，一边打击朝鲜。从这次针对朝鲜的军事演习，我们可以看出，美国在朝鲜问题上还是采取了两种手段同时使用的方式，一边和朝鲜和谈，一边进行军事压迫。六十年前是这样，六十年后，还是这样。而朝鲜表现出来的态度，却是让人有理由相信，朝鲜也正在积聚变化。

　　

　　
朝鲜倒向西方，中国虽然失去地缘利益，但是会获得高额经济利益

　　

　　
那么在朝鲜问题上，中国还会像过去一样的在意朝鲜吗？通过高层的对话，我们看到中朝之间，谈论最多的就是当年老一辈的友谊。但是中国内部都已经忘记老一辈了，此事与朝鲜更是遥远的很。按照一些学者的观点，现在中国在朝鲜的最大的利益，不是地缘政治，而是防止朝鲜发生难民潮，或者有了核武器后与美国擦枪走火。正是这个原因，在屡屡受到中国暗示和推开的朝鲜，有可能会在此一轮对抗下，急速的调整自己的政策，或许最极端的方式，就是倒向西方。只不过这个极端的方式，是放弃核武器；或许美国松动了自己的底线，从而为朝美结合创造出有利条件。

　　

　　
那么在这个问题上，中国失去的仅仅是地缘利益，但是今后将会获得高额的经济利益（某些专家语）。而且中国终于和西方进行了地面的接触。

　　

　　
朝鲜会变成美国松绑台湾的利益交换吗？

　　

　　
另外一个导致中国可能放弃朝鲜的原因，就是台湾。当前中国最大的战略利益和国家核心利益，是台湾问题，为了将台湾问题更快的解决，中国大陆极其有可能用朝鲜换取台湾的回归，或者换取，美国不干涉中国大陆和台湾的口头或者纸面的协议。因此，如果美国答应松绑和台湾的关系法，或者答应今后不再和台湾发生武器方面的关系，或者仅仅是表示不再向台湾销售进攻性武器了，都有可能使得中国在朝鲜问题上，大步的后退。

　　

　　
当然，我们都明白，如此一来，只不过是美国偷梁换柱的一个小动作，美国是不会真正的放弃台湾的。但是在中美关系是如此密切的时候，而且美国控制着中国国内那么多的关键人物的时候，顺水推舟的事情，也极有可能发生。

　　

　　
而这一切，在朝鲜对韩美军演的表态上，只针对韩国，不打击美国的软化口气，也有着或多或少的联系。

　　

　　
朝鲜自身，也存在迎合西方的意愿

　　

　　
作为朝鲜来讲，六十年了，除了每年都挣扎在战争的边缘外，更多的是当做中国和俄罗斯的看门狗一样，吃不饱，穿不暖，还要接受别人的大马和讥讽。所以在经历了被冷落，被遗忘的几十年之后，朝鲜非常有可能，倒向西方。这个也符合朝鲜的意愿。倒向西方，如果能受到礼遇，而且不会丧失，自己的权益，以及国家存在的根本利益，那么倒向西方，又有什么坏处呢？所以根据最近朝鲜的表态，我们可以猜测，朝鲜，可能有签订城下之盟的时机和想法。

　　

　　
总之，过去朝鲜和中国式唇亡齿寒的关系，现在同样也是，但是作为中国的对外政策的急剧调整，朝鲜被冷落的同时，出现什么样的变化，都是在预料之中的。不论是战争，还是和平，对朝鲜来说，都是可能发生的。但是战争肯定不是朝鲜的第一选项。

　　

　　
因此，中国有必要做好了后朝鲜时代的计划和应对方案，如果朝鲜倒到美国怀里，那么中国的未来可真的要发生巨大的变化的。不仅仅是国际环境，更多的是国家内部。

　　

　　
所以朝鲜的立场就是一颗原子弹，谁来引爆，其后果都是严重的！作为打过仗的人，都知道战争虽然有流血牺牲，但是可以解决很多的问题；但是那些没有打过仗的人，是从骨子里害怕打仗，害怕失去眼前的荣华富贵的。所以大家在和平中完成利益再分配也是极其有可能的，因此美国可以肆意的军演，有些人可以肆意的交换利益。

　　

　　
从毛主席朝战、对印战争之大格局观——看美韩军演

　　

　　发表于：2010-07-22

　　

　　:春风杨柳万千条

　　

　　

　　

　　
时隔六十年后，美韩又一次想要在朝鲜半岛闹事，由此我想到了毛主席当年，在面对朝鲜战争和对印度战争时候，采取的方法和措施。我们讨论的不是战术的应对策略，而是毛主席当年，那种看透战争本质的世界观和大格局观。下面我们就这个问题做一下简单的讨论。希望仁者见仁智者见智，也希望大家能更好的在韩美军演问题上，提出很好的建议和意见。

　　

　　

首先 毛主席的大格局观，及其彪炳史册的几句话

　　

　　
熟悉朝鲜战争和对印自卫反击战的人，都知道毛主席的几句话，就是这几句话，注定毛主席和当年的中国彪炳史册：

　　

　　
第一句是在不少人对待朝鲜战争是不是阻碍了中国经济的发展时，毛主席说：失败了，大不了相当于晚建国几年，实在不行，再去山里打游击；

　　

　　
第二句是在面对美国在朝鲜战争停战与否的问题上，毛主席说过：他们想打多久，我们就打多久，直到打出一个真理来；

　　

　　
第三句是在对印自卫反击战的时候，毛主席对当年西藏军区司令张国华说的：听所印度的军队还是有些战斗力的，你有没有胜利的把握。结果张国华说：能胜利。

　　

　　
这些都是大家熟悉的，还有在朝鲜战争初期，一句反映了主席，也是贯穿了主席一生的话，那就是：我们得成为局内人，不要成为局外人……

　　

　　
从这些话语中，我们看到，主席在面对外部的威胁的时候，虽然想到了失败，想到了最坏的结果，甚至失败了晚建国和上山打游击的想法都有了。但是不论怎样，主席的话语间体现的大格局观，那就是不论如何，你得成为一个局内人，要不然，站在局外或许非常的清闲，但是将来如何与你将没有关系。

　　

　　
只有将自己作为一个局内人，才能站在非常高的高度上，来看待问题，否则只能面对眼前的短期的利益。正是这种大格局观，才使得在美国围绕中国周边的多次挑衅的时候，中国都是积极的参与者，包括抗美援越中的17度线，包括朝鲜战争的38度线，包括对苏联的自卫反击战，都是如此，只有参与进入了，你才能成为争议的一方，而不是成为看着别人去争权夺利，而无所事事。

　　

　　
其次 军事领导人的大格局观，决定了战争或者斗争的走向

　　

　　
在美军包围中国的不论是C型包围，还是O型包围，美国在制定方针的时候，尤其是对中国的围困方针的时候，都是将中国看做一个点来处理对中国问题的。而且是将中国作为一个世界格局下来处理中国利益纠纷的。这一点美国是学习主席老人家的。也只有将自己放在大格局下，才能出其不意，攻其不备；不因循守旧，不墨守成规，也才能打出一次次的漂亮仗。

　　

　　
此时美韩正在中国重要的经济文化和政治中心边上，大肆的进行战争叫嚣，那么如何突破黄海这一点上的围困呢？依照毛主席的原则，我们第一个就是要成为这个事件的参与者。美国之所以这么肆无忌惮，一方面是看准了中国某些问题；另一方面也是打着只针对朝鲜的旗号。但是实际上任何一个人都知道，美国针对的是中国。所以，积极的参与进入，不行就晚发展几年的经济，有了这个魄力，别说是美国，就是再来一次联合国军，中国也不会怕。

　　

　　
这叫做，以战止战。否则，今后美国会更加的肆无忌惮，同时西方的列强，将会群起而攻之，使得中国处处被动。真的到了，危险的时候，别说经济环境，就是你想要搞经济，也抵不过西方的阻挠。

　　

　　
所以，当前军事领导人的大格局观，将决定了战争或者斗争的走向，此言不为过！

　　

　　
再次 现在的中国需要什么样的大格局观

　　

　　
中国需要什么样的大格局观呢？作为亚洲的大国，作为世界经济的主要经济体之一，中国 应该有责任，有义务，有能力，在世界范围内的事件上，存在利益的问题上，存在发言权。现在据说中国要高价买几个西方即将退出市场的纸，美其名曰增加自己的话语权。其实这个话语权是非常简单增加的。通过买份纸就能增加话语权的做法，有些幼稚，有些可笑；同时也是舍本逐末的做法。

　　

　　
真正的话语权，不仅仅是别人去听你的絮絮叨叨的宣讲，而是要让别人看到你在行动，看到你在维护自己利益上的坚强决心，听到你敢于对抗的声音和行动。

　　

　　
如果你是对的，坚持原则，就能换来尊重；如果你是错误的，坚守利益底线，同样也会获得别人的尊重和自己的尊严。但是现在的状况，已经表明了，中国被不断忽视的原因，那就是在太多的事件上没有自己的表态，没有自己的声音，更别提行动了。当然，购买美国国债除外。

　　

　　
中国的大格局观，同样的也体现在这次东亚美韩军演上，如果此次中国在美韩的威逼下，而没有采取对等的措施的话，那么今后就不会再有人在意中国所说的话。因为一个言出必践的国家，甚至是个人，都会获得尊重的，相反，是不会受到尊重的。

　　

　　
最后 我们可能没有胜利，但是我们要有尊严的失败

　　

　　
谁都知道，今年世界的格局将发生变化，而且谁都知道，改变可能引发多种多样的事态，战争也是可能之一。所以，靠着以德服人，不能得到强权的谅解；靠着美元更不能赢得本来属于自己的尊严；靠着唾沫粘麻雀，是不能打出一个世界性的政权的；所以在美国和西方国家，开始不断的侵扰中国经济，政治，地缘利益的时候，我们有必要奋起战斗。

　　

　　
结果，可能是我们没有胜利，但是我们可以有尊严的失败！更何况，真正的斗争起来，胜败尚在未知之数呢！我们总不会失败到上山打游击去的地步吧！所以，在面对美韩军演的时候，中国有必要站在世界大格局发生变化的角度上来看待这个问题。

　　

　　
战争不是解决问题的唯一办法，但是战争是解决战争的唯一的办法！

　　

　　
总之，毛主席的宽广的大格局观，我们可能学不来，但是我们至少可以守成一点。除此之外，除了忍耐韬光，还有就是出卖利益之外，我们还有什么办法吗？如果没有，我们可以试试毛主席老人家的办法！

　　

　　
也许不是灵丹妙药，但是，也许真的可以医治当前危如累卵的局势呢？