A-A+

拯救中国就是拯救全人类

2025-02-25 观点 评论 阅读
  

  拯救中国就是拯救全人类  

  

  ——《社会主义继续革命论》续二五四  

  

  王奇臻  

  

  2010-12-1  

  

  引言  

  

  本文是2007年9月12日,十七大召开前在发表的文章《社会主义继续革命论》和后来的一系列文章(最近一篇是《朝鲜半岛危机会怎样发展》)的续篇,文章大多在网站的《文集》中wqzwangqizhen名下。文章仍然以对话的形式写出,“网友”不代表具体个人,特此说明。

  

  在网络辩论中,由于我打字速度很慢,所以参加不了。但是有些论战内容很重要,我很想发表意见,怎么办?我想到了写文章评论辩论里的重要观点,只评论观点,不影射任何个人,特此说明,请勿对号入座。本文就是这样的一篇评论文章,但是最后一段是全文的核心论点。当然文章观点不一定完全正确,阐述也一定不全面,欢迎各位批评、指正、补充,特别欢迎善意的转帖。文章如能得到你的支持将不胜荣幸。

  

  关键字  

  

  |路线斗争|阶级斗争|资本主义|社会主义|和平和战争|

  

  标题  

  

  一、中国现在是资本主义,还是社会主义?

  

  二、还有没有和平拯救中国的可能性?怎样和平拯救中国?

  

  三、拯救中国就是拯救全人类

  

  正文  

  

  一、中国现在是资本主义,还是社会主义?

  

  网友 先问几个问题。第一个是关于朝鲜半岛危机的。我看到文章《朝鲜中央通讯社1127评论抨击美国》(朝鲜中央通讯社,,2010-11-28),你对此有何评论?

  

   我认为朝鲜对于事件的刻画是最准确的,请看:  

  

  “随着时光流逝,挑起这次军事冲突的罪魁祸首的真面目被揭露无遗。延坪岛一带刚爆发军事冲突,美国就等待已久似地宣布在朝鲜西海伙同南朝鲜傀儡举行核动力航空母舰‘乔治·华盛顿’号参加的联合海上训练,立即让核动力航空母舰出港。这赤裸裸地表明了美国才是蓄意策划和背后操纵这次事态的罪魁祸首。美国上次捏造‘天安’号事件,将自己计划的目的——维持差点被赶出冲绳的美军基地、在朝鲜半岛周边大大增强武力等等几乎都实现了。然而,唯独核动力航空母舰‘乔治·华盛顿’号进入朝鲜西海的计划,终究未能实现。结果,美国这次唆使南朝鲜傀儡,在延坪岛挑起军事冲突,将之视为良机,非要实现迄今发表三次之多却不得不取消的核动力航空母舰进入西海(的行动),这是预先策划好的。军事冲突一发生,还没了解真相,(美国)就慌忙(跟南朝鲜傀儡)齐声叫嚣是我们‘单方面的挑衅’,主导‘谴责’骚动,说明美国事先细致地编好了挑衅脚本。于是,敌人对我们多次警告停止在敏感地区延坪岛一带开炮的计划、事件当日还发出电话通知书,直到最后一瞬间都为防止冲突倾注超人努力的事实和他们先对我方领海开炮的真实缄口无言。”朝鲜的判断非常合乎逻辑,无可辩驳。

  

  网友 这么说我国的反映不正确了?

  

   我国现在的反映是不偏不倚,也不能说完全不正确。我国坚决反对美帝核航母来黄海进行军事演习是上策,不偏不倚是韬光养晦的中策,站在美日韩一边谴责朝鲜是下策。现在取的是中策,说明上层的错误路线没有纠正,仍然在走钢丝,而这是非常危险的。

  

  网友 为什么先通知下午4:30有重要消息发布,结果却发表的消息是:  

  

  “中新网11月28日电 (记者 郭金超) 中国政府朝鲜半岛事务特别代表武大伟今天下午举行记者会,宣布中方关于举行六方会谈团长紧急磋商的建议。”(《中方建议朝核六方紧急磋商当前形势》,2010年11月28日 17:15中国新闻网),真令人大失所望。你如何分析?

  

   我的判断是发通知时,上层可能倾向于态度比较严厉,不然不会发这样口气的通知。但是严厉的文本最终在上层没有达成共识,所以最后只好发表了这样一个不伦不类的消息,使中国政府成为世界的笑柄。上层肯定有大汉奸买办洋奴卖国贼,不然许多卖国事情无法解释。美帝悍然派核航母来中国的黄海羞辱中国,11月28日应该成为中国永远牢记的耻辱日,永远不要忘记美帝是中国和世界的大敌。现在这样虽然是中策,比下策要好,但是比上策的后果糟糕得多,因为会向美帝传达中国畏战的信号,一方面严重影响政府在人民心目中的形象,另一方面会激起美帝强盗更大的贪欲,所以以后中美关系会更加危险。

  

  网友 正确的态度应该是什么?

  

   应该是坚持原则,坚决反对美帝的武力威胁,敢于直面美帝的侵略战争。文章《面对“二次朝鲜战争”,重温周总理的名言》(泛子,人民网,2010-11-28)反映了我国应该采取的正确立场。  

  

  网友 为什么现在我国政府不敢采取正确立场?

  

   因为长期错误路线,使国内问题成堆,所以上层就畏首畏尾,害怕战争了,其实这是错误的判断。如果敢于维护国家利益,只能提高中国共产党的威望,巩固政权。现在这样做,装聋作哑,在国内仍然歌舞升平,在国内外两方面对中国共产党的威信都是极其有害的。试想如果国民党当时坚决抗日,那么威信会那么低吗?会很快被共产党打垮吗?当然国民党的阶级性质决定了它不可能坚决抗日。不过上层的做法我完全可以理解。

  

  网友 第二个问题是关于台湾选举的。文章《大众民主:台湾枪声,打穿了西方民主的脑袋》(大众民主,,2010-11-28)你怎么评价?

  

   文章用大量事实揭露了资本主义民主制的腐朽和血腥,指出作为标本的美国宪法的实质是:“少数人的财产利益至上才是美国宪法的首要价值追求”有些话如“判断一个制度是否真正民主,首先是要看这种政治制度的经济基础是什么,是公有制的经济基础,未必有成熟的民主;但如果是私有制的经济基础,就可以否定是民主。”甚至可以作为评判民主问题的标准。

  

  网友 你关于台湾写了许多文章,例如在10月24日写了文章《高金素梅真是让男人汗颜的巾帼英雄》(《社会主义继续革命论》续二四二)。文中高度评价了“高金素梅积极捍卫钓鱼岛主权”的行动。但是后来高金素梅却没有去,为什么?  

  

   原因我不知道,也不可能知道。有可能是我的文章引起了有关方面的注意,从而使高金素梅受到了不能去的巨大压力。请看我文章里的这段话:  

  

  “现在是两岸都害怕战争,希望对日本采取绥靖政策,想使钓鱼岛事件熄火,回到发生此事件以前靠实际放弃钓鱼岛主权而得到的虚假和平状态,而这是对中华民族极其有害的,因为日本实际上控制着钓鱼岛和周围海域。所以高金素梅的举动实际上是强迫两岸领袖走向正确的方向,是意义重大的行动。”  

  

  你想我的文章不是给两岸韬光养晦者提了个醒吗?至于两岸是谁封杀了高金素梅的正义的爱国主义行动,我就无法知道了,但是高金素梅应该是被压制了,被马英九地方政府“和谐”的可能性恐怕比较大。现在中国人爱国实在太难了。

  

  网友 你在2010年7月20日的文章《韩国惊天新闻的背后实质还是超帝国主义对我国的战争讹诈》中谈到台湾选举国民党为什么每况愈下时说过下面一段话:

  

  “为什么国民党会连输几场重要选举?因为国民党搞暗独与民进党是一丘之貉,政党没有特点,深蓝选民当然不出来投票了。我在今年3月1日专门写了一篇文章叫《马英九一败再败其实根子在于资改的错误路线》,就是论证这个道理。只要民进党不愚蠢地大张旗鼓地反对两岸交往,不反对《两岸经济合作架构协议》,只攻国民党领导无方,那么民进党赢的可能性很大。大陆再送大礼包也救不了国民党。当然民进党恐怕不会这么聪明。  

  

  网友 我希望国民党赢,请你提提建议。  

  

   国民党要宣传民进党上台两岸就可能发生战争;民进党会像陈水扁一样台下说得好,上台就腐败;那时台湾就会搭不上大陆的快车,经济会萧条,百业将凋敝,失业大高涨,农产品烂在地里卖不出去等等。这些其实都是实情,民进党的癌症是台独心结,只要抓住这一点进行攻击,国民党必定胜利。但是马英九的暗独理念使他失去了这个着力点。”  

  

  不知道与你的文章有没有关系,你文章发表六天后民进党主席蔡英文突然变脸,采取了正确的策略,请看道:

  

  “蔡英文26日在接受台湾平面媒体专访时,在谈及ECFA议题时强调她‘想通了’。她称‘与其每天向执政者‘狗吠火车’,不如好好打选战,赢得‘五都’及2012‘总统’选举’。”(《蔡英文“想通了” 反ECFA为会断送她的“总统梦”》, 17:56)

  

  蔡英文一反常态,不仅不反对《两岸经济合作架构协议》,而且“只攻国民党领导无方”,于是国民党的形势后来就每况愈下了。

  

  与民进党态度突然转变得对它自己有利相反,国民党却丝毫听不进你的意见,继续朝危害自己的台独道路上大踏步走着。賴幸媛8月4日在美的演講,提出了很多政治要求,令大陸吃驚錯愕,極為詫異。请看道:

  

  “第一,公開呼籲大陸廢除‘反分裂國家法’。”“第二,公開透露台灣方面可能要以政治利益出發與其它國家簽商FTA,有關過程要排除大陸及兩岸關係因素。”“第三,公開對美國暗示台灣仍可以起遏制大陸發展的作用。”“第四,公開呼籲美國繼續在兩岸關係方面軍事介入、保持軍事壓力。”“這四個方面,是兩岸關係中最為敏感的問題,是涉及兩岸的核心利益的問題。賴幸媛的言辭充分表達了自己的立場,然而在大陸看來,恰恰是與和平發展背道而馳的立場,大陸內部因此大嘩,可以想見。”(《社評:賴幸媛的政治要求 大陸極為詫異》, 00:18:40)

  

  后来马地方政府推卸责任说赖氏讲话事先不知道,这可能吗?根本不可能。赖氏讲话完全是替马英九的暗独政策背书,根本不可能是心血来潮讲的。

  

  由于以上几点,所以当时国民党的形势每况愈下,甚至有人提议换掉郝龙斌。但是为什么这次“五都”选举结果仍然是蓝3绿2,蓝营胜呢?特别是郝龙斌大胜约17万票。

  

   因为选前发生了两件影响选举结果的事件。  

  

  第一件事情是民进党选举负责人吴乃仁24日中午被媒体问到有关民进党2012“总统”人选议题时表示:民进党的逻辑很简单,就是“谁最可能当选”,不必要考虑是否有现职,最重要是民意支持与否。由于苏贞昌和民进党新北市长候选人蔡英文是否会参选“总统”,一直是外界关注焦点,吴乃仁这番话也引起台湾媒体解读,影响到中间选民的选票,所以这件事对于民进党选举是很不利的。  

  

  另外一件事情是选举前的26日晚上连胜文被枪击,此事对民进党的选情更加不利。实际上虽然有这两件不利于民进党的突发事件,国民党在总票数上仍然大输40万票。我们来看一下具体得票情况:  

  

  “郝龙斌以79万7865票,击败对手苏贞昌的62万8129票;国民党新北市长当选人朱立伦以111万5536票,小赢对手蔡英文的100万4900票;国民党台中市长当选人胡志强以73万284票,险胜苏嘉全的69万8358票。民进党高雄市长当选人陈菊以82万1089票,压过对手杨秋兴的41万4950票与黄昭顺的31万9171票,两人票数相加也落后陈菊近10万票。民进党台南市长当选人赖清德61万9897票,轻取对手郭添财的40万6196票。”(《台湾“五都”选举蓝营勉强保3 绿营总票数赢40万》, 2010-11-28 08:41)

  

  这样的结果说明如果没有上面我列出的两件突发事件,那么国民党是会输得非常惨的。前天的《海峡两岸》道说,根据民调结果,连胜文事件对投票的影响达到4到5个百分点。这一切证明我文章里的判断没有错。国民党如果继续暗独路线,以后必败无疑。

  

  网友 第三个问题是关于媒体的。《齐鲁日》刊载了杨涛先生的《‘双起’是舆论监督不堪承受之重》,得到公然宣布要在中国搞象颠覆罗马尼亚、瓦解前苏联那样的“颜色革命”,公开要推翻政府的李悔之等人的赞赏,因此黎阳写了篇文章《黎阳:南方系想搞政变?》(黎阳,华岳论坛,2010-11-27转载),你怎么看?

  

   黎阳的文章虽然字数不多,但是逻辑严密,事实确凿,无可辩驳。现在南方系媒体已经成为美帝和我国的汉奸买办洋奴卖国贼为推翻共产党造舆论的阵地了。网友悟宇发表了一篇文章《南方系和炎黄春秋是灭亡中国的舆论先遣军》(悟宇,,2010-11-29),文中收集了论证文章标题的大量资料。可是修正主义者却姑息养奸,充耳不闻,真是祸国殃民啊。  

  

  网友 第四个问题是关于洛阳唱红歌的。有文章说:  

  

  “匆匆上网浏览,知道了王仙峰几人已被劳教的消息,一种难言的悲凉涌上心头:党啊,这个过去我们人民曾经的妈妈,今天,你在哪里那些沉船派拼命地攻击、侮辱你,国内外反动派拼命的想推翻你;是我们,是我们这些毛泽东思想武装起来的人民拼尽一切的保护你;但,一切的一切,竟是这么的事与愿违,我们看到:侮辱谩骂开国领袖的袁腾飞小丑因民愤太大,有关部门专门派出警力予以保护;我们歌颂开国领袖的红歌队员因人民拥护,却遭到了某领导指令人民警察的天下罕见的强力镇压。”“27日下午的周王城广场,主席画像仍在我们阵地上放射着光芒”“我们阵地的标志—那块威武挺立的大石头南边,我们的红歌队员,人更多了,我们的声音,更加雄壮了。虽然我们的音响器材被反动派全部抢走,但,毛泽东思想的光芒岂是暂时的乌云能够遮挡住的吗?”“一位满头白发的老者告诉我:25日晚上,唱红歌的那位老四川被2个凶神恶煞的年轻人跟踪,一个眼角很长刀疤的对他说:不准你再把毛主席像往广场拿,不听话就杀了你。26日一下子来了5个貌似地痞无赖的年轻人跟踪这个老四川,为保护老四川的人身安全,26日晚上,老四川从广场回家的时候,几位老者和老四川一起换乘了几次出租车才摆脱那几人的盯梢跟踪。”“这位满头白发的老者问我:为什么宣传毛泽东思想竟要冒着生命危险?我,无言以对。”(《洛阳周王城广场:主席仍在!阵地仍在!红歌队员仍在!》,神州泪掩面,,2010-11-28)你有什么感想?

  

   第一,洛阳的“人民警察”好象已经变成“镇压人民的黑警察”;第二,发布“强力镇压”命令的“某领导”一定是沉船派,是汉奸买办洋奴卖国贼;第三,威胁“不准你再把毛主席像往广场拿,不听话就杀了你”的是典型的黑社会性质的语言,应该对这些人连同他们的保护伞一起“打黑”打掉,否则不得人心;第四,人民的意志是不可抗拒的,连唱红歌都害怕说明洛阳的汉奸买办洋奴卖国贼色厉内荏,风声鹤唳;第五,中国共产党中央应该回答人民:“为什么宣传毛泽东思想竟要冒着生命危险?”;第六,存在这种现象说明中国共产党和中国正处于历史上的生死关头,向左是天堂,向右是死亡。

  

  网友 第五个问题是关于重庆的,我看到文章《薄熙来与李纳夫妇观看红歌》(孟幻,中新网,2010-11-27),你有何评论?

  

   这个文章将作为重要论据在后面谈。

  

  网友 言归正传,我看到网络论坛上的辩论,有的问题很重要。例如关于“中国现在是资本主义,还是社会主义?”争论得很激烈。这个问题很重要,你怎么看这个问题?

  

   在改革开放前,关于中国的社会性质没有分歧,但是经过长期的改革开放,资本主义经济基础大大扩张,所以现在成为问题了。从经济基础看,现在确实像资本主义了,私有制经济占了主导地位,一切“以钱为纲”,“为人民币服务”,“有钱能使鬼推磨”,“对酒当歌,人生几何”,资本主义的一切丑恶现象中国应有尽有。所以有人认为中国现在是资本主义,这不能不认为确实有道理。但是从政治和上层建筑看,共产党的领导还在,军队还在共产党的领导下,宪法还没有根本性的改变,国号还没有变,毛主席手写体的“为人民服务”标语还在各国家机关的门口摆着,马列主义毛泽东思想还没有公开抛弃等等。所以有人认为中国现在仍然是社会主义,这同样不能不认为有道理。那么现在究竟是不是社会主义呢?我认为应该全面地看,即从经济、政治、国家的领导权、统治阶级、法律、文化等方面综合来看。根据这样的认识,我认为中国现在还算社会主义,但是已经离完全资本主义越来越近了,量变已经快到引起质变的临界点了,共产党上层再不警惕,那么亡党亡国,甚至灭种将是随时可能的。我认为现在社会主义已经发生了向资本主义发展的重大量变,快到但是还没有到质变的临界点。否则以“改旗易帜”为己任的沉船派就不至于发誓要斗争到“至死方休”了。

  

  网友 为什么会从牢固的社会主义变成现在随时可能亡党亡国的非常危险的社会主义?

  

   因为社会主义新生事物不完善,一些重大问题没有被认识和解决,人们对一系列问题的看法有分歧。有的人马克思主义立场不坚定,误以为社会主义不如资本主义,这些人掌权后就离经叛道,一点一点地向右转;而另一方面因为社会主义不完善,无产阶级和共产党队伍中革命力量不能纠正错误路线,于是日积月累就变成现在这个样子了。

  

  网友 现在这个情况可逆不可逆?

  

   当然是可逆的,例如分田单干靠命令,现在同样可以靠命令收回土地重新搞合作化,集体化。工业方面的私有化也是一样。可以错误地化公为私,当然也可以逼迫资本家走公私合营的道路。对外国资本同样如此,可以放其进来,也可以使其亏损、破产,国家回收。  

  

  网友 这么说可逆要先解决上层纠正错误路线的问题了。

  

   当然,这是毫无疑问的。

  

  网友 有人总结了邓小平讲过的关于路线错不错标准的“十个如果”:  

  

  “1、我们实行的是社会主义制度……如果那时十五亿人口,人均达到四千美元,年国民生产总值达到六万亿美元……就表明社会主义优于资本主义。《与捷克总理的谈话》2、如果走资本主义道路,可以使中国百分之几的人富裕起来,但是绝对解决不了百分之九十的人生活富裕问题。《与日本友人的谈话》3、如果走资本主义道路,可能在某些局部地区少数人更快地富起来,形成一个新的资产阶级,产生一批百万富翁,但顶多也不会达到人口的百分之一,而大量的人仍然摆脱不了贫穷,甚至连温饱问题都不可能解决。《会见美国国务卿舒尔茨的谈话》4、如果富的愈来愈富,穷的愈来愈穷,两极分化就会产生,而社会主义制度就应该而且能够避免两极分化。解决的办法之一,就是使富起来的地区多交点利税,支持贫困地区发展。《南巡谈话》5、按照现在开放的办法,到国民生产总值人均几千美元的时候,我们也不会产生新资产阶级。基本的生产资料归国家所有,归集体所有,就是说归公有。《在中顾委三次会议上的讲话》 6、社会主义最大的优越性就是共同富裕,这是体现社会主义本质的一个东西。如果搞两极分化,情况就不同了,民族矛盾、区域间矛盾、阶级矛盾都会发展,相应地中央和地方的矛盾也会发展,就可能出乱子。《会见马拉西亚朋友谈话》7、……同时也有右的干扰,概括起来就是全盘西化,打着拥护开放、改革的旗帜,想把中国引导到搞资本主义。这种右的倾向不是真正拥护改革、开放政策,是要改变我们社会的性质。一旦中国全盘西化,搞资本主义,四个现代化肯定实现不了。中国要解决十亿人的贫困问题,十亿人的发展问题。如果搞资本主义,可能有少数人富裕起来,但大量的人会长期处于贫困状态,中国就会发生闹革命的问题。中国搞现代化,只能靠社会主义,不能靠资本主义。历史上有人想在中国搞资本主义,总是行不通。我们搞社会主义虽然犯过错误,但总的说来,改变了中国的面貌。《会见西班牙副首相的谈话》 8、风气如果坏下去,经济搞成功又有什么意义?会在另一方面变质,反过来影响整个经济变质,发展下去会形成贪污、盗窃、贿赂横行的世界。(《在中央政治局常委会上的讲话》9、如果我们的政策导致两极分化,我们就失败了……《在全国科技会议上的讲话》 10、如果产生了什么新的资产阶级,那我们就真是走了邪路了。《一靠理想二靠纪律才能团结起来》。”(《即使是在邓小平面前,你们也是不及格的》,浮图,,2009-6-21),对照现状你有何看法?

  

   应该承认路线错了,因为这是确凿无疑,众所周知的。

  

  网友 有人说腐败,两极分化不能说明问题,因为朝鲜也有腐败,毛泽东时代收入也有差别,你怎么回答这样的说法?

  

   这种说法是诡辩,混淆了量变大小的不同和量变发展会导致质变。例如60分及格是质变的分界点,有人说得一分和得五十九分,得五十九分和得九十九分是一样的,因为都有错误,这样的说法显然不会被大家认同。同样的道理,现在的腐败和两极分化和毛泽东时代是不可同日而语的。虽然现在腐败和两极分化并没有导致社会主义性质发生质变,这一点我在上面已经说明过了。但是严重的腐败和两极分化等问题已经完全证明了改革开放中的路线是错误的。  

  

  网友 有人说,我们的国企连自己国家的私企都打不过,一旦开展外贸,加入世贸组织,还能有一个存活的么?你怎么看这个问题?

  

   这同样是只看现象,没有深入思考原因的肤浅看法。第一,社会主义是从非常落后的国家诞生的,其经济发展必定有一个过程。任何落后国家发展工业都必须在一定时期内保护自己的市场,当初的美国也不例外,所以毛泽东时代自力更生的做法是完全正确的,符合当时被美帝封锁的客观情况的。即使在后来开放的情况下,也应该坚持自力更生为主的正确方针,我在11月18日写了一篇文章叫《举例说明什么是开放的正确路线》,就是研究开放的路线问题的。第二,加入世贸组织是对是错,利弊得失,需要进行论战,如果对我国弊大于利,或者必然产生转基因等可能致命性的问题,则应该采取有效应对措施,甚至立即退出,总不能可能灭种也有遵守规定吧?第三,至于国企打不过私企,原因是复杂的。有社会主义制度的不完善,例如缺乏监督考察负责人德才的制度,使缺德少才者占据位置;有在调动职工积极性方面存在问题等;有私人企业的腐蚀拉拢挖墙角等;更主要的是由于国家的路线错误,文章《我国的国有企业是怎样被搞垮的?》(xiaxide,,2010-6-19 ),根据自己的亲身经历,很详细地分析了国有企业被搞垮的全过程,写得不错。  

  

  网友 关于经济,有两种方式,一是市场经济,一是计划经济。有人说:  

  

  “市场经济就是资本主义经济,社会主义经济就是计划经济,计划经济有市场,市场经济有计划。那种社会主义市场经济的提法,既不符合马克思主义,也不会得到中国以外任何经济学家认同。”你怎么评论?

  

   第一句我赞成,第二句我不太赞成,因为社会主义市场经济的提法是不是错,要看如何定义。完全可以定义成计划经济为笼子,市场经济为在笼子里的鸟,那样就正确了,可以成立了。从策略上说,为了团结大多数,不一定非要形式上废除这个提法。

  

  网友 资本主义国家不同意给我国“完全市场经济地位”,怎么办?

  

   根本就不应该乞求“完全市场经济地位”,因为那样就意味着是完全的资本主义,结果只能是殖民地,甚至被转基因等阴谋灭种。

  

  网友 还有人说:  

  

  “市场经济信奉的是利益至上、效率为先、自由竞争的丛林原则,它的基础是私有制。市场经济是以利润作为一切活动的唯一出发点,漠视社会公共效益,追逐和强化的是个体或集团的利益,因此,出现拜金主义、利己主义、尔虞我诈、强食弱肉等腐朽的、反人性的社会风气是不足为怪的。”“计划经济强调是产品经济,商品只是一种从属和补充,产品就是社会财富,对其中必需品、紧缺品、稀有品,采取人头配给、辅以货币交换;而市场经济是商品经济,它一切分配取决于货币交换,只认资金不认人头。从这种意义上说,计划经济就显得公平、人性得多。”你看对不对?

  

   基本正确,只是高度上有一点不足,就是没有从历史发展的高度上去分析。社会主义是从资本主义向共产主义过渡的历史阶段,因此一定存在两者殊死的斗争。在经济方面就表现为计划经济和市场经济(自发经济,社会无计划经济)的斗争。在这个斗争中,计划经济的各个单元(企业等)必须提高管理水平,提高效率,提高对人民群众需求的敏感度,提高与市场经济企业等的竞争力等。这样社会主义才能够在竞争中不断压缩市场经济空间,创造条件过渡到共产主义的完全计划经济。传统社会主义没有注意到这个问题,希望不切实际地消灭市场经济,所以出现了人民群众的合理需求得不到满足的情况,最后国家走了大弯路,导致修正主义上台,极端迷信市场经济,即国家又走了更大的、更危险的弯路。

  

  网友 对于这样一段话你怎么看?  

  

  “计划经济是以公共利益为先的长效行为,不会因做大蛋糕而去浪费、损害资源,因而在环保及资源配置和利用上,它是有序的。而市场经济是短视经济,为了眼前利益除了弄虚作假外,不惜破坏环保以及挥霍子孙后代应存资源,因而在环保、资源配置和利用上,它是放任无序的。计划经济以社会公共积累、公益建设为先,兼顾个人消费,因而消费始终处于饥渴状态,不可能发生产能过剩;而市场经济是个以消费为主导、以赚钱为驱动力的经济,资本的趋利很容易导致产能过剩,因此,市场经济容易酿发经济危机。社会主义国家实行改革,应该是在计划经济框架下进行,只能是在计划经济中去加强市场,而不是计划中去搞市场经济。”

  

   我基本同意这样的看法,计划经济是高于盲目市场经济的理智的经济形态。

  二、还有没有和平拯救中国的可能性?怎样和平拯救中国?

  

  网友 你认为社会主义的性质还没有变,但是已经非常危险了,那么还有没有和平拯救中国的可能性?  

  

   有。人即使患了癌症,在没有死亡之前都有拯救的可能。社会主义也是一样,在没有改旗易帜之前理论上都有和平拯救中国的可能。

  

  网友 怎样才能和平地拯救中国?

  

   我多次强调:“下层只要有理,例如受压迫剥削就应该造反,现在的工人罢工实际上就是在救中国;生活无忧的知识分子应该继承忧国忧民的中华文化优秀传统,只要有理,就要呐喊,唤起民众的觉悟;上层无产阶级革命家只要有理,就应该为捍卫马克思主义,纠正错误路线而夺权而斗争。”  

  

  上中下层革命者缺一不可,必须团结起来,共同奋斗。但是因为革命的根本问题是政权问题,所以上层的斗争是关键所在。

  

  网友 但是现在下层还没有造反,单唱唱红歌等就被抓判刑了,请看文章《洛阳周王城广场:主席仍在!阵地仍在!红歌队员仍在!》(神州泪掩面,,2010-11-28)你怎么看这个问题?

  

   这是倒行逆施、自掘坟墓的行为,党中央应该立即制止地方政府的错误行为。但是革命者不要被反动派滥用权力,倒行逆施所吓倒,他们害怕唱红歌正说明他们胆小如鼠,害怕阳光。“在人类历史上,凡属将要灭亡的反动势力,总是要向革命势力进行最后挣扎的,而有些革命的人们也往往在一个期间内被这种外强中干的现象所迷惑,看不出敌人快要消灭,自己快要胜利的实质。”(《第二次世界大战的转折点》,一九四二年十月十二日,《毛泽东选集》第三卷第八八五页)国民党杀了那么多革命者,并没有能够挽救自己的灭亡。人民群众一定要牢牢抓住宪法、刑法、党章等进行合法斗争,斗智斗勇,不屈不挠。像过去革命斗争一样,我们不是为了个人的幸福,而是为了中国共产党、中华人民共和国、中华民族的前途和命运而斗争。我们的事业是正义的事业,而正义的事业是不可战胜的。只有人民勇敢地团结起来,敢于提出自己的合理要求,坚决捍卫自己的合法利益,进行坚持不懈的斗争,错误路线才能得到纠正,社会才能进步,和平拯救中国才越有可能。下层革命者的斗争对中国的进步贡献巨大。

  

  网友 中层革命知识分子能做些什么呢?

  

   传播真理。例如资本主义私有制是万恶之源;资本主义只允许极少部分人幸福,大多数人再辛苦也只能生活在社会最低层;世界上的财富是劳动人民创造的,而官僚和资本家是社会的蛀虫,他们不劳动靠剥削劳动人民生活;美帝现在靠喝中国人民的血过好日子,可是仍然整天想围剿中国,肢解中国,是中国人民的死敌;汉奸买办洋奴卖国贼是美帝的帮凶,是中国人民最危险的敌人;社会主义应该以公有制为主体,人民应该是国家的主人;人民应该有“四大”和罢工等民主权利,能够批评和罢免不称职的“社会公仆”;社会主义国家应该保证人民群众的上学、就业、工作、医疗、住房、养老等权利;社会主义应该注重公平,防止两极分化,不允许通过财富和权力的差别把人分成三六九等;国家要富强就必须把国家命脉掌握在自己手里,不能成为外国的殖民地;文化方面应该传承中华优秀文化,不能崇洋媚外,像现在外国人放个屁都是香的情况是极其不正常的。如此等等。通过宣传,使觉悟的人越多,和平拯救中国的可能性就越大。  

  

  网友 上层情况我看不乐观,他们是既得利益者,会允许纠正错误路线吗?恐怕很难。

  

   是很难,但是也不是没有希望。因为第一,现在错误路线的恶果已经非常清楚,不但左派,而且右派,包括掌权者都知道现在的路线难以为继;第二,现在天下营私已经造成天下大乱,老百姓非常不满,受害者甚至以自焚相抗争;第三,美帝空前加大围剿中国的力度,企图压中促变,使沉船派猖狂,使革命派愤怒,使韬光养晦变得更难维持。路线不纠正,危机会越来越严重,当中国这艘大船越来越有沉没危险时,上层应该会有人勇敢地站出来力挽狂澜,这就叫时势造英雄。当然英雄造时势对中国和世界最有利,我写文章就是希望这种最好情况出现,但是实践证明上层现在缺乏这样的人才。

  

  网友 出现了可能纠正错误路线的蛛丝马迹吗?

  

   我认为有,请看文章《薄熙来与李讷夫妇观看红歌》(孟幻,中新网,2010-11-27转载)。

  三、拯救中国就是拯救全人类

  

  网友 韬光养晦就是不愿意到世界聚光灯下,但是为什么韬光养晦路线越来越不可能?

  

   其实在毛泽东时代中国就在聚光灯下,但是那时靠的是站在时代的前头自觉地指引世界前进。到了后来就实行韬光养晦政策了,即闲事尽量不管,闷声大发财。但是到了2008年8月的俄格战争之后,美帝在俄罗斯拼命抵抗的情况下,不得不修改国际战略,把肢解俄罗斯为主变成向中国下手为主,明显标志就是布什下台前公布对台军售。这一方针在奥巴马上台后稍有修改,想先骗中国掏钱,所以有了中美在2009年的蜜月期。但是因为左派的提醒,中国上层并没有被“忽悠”,例如在哥本哈根,开放瓦罕走廊等问题上没有让美帝满意,所以从今年开始,美帝就采取赤裸裸地打压中国的策略了。于是韬光养晦就因为美帝的打压而成为不可能,不得不暴露在世界的聚光灯下了。现在的世界形势是美帝搞拳击,左一拳右一拳;中国玩太极,左一闪右一让,而全世界都在看中美格斗。美帝进攻欧元,中国出手相助;美帝在中国周边挑拨与中国干,中国却逐一化解;美帝在朝鲜半岛煽风点火,乘机派核航母使中国受辱,可是政府却装聋作哑,不动声色。太极打得太好了,我真佩服特色当局的肚量。

  

  网友 你这个说法挺新鲜,有点意思。是不是党中央现在的太极对策是最好的?

  

   不是,上面我说过了:“我国坚决反对美帝核航母来黄海进行军事演习是上策,不偏不倚是韬光养晦的中策,站在美日韩一边谴责朝鲜是下策。现在取的是中策,说明上层的错误路线没有纠正,仍然在走钢丝,而这是非常危险的。”  

  

  网友 美帝的目标是什么?

  

   肢解中国,否则自己就摆脱不了病入膏肓的危机。滥印纸币正是它因为不能如愿肢解中国而不得不采取的救急措施,但是这样就激起了公愤,对它伤害很大。为什么老在中国周围以武力相威胁,就是想鼓舞中国的汉奸买办洋奴卖国贼,恐吓中国的特色派,激怒中国的爱国派,搅乱中国,趁乱浑水摸鱼。现在中国的汉奸买办洋奴卖国贼想逼迫中国压迫朝鲜,当然是自掘坟墓;头脑不清醒的爱国者想逼迫政府与美帝硬碰硬进行军事冲突;这两种做法都是同样愚蠢的。

  

  网友 美帝打是门来,总不能不反击吧。

  

   不反击就是投降,当然不行,但是现在不具备军事反击的条件,军事反击只有在中国和朝鲜遭受武力侵略时才应该采取。在现在中国受羞辱的情况下,中国的反击手段应该是软的,即使它受不了,但是又喊不出。例如到美帝需要卖国债之前抛售部分国债使美帝国债卖不掉;在坎昆会议上替第三世界呐喊,要求美帝掏钱或者转让技术;支持伊朗、古巴、委内瑞拉、巴西等反美斗争,甚至与加拿大、墨西哥密切交往,挖美帝的墙角等。美帝靠印美元剥削全世界和卖军火为生,现在最缺钱,所以中国在“钱”上卡它的脖子是正确的、有效的、安全的、应该的。我在上一篇文章里建议与俄罗斯合作保卫世界和平也是非常重要的国际战略。只要我国做得对,不害怕,美帝这次可能在劫难逃。

  

  网友 中策是马马虎虎,勉强应付,确实是现在切实可行的办法。但是既然上策最好,拯救中国最终要靠上策,那么在什么条件下可以采取上策?

  

   上层统一认识,纠正错误路线,“外儒内毛”,对外暂时维持现状不变,在共产党内部进行整顿,高举毛泽东旗帜,站在大多数人一边,先像重庆一样做,缓和地方政府和老百姓的矛盾,解决好赵东民,洛阳,野蛮拆迁等等问题,安定好国家内部,然后中国就可以向美帝公开叫板,拯救全世界了。中国纠正了错误路线,完善了社会主义制度,就将给人类提供一个与资本主义完全不同的成功样板,那样人类就会彻底摆脱对私有制的迷信。所以拯救中国就是拯救全人类。中国的上中下层革命者现在就正在从事世界上最伟大的事业!

  今天的生产力已经具备在全世界实现共产主义的物质条件了。在社会主义和资本主义决战的时代,无产阶级为了解放全人类,必须对所有各方面都进行系统的研究和规划,做到一丝不苟,精益求精,这样共产主义才能早日到来。为了中国和全人类的利益,中国的每一个革命者现在的当务之急是为纠正错误路线而奋斗。在纠正错误路线后努力做好工作,使中国和人类早日脱离弱肉强食的私有制社会,进入人人幸福的无阶级共产主义。中国应该承担起拯救人类脱离私有制苦海的历史使命!  

  世界正处于社会主义和资本主义决战的伟大时期,中国纠正错误路线就会像当时的延安。生在这一伟大时期是我们的幸运。不要因为没有赶上革命战争而懊恼,因为现在全世界无产阶级和资产阶级的生死搏斗的战争正在继续,而且战斗到了决定胜负的关键时期。在中国的两条路线的斗争,不仅事关中国的前途命运,而且必定会影响到世界革命。所以,全世界无产阶级的优秀代表都来支持中国的无产阶级革命吧!全世界无产者,联合起来!  

  一个人,如果只为个人生活好些虽然无可指责,但是当你决心为大多数人的利益而奋斗时,你就成为“一个高尚的人,一个纯粹的人,一个有道德的人,一个脱离了低级趣味的人,一个有益于人民的人。”  

   退休教师 王奇臻  

  

   E-mail电子邮件:wqzwqz@sina.com  

  

标签:中国   现在   社会主义   网友   文章

条留言  

给我留言