乐清村长车祸案新闻发布会有感
2010年12月29日晚,温州市公安局局长接受了CCTV的采访,定性了乐清村长钱云会死亡为交通肇事,非谋杀。我观看以后,有如下感觉:
一、调查效率如此之高
调查效率如此之高,高的让人难以想象。温州市公安局成立的调查组应该在12月28日,到12月29日晚召开新闻发布会,接受CCTV采访,总共约36小时。按照我的理解,如果按照刑事案件侦查的话,在这36小时中调查组起码完成了以下工作:
l调查组成立。
l调查组从温州到乐清,听取乐清方面对案情的汇。
l提审肇事车辆的车主和司机。
l提审证人钱成宇。
l寻找和提审第二目击证人(因为这第二目击证人是才出现的)。
l向死者家属了解有关情况。
l向移动公司调取原始话单,确认最后一个打电话的人是谁?并提审。
l钱云会尸体的伤痕检查。
l车祸现场检查,包括车身有关痕迹,现场刹车的痕迹的检查和分析。
l尸体伤痕和车身擦痕的比对分析,还原车祸原貌。
l“摄像头没有存储资料”的真实性调查。
l“网上反映:一个叫谢祥忠的人在现场指挥”的真实性调查。
l“网上反映:出事车辆后面不远处还有一辆白色桑塔纳轿车,里面坐着指挥的人”的调查。
l调查完成后的分析会,得出调查结论。
l向上级汇,得出最后调查结论。
这其中的很多事情应该是相当费时间的,实际工作应远远超过这些内容。我实在想象不出,如果温州市公安局不是仅仅听汇,而是每个证据都进行复核的话,在36小时时间里是如何完成这一工作的?
但如果不认真复核、独立调查,调查的结果必然同乐清警方原来的调查结论无异,调查质量如何得以保证?
二、一个重要的忽略--最后给死者打电话的人
央视记者提问时“恰好”忽略了一个重要的问题:最后给钱云会打电话的那个人是谁?此前乐清市的记者招待会和本次央视记者对温州市公安局局长的采访中均未提及此人。对于这样一个重要人物,仍未露出真容,屡被忽略,不能不说是个遗憾。
三、死者被撞情况难以理解
如果说,钱云会死亡的姿势非常奇特的话,钱云会被撞的情况更加奇特。
(1)车主费良玉在接受采访时说:“当时死者离他的直线距离只有5、6米远,同他的车几乎是垂直的。他看到死者后,首先鸣笛,死者回头看了一眼,没有理会仍然向前走。他急忙刹车,并向左避让,但还是撞到了死者。”
这说明:死者对一个距离自己仅5、6米远的大型工程车居然视而不见。工程车巨大的鸣笛也5、6米远处也没有听到。回头看了一眼也没有理会。
如果死者与车几乎是垂直的,就相当于死者径直向行驶的工程车走了过去。这实在不是一个正常人所为,更像是自杀。如果真是一场车祸,我相信是上天收走了钱云会,否则太难解释。
(2)按照车主费良玉的解释,死者是从右向左穿越马路。当发现问题后,费良玉立即向左避让。在这种情况下,按常理应该是车辆的右前侧碰到死者才对,怎么会出现死者的头压在左车轮下的情况,且碰撞痕迹也在左面呢?如果真是如此,那只有一个解释:死者在横穿马路时速度极快,远大于车速,且是横着身子飞过去的。但死者这么快的速度是怎么来的呢?
(3)温州市公安局长接受采访说,死者被撞的部位是臀部。如果被撞的部位是臀部,也应该是车的右侧撞到,死者应被撞出去才对,怎么会倒在了左车轮下呢?
四、碰巧--本案没有目击证人
温州市公安局叶寒冰局长接受采访时说,钱成宇和另外一个目击证人都否认看到了车祸发生的情景。也就是说,这件在早晨10点左右,发生在村口的车祸实际上没有目击证人。
五、网民和警方的感觉超级背离
警方和网民对车祸的反映出奇地不一致,也是很费解的一件事。车祸发生后,村民甚至攻击了警察,这说明第一时间到现场的村民对车祸一说高度怀疑。否则,一起普通的交通事故,村民攻击司机倒有可能,但不会攻击前来解决问题的警察。
而死者多次上访,几次入狱,多次遭到死亡威胁,不久前还在网上发布了对镇里和乐清相关官员的署名揭发信。这样一个人,恨他的人应该很多,想置他于死地的人也应该很多,他的死应该值得警方的高度关注。且死亡现场又如此蹊跷,网上传闻又如此之多。几乎所有看到照片的网民都觉得死的不正常,但警方似乎从开始就没有什么怀疑。按说警方应该比普通人有更高的警觉性,不知为何会对此案中种种超乎常规的现象没什么感觉。警方和网民对这场车祸的感觉超级背离,这是什么原因造成的呢?
六、肇事司机超级幸运
应该说本案的肇事司机超级幸运。肇事车辆和司机都是外地的,按中国目前的道德情况。外地司机撞死了本地人,一般很难脱身。往往被打、被要挟。即使交警来了也是睁一眼、闭一眼,本地帮本地。不知为何这次肇事司机却没有被村民逮住,而村民却与警察发生了这么大的冲突?
七、本案中反映出来的拆迁款问题似无人愿关注
略。
条留言