关于小岗村的一个疑问
关于小岗村的一个疑问
这些年关于小岗村的疑问太多了,小岗村的血手印是真的吗?小岗村的道路真的是中国农民的道路吗?小岗村的分田单干真的值得共产党推崇吗?历史上的中国农民本来就是一家一户单打独奏,让已经站立起来组织起来的中国农民重新分裂分散,难道真的是历史的进步,而不是社会的大倒退吗?小岗村信奉的自私自利,人不为己天诛地灭,难道真的值得共产党宣扬吗?中国目前严重的三农问题,难道不是小岗村道路的结果吗?在一个本来的大倒退面前不思悔改,还言之凿凿地声称,倒退没有出路,不荒唐可笑吗?等等等等太多了。
这里草民也有一个疑问,草民总觉得在主流关于小岗村的宣传方面有一些问题,总觉得它存在着一些让人不明白或不好理解的地方,这个小岗村究竟是怎么一回事,它究竟是一个生产大队,也就是后来的行政村,还是实际上只是一个自然村,也就是当时的生产小队,后来的所谓组。
根据小岗村的宣传情况判断,小岗村18户人家,应该只是一个自然村意义上的村,小岗村充其量只是一个生产队,不可能是生产大队,因为人民公社的所有制是三级所有队为基础,就是说,公社下面是生产大队,生产大队下面才是生产小队,也就是人们常说的生产队。如果小岗村就是生产大队,它底下应该还有生产队,但小岗村实际只有不过18户人家,底下不可能还有生产队,那么,说小岗村就是一个大队,也就是后来意义上的行政村是不可能的。如果是这样,这也就意味着,第一,当年的宣传把小岗村生产队说成是一个生产大队,也就是后来的村,实际上是一种造假,是一种欺骗宣传。第二,真正像小岗村生产队那样,父子反目,兄弟阋墙,不仅十几年不为国家做贡献,而且还吃国家大量的返销粮的只是小岗一个生产队而已,而小岗生产队所在大队的其他生产队并不是这样的情况。在小岗村生产队搞分田单干那一套的时候,小岗村所在的生产大队的其它生产队并没有像小岗村生产队那样,也搞分田单干的那一套。
当然,也有可能是这么一种情况,小岗村实际是一个生产大队——小岗村生产大队,而所谓按血手印的只是其中的一个生产小队所发生的事情,当年宣传的小岗村,实际上说的就是一个生产队,也就是小岗村生产队,本来说的就不是一个生产大队,只是在宣传的时候,有意模糊了它们的界限,把它夸大了,说成了是整个生产大队的事情。但是,不管哪种情况,这种宣传都是极其不严肃不认真不负责的,都是极其荒谬的。因为你的宣传是明知故犯,明明只是一个小岗村一个生产队发生的事情,你们却偏要张冠李戴,把它说的是整个小岗村(生产大队)分田单干了。作为国家的重要宣传舆论工具,新华社和人民日等,这样张冠李戴地搞宣传造假欺骗宣传,是应该的吗,是能够允许的吗?
在关于小岗村的宣传中,常常是说,他们极其不团结,父子反目,兄弟阋墙,人人自私自利,好吃懒做,不为国家做贡献,还吃国家返销粮,如果所谓的小岗村分田单干实际只是一个生产队的事情,小岗村生产队所在的生产大队的其它生产队并没有像小岗村生产队那样,那么,这样把小岗村一个生产队的现象,说成是整个生产大队的现象,小岗村所在的大队的其他生产队的社员们就不明不白地跟着小岗村生产队背了黑锅了——他们也都和小岗村生产队一样,极其不团结,父子反目,兄弟阋墙,人人自私自利,好吃懒做,不为国家做贡献,还吃国家返销粮,最后还偷偷地搞起了分田单干,这不是对并没有走分田单干的道路的小岗村生产队所在生产大队的其它生产队社员的一种侮辱和污蔑吗?
是这样吗?我希望不是这样,我希望是我错了。
如果是这样,这里显然还有一个问题,这就是国家造假,国家欺骗。这就愚蠢了,非常愚蠢了。小岗村是一个生产队,你就宣传它是一个生产队,有必要把它说成是生产大队吗?别说是一个小小的生产队要搞分田单干,就是有一个人要搞分田单干,你要把他拿来当典型推广,谁又能够阻拦得了呢?或者,就是没有人要分田单干,你要在中国搞分田单干,谁又能够阻拦得了呢?这样的张冠李戴的搞欺骗宣传,把中国农民当什么了,把全国人民当什么了?把自己又当什么了?
宣传造假,欺骗宣传,是一种非常严重的邪恶的行为,作为国家重要的宣传舆论机器,这样欺骗人民,简直就是一种犯罪,是人民不能原谅的。人们只说今天的中国,坑蒙拐骗假冒伪劣横行,原来改开之初,就已经开始了,这就难怪今天的中国坑蒙拐骗假冒伪劣横行了,原来是拜精英所教所赐啊。
条留言