对美战略要采取挤缠变三步曲　

　　今后五十年，中国外交的主要矛盾，或者说决定矛盾性质的主要因素就是美国。一山容不下二虎，一个地球不能有两王。美国衰落后，中国才能成长起来，可能会面临美国、欧洲加俄国结盟的三强并立局面。　　

　　现在中国周边的一切问题，表面上是中国与不同国家的利益冲突，背后的指使者是美国。因此，解决问题的根本办法是解决美国因素。为此，笔者提出了对美国实施和平演变和分化赤化的图谋，理由是美国国内也有分离主义势力，也有共产党组织，为什么我们不支持这些组织呢？对美国我们为什么不两手抓，一手软一手硬呢？　　

　　软的一手，既然美国能够收卖我们的精英当狗，我们为什么不收卖美国的精英当猫？火到猪头烂，钱到公事办，我还不相信美国的精英们就一个个觉悟那么高，那么爱国？美国精英中敢爱国的，我们难道不能学习美国人对付张宏良这些良心学者的办法，封杀他，搞臭他？硬的一手，你既然支持中国的藏独和疆独，我为什么不支持夏（威夷）独、阿（拉斯加）独、墨（西哥对北方领土的要求）独？来而不往非礼也。我们为什么不能派一些高素质的坚定的共产党员，帮助美国共产党重整河山，在美国也折腾点事儿？罢罢工啊，支援一下中国人民的解放斗争啊，怎么不行呢？苏联初建时，芝加哥工人还罢工支持苏联呢！　　

　　再一个我们的外汇储备、持有的美国国债，难道不能想办法当武器吗？那个“封闭僵化保守愚昧”的年代，中国人做黄金生意还能嫌烦一大笔钱，还能打破美国的化肥封锁，难道现在这个“改革开放进取”狡猾的时代，我们就不如前人了吗？关键不是鬼子太狡猾，而是国军无能。没有一个长远规划，不清除国内的美特，什么都要看美国人的眼色行事，整个演习都有人通风信，这怎么能够硬起来？　　

　　对美国战略要做长期规划。现在就应当着手，内除美奸，外布奇兵，长期经营，潜伏待机。把美国折腾他几次，攘外必先安内，他必然会退让出中国的发展空间。那个时候，我们再要求太平洋中线划界有就了资本。不要现在光空话大话连篇，不干实事，坐等美国良心发现退回去。　　

　　抗日战争时期，日本强，八路弱，我们怎么扩大根据地的，就一个“挤”字。朝鲜战争美国那么强，防守战怎么办，就一个“缠”字。　　

　　怎么挤出日本鬼子的，晚上放炮，白天睡觉，挖路断水，反复折腾，日本兵他能不崩溃吗，能不退出吗？怎么缠死大批美国兵，就是零敲牛皮糖，不大打，小小地打，冷枪枪炮运动，趁他不注意时抓几个大鼻子动摇下军心，怎么利怎么来，就是折腾得你不得安全，最后没脾气了，惹不起躲得起，走人了事。　　

　　我们现在战略突围，冲出亚洲，打不过怎么办，不能跪求，只能骚扰。怎么骚扰，不撕破脸地打。你日本韩国不是喜欢撞船吗？来吧，看谁厉害，我们搞他几艘大船，船首安长刺刀，专门撞他，只要经过中国海域或接近中国的公海，就发生意外事故，撞坏了拉中国来由中国审判，按韩国的做法，各负一半责任。　　

　　怎么挤美国，在韩国日本发展共产党组织，支持他们要求美国撤军。甚至可以采取支持朝鲜游击队对美国驻军事基地进行小规模破坏。在琉球支持琉球复国运动，这些办法难道就不行吗？菲律宾不是有共产党组织吗，为什么不支持它们呢？印度东部诸邦不是有共产党组织吗，为什么不支持，阿富汗更有毛主义的共产党组织，为什么不支持它们和美国人干，武器造出来，长时间不用，闲着也闲着，支援10只八一式，打死一个美国兵也值嘛。你钱多，我就零敲牛皮糖地折腾你。　　

　　韩国日本敢来真的，经济制裁它，更严厉的航线检查封锁，我们为什么不以打击海盗为名，专门检查日本韩国的商船？也动不动扣他几个船长，以在海上危险航行、威胁我渔民为由，甚至以支持海盗为由，抓起来再说，抓上十来天，警告一下放人放船，他还能怎么着？打，来嘛，就等你打第一枪，敢来真的，立刻灭了他，不是正好没有理由吗？　　

　　内则煽动其民，外则侮辱其商，让大家看看，跟美国混有没有好日子过，我打不过美国，我还打不过美国的狗了，没有这个道理嘛。关键是：我们要象个爷们！