台独逼我们要开“遵义会议”
台独逼我们要开“遵义会议”！
——《社会主义继续革命论》续三十三
王奇臻
2008-6-8
引言
本文是９月１３日十七大召开前在发表的文章《社会主义继续革命论》，11月16日《向右走向毁灭，向左创造伟业》，24日《大难临头，出路何在》，12月3日《出路在于回到毛泽东主义》，6日《关于改革开放道路的思考》，14日《关于中美关系问题的思考》，23日《是“初级阶段”，还是“过渡时期”》，27日《幻觉绝对不可能长久》，2008年元旦《什么是救中国的正确道路》，6日《台湾选举和中华复兴》，11日《中国危机重重，还有救吗？》，17日《中国的道路和理论》，21日《要救中国先救党》，25日《不端正路线就是死路一条》，31日《无产阶级专政历史的经验教训》，2月10日《为什么会改革，应该怎样改革》，27日《生死存亡，祸福起于萧墙》，3月5日《无产阶级为什么必须继续革命》，12日《今天真假马克思主义者的分水岭是什么》，17日《两极分化害党、祸国、殃民》，31日《毛泽东 邓小平和人言不足恤》，4月3日《马英九上台和中国统一的策略》，9日《社会主义和资本主义，究竟哪个好》，14日《中国的危机和出路》，17日《从鸦片战争看中国强盛之路》，21日《我国危机重重，如何妙手回春》，25日《美国的危机和我国的生死存亡》，5月2日《危机重重的治本办法是什么》，10日《如何逼马英九走向正确的方向》，15日《只有毛泽东式领袖能够救中国》，22日《天灾要预防 人祸应减少》，26日《成亦共产党 败亦共产党》，6月4日《完善党内民主制度刻不容缓》的续篇。仍然以对话的形式写出，“网友”不代表具体个人，特此说明。
今天中国正处于生死存亡的关键时期；关键时期的关键在于共产党的理论、路线要正确；关键时期的关键的关键又在于上层要开“遵义会议”。本文想从台湾问题开始研究一下“遵义会议”和随后的党中央全会、十八大有关的一系列问题，这是我的个人看法，我当然没有任何权力，也不代表其他人，我的话只表达心声，诸位不必当真。当然如能得到你的共鸣和支持将不胜荣幸。
标题
一、马英九不识时务，我们不辨方向
二、必须快开“遵义会议”
三、会议应该讨论哪些内容
四、参加“遵义会议”的人员应有哪些人
五、党中央全会的任务
六、十八大应该有划时代的意义
正文
一、马英九不识时务，我们不辨方向
网 友： 我知道你一贯关心祖国统一大业，写了不少文章，有的已经过时了。如在《台湾选举和中华复兴》中说的：
总之陈水扁一定会设法继续掌权，现在还看不出有什么力量能够制止他，历史到底会怎么走值得关注。
实际上历史证明陈水扁没有能继续掌权，对此你怎么看？
作 者： 就这一点来说，我的担心已经是多余的了。但是这不等于说当时的担心不正确，其实当时所有有思想的人都在担心，美国在担心，台湾蓝营也在担心。如果当时看不到危机，那才是最危险的，人必须看到最坏的可能性。正是因为大家都有准备，才使得陈水扁没有能得逞。特别是那篇文章的中心思想，我认为仍然是完全正确的，即：
总之，我们不得不长期面对台独势力日益发展的严峻局面，我们必须及早做好武力收复的准备，否则后果不堪设想。
网 友： 现在马英九上台了，不需要武力收复了吧。
作 者： 你大错特错了。暗独比明独更可怕！因为“明枪易躲，暗箭难防”，不能防暗箭的人一定不是武林高手。
网 友： 马英九搞暗独，是不是武林高手？
作 者： 不是，他是不识时务者，连俊杰也算不上。
网 友： 此话怎讲？
作 者： 因为他不知道台湾的处境，非要搞台独。从军事上看，有资格搞吗？从政治上看，蓝营支持他搞吗？从经济上看，台湾有力量搞吗？从文化上看，能搞得成吗？从历史上看，与大陆割得断吗？从地理上，台湾能搬得走吗？从综合实力看，有条件搞吗？
网 友： 但是他有美国撑腰呀！
作 者： 美国如果敢于支持台独就不会拼命压陈水扁了，美国在与台湾有条约时都不履行，现在当然决不会替台湾火中取栗。
网 友： 听你这么一说，真是搬石头砸天，不自量力。那么我们是不是可以高枕无忧，胡乱应对呢？
作 者： 千万不可。统一是有关国家稳定，中华复兴的重要条件，不尽快统一，就会拖中国的后腿。所以这是一件十分重大的事情。从目前的情况看，我国应对水平还不如马英九。
网 友： 是吗？请说明。
作 者： 我们在对付陈水扁的明独还是比较成功的，但是对付马英九的暗独则找不到方向了，这正是我早就担心的。
网 友： 你看我们什么地方做得不好？
作 者： 第一，对马英九的暗独实质认识不清；第二，实现统一的意志不强；第三，没有及时提出新的口号，站在道德制高点；第四，两会会谈被动挨打。这件事和其他事一样，本质上仍然是修正主义路线的问题。不解决路线问题，头痛医头，脚痛医脚是不行的。台湾问题迫在眉睫，不解决路线问题，只是给台湾输血，台湾就会渐行渐远。
网 友： 请具体解释一下你说的四点。
作 者： 第一，第二点很明显，不需要解释。第三点我认为对付马英九的暗独必须明确提出要求统一的新口号：凡是有利于祖国统一大业的我们就支持，凡是实质搞台独的我们就坚决反对。不提出这样的口号，台湾主张统一的有识之士就抬不起头来，暗独的势力就会扩张，后果当然可怕。我们现在的政策，就正在导致可怕的后果。第四点就是现在的会谈被台湾牵着鼻子走，只是解决他想要的问题，我们想谈的问题竟然议题中没有，这怎么行？当然路线是个纲，纲举目张，还是毛泽东的这句话抓住了事物的本质。不解决路线问题，必然危机四伏。台湾问题逼着我们要开“遵义会议”
网 友： 对付马英九确实困难，批他吧，民近党高兴，不批他吧，又放弃原则，你说怎么办好？
作 者： 我看新口号是原则问题，必须要提，但批要有技巧，给国民党和马英九要留点面子。
网 友： 马上6月11日就要两会复谈了，此问题非常急，你快说说建议吧！
作 者： 我认为可以这样做。第一，在左派网站发表一篇逻辑严密的痛批“陆委会主委”赖幸媛的“不统”文章，指出统一是全中国人民的坚强意志，不容任何人藐视，“不统”就会导致“武统”；另外发表批评政府对台湾单方面让步的文章；第二，凤凰网立即转载；第三，台湾媒体转载；第四，6月11日的两会复谈时，我方提出，台湾的“不统”口号使政府很困难，影响了合作的气氛，我方现在进退两难；第五，因对方不能承受周末包机和陆客来台事情跳水，故必求我。此时提出对方应协助改善气氛的要求；第六，对方当然不肯收回“不统”的说法，必表示为难；第七，我方表示理解，提出替代方案，就是对方要在收回钓鱼岛问题上采取主动，我方全力配合，此事既可加强双方的感情，又可提高双方政府的威望。
网 友： 为什么要对方收回钓鱼岛呢？
作 者： 我方占领会引起日本倒向美国，对方占领则可化解美国干涉的可能性。
网 友： 妙棋，对方不同意呢？
作 者： 不同意则向对方说明，我方压力很大，有困难，暂缓吧。这是美国卡特政府对付邓小平的手段，对方很难承受周末包机和陆客来台跳水的打击，应该会答应。其实可以做的文章很多，如 马英九 夫人周美青可能率团出席北京残奥会，高雄市长陈菊将争取六月十九日到二十一日带领高雄市代表团参加北京旅展，台北市长郝龙斌赴大陆争取上海世博会展览等都是可以攻心的机会，当然这一切需要上面有智慧。而要挑选有智慧的人，就需要完善党内民主制度。
网 友： 能不能具体说说，怎样攻心？
作 者： 本来很多事是“天机不可泄露”的，不过老百姓就只能在网络上瞎说了。例如对 马英九 夫人周美青要把道理讲透彻，就是靠美国是靠不住的，如果对祖国统一有功将载入史册等。对高雄市长陈菊可说明，民进党从右边反对国民党，结果肯定是永远当在野党，要改弦更张才有前途。对台北市长郝龙斌则更要下工夫，因为他有希望成为国民党的领军人物。
网 友： 我不明白，马英九为什么对美国很谦，对我们很傲？
作 者： 根子在于我们自己路线有问题。
网 友： 此话怎讲？
作 者： 我们象是美国的儿子，你说马英九能不这样吗？他当然想当儿子，不想当孙子了。我国领导人要想有威信，首先要学普京，对美国敢说“不”。
二、必须快开“遵义会议”
网 友： 怪不得你最近连续写文章呼吁上层开“遵义会议”呢！
作 者： 你理解力真强，明察秋毫，佩服，的确是这样的。看过我系列文章的都知道，我第一篇文章《社会主义继续革命论》本来只是想写给江泽民、胡锦涛个人参考的，因为他们太忙，所以我就在发表了。从去年9月到今年4月，我一直说明党内民主刊物和党内民主制度的重要性，但是始终无明显效果。由于我认为这个问题关系到党和国家的生死存亡，于是我就改为呼吁上层召开“遵义会议”了。对于我国现在的内忧外患，共产党上层开“遵义会议”，进行理论论战后统一思想，回到正确路线上来极其关键。
网 友： 对你希望开“遵义会议”的想法有不少不同意见。有人说：“从来都没有什么救世主！”；有人说：“不觉得,也没必要”。你有何评论？
作 者： 他们的看法有一定道理，但是用错了地方。号召无产阶级反抗时，用“从来都没有什么救世主”完全正确。用这句话否定领袖和路线的作用就错了。为什么？因为现在我国危机四伏，思想混乱，就缺少毛泽东式领袖带领我们万众一心，创造伟业。这时难道不需要毛泽东式领袖吗？太需要了。30年来从公有制改为私有制，导致我国现在病入膏肓。回顾历史，其实之所以走上资本主义错误道路，主要也就是因为共产党领袖带错了路。领袖的正面或负面的重大作用可见一斑。
网 友： 还有人说：“毛泽东的思维没脱离过帝王思想，在幻想，帝王的权力是不允许受监督的，的愿望是揪着自己的头发离开地球”。
也有人说：“‘任何权力都必须受到制约，任何有权人都必须受到监督’
呵呵，真可笑！我们可没有看到当年我们的毛主席的权利受到了什么人的制约了？
都什么年代了，还在幻想英雄的出现，现在这个时代注定没有伟人，更不会出现个人崇拜，哎！可惜了马克思了！”你怎么回答他们？
作 者： 对这些没有头脑，以做资本奴隶而沾沾自喜的人，或者本身就是无心无肝的人我实在没有必要多费口舌。毛泽东从一个农民的儿子，无权无钱，凭智慧打下了天下，如果连这样的高山都看不清楚，还跟他说什么呢？
网 友： 另外有人说：“将来的社会主义运动千万不要再把全部希望寄托在一个伟大人物的身上了,这是十分危险的,以往社会主义历史上人亡政息的教训还少吗将来的社会主义体制应当升级版本,使平凡的领导人也不致因顶不住内外压力而变修,最终导致和平演变.
应当有使任何当权的领导人都无力突破的社会主义大框架,谁当权都无力否定社会主义,而只能完善社会主义,否则,刚一露狐狸尾巴,就将面临遭弹劾的危险。”
也有人说：“再出毛，再革命。你还像年轻时那么单纯么？公民社会不应该再把希望放在个别领袖身上”。你怎么认为？
作 者： 我认为他们的看法有道理，但是误解我了。希望他们看看我的一系列文章，而不是连一篇都没看懂就匆忙下结论。我第一篇文章就提出完善共产党的民主制度，正是为了使谁都无法改变社会主义正确道路。
网 友： 还有人说：“毛主席在遵义会议后获得党的最高领导权，迅速改变了中国革命的被动形势，挽救了红军和中国共产党，这与毛主席的领袖素质、阶级立场及个人高超的指挥艺术和智慧分不开的。反观现在领导人，无论哪方面都不具备这种领袖素质，五年来的执政路线和执政能力大家有目共睹，呼唤在这一代领导人中产生毛泽东式的领袖或将之改造成毛泽东式的领袖，我认为就这些的个人经历和领导能力都无法与毛泽东本人相比较。所谓时势造英雄，只有在未来中国革命的大风大浪中才可能产生一批具有无产阶级立场、战略眼光、博大智慧的一代新人。”对此你要说什么？
作 者： 他说的有一定道理，但是他说的不全对，因为现在中国是全世界矛盾的焦点所在，经过毛泽东时代和邓小平时代的对比，完全具备出现一代新人和毛泽东式领袖的条件。
三、会议应该讨论哪些内容
网 友： 假如开“遵义会议”，应该讨论哪些必须讨论的问题呢？
作 者： 第一是要不要坚持共产党领导？第二是没有马列毛主义的地位能不能坚持共产党领导？第三是中国应该走社会主义道路，还是资本主义道路？第四是坚持人民民主专政，还是资产阶级专政？
网 友： 就是四项基本原则呀！
作 者： 是的。30年到现在的所作所为，凡是对的，都是坚持了四项基本原则的；凡是错的，都是反对四项基本原则的。
网 友： 讨论这四点，那邓小平派肯定站不住脚。30年了，虽然舆论工具全在他们手中，雇佣了无数无耻文人编织谎言，卖力地歌颂帝国主义、封建主义、买办资本主义、卖国主义，彻底否定1840年以来中国人民的革命斗争，甚至连自古以来老百姓歌颂的民族英雄也一起彻底否定了。结果好端端的“六亿神州尽舜尧”的世界变成了“动物世界”。可是翻案上不了台面，翻案不得人心，翻案暴露了真面貌，翻案把自己钉在了历史的耻辱柱上。邓小平所谓理论实在不堪一击。可是共产党为什么还要抱住这具僵尸呢？
作 者： 因为中国已经有了既得利益阶级，主要是外国资产阶级及其代理人汉奸买办洋奴卖国贼，国内的官僚资产阶级和无良民族资产阶级。这些人控制了我国各种关键部门，其中最可怕的是汉奸买办洋奴卖国贼，他们看美国主子的脸色办事，为了蝇头小利而出卖中国子孙后代的长远的、根本的利益。最近金融领域官员公开讲：“不能因为美国不开放（金融市场）我们就不开放了。不能因为美国对我们不开放（金融）就攻击我们对美国的（金融）开放政策。中国全面实行金融自由化的开放政策，不会因为美国金融危机而改变。”（《美国与中国的金融危机与世界资本主义的前途》，“学者”， 2008-6-5 ）
这样明目张胆的汉奸卖国贼，党中央如果不迅速严厉地打击，党和国家还有救吗？
网 友： 对这些人怎么办呢？
作 者： 紧紧盯住他们，揭露他们的阴谋诡计，一旦发现就迅速严厉地抨击，使他们的卖国行为不能得逞。当然前提条件是不能怕他们的主子美帝国主义。要象普京一样，坚决打狗而且不顾主人面。这当然就要求共产党与人民站在一起，否则面对美帝国主义纸老虎会两腿发软。要能下这个决心，共产党必须端正路线，而这需要尽快开“遵义会议”。不开“遵义会议”，解决路线问题，始终会危机四伏。“资产4000多亿人民币的广东发展银行被美国花旗银行20亿拿走，白拿还不算，半年后又让广东省政府用财政资金填补其近600亿坏帐，广东省政府没钱，只能卖掉国家电网的股份，变现600亿资金买下了银行坏账。”（同上文）这样的事情为什么会发生？是党的路线出了问题！不改变路线，防不胜防，因为否定阶级斗争的错误路线蒙住了各级领导的眼睛，使中国从上到下被傻子和歹徒控制。不记住美帝国主义亡我之心不死，认贼作父，中国必定要亡党亡国。美帝国主义者“凡是可以不讲理的地方就一定不讲理，要是讲一点理的话，那是被逼得不得已了。”我们要永远牢记毛泽东同志的至理名言。
党的纪律检查委员会一定要把最主要的力量放在与汉奸买办洋奴卖国贼的斗争上，决不能让国家利益被出卖。
网 友： 说到纪律检查委员会，据6月5日道，近日省纪委下发《关于切实维护党的政治纪律有关问题的通知》，显然，举起了大棒。对此，你如何评价？
作 者： 这要看大棒打到谁的屁股上了。广东是汉奸买办洋奴卖国贼的重灾区，如果大棒打在他们身上，那是纪委守土有责，顺应历史潮流；如果打在左派身上，那是倒行逆施，违背历史潮流。例如上面讲到的广东发展银行的问题，不知纪委是如何追究、处理的。纪委不过是根棍子，看抓在谁的手里。随便再举一个例子，据道，北川中学60年代楼不垮，80年代楼不垮 ，1997年的楼垮了，这种问题四川省纪委应该主动介入，以维护好共产党的已经不太多的正面形象。
四、参加“遵义会议”的人员应有哪些人
网 友： 要开“遵义会议”，应该哪些人参加好呢？
作 者： 理想的应该有三部分人：老干部，知识分子，基层无产阶级优秀代表。其中退休者应各占三分之一（参见《社会主义继续革命论》第八章）。鉴于现在很不完善，所以可以考虑以历届政治局委员为主（如果亡党亡国，他们都是历史罪人），再增加一些毛泽东派的理论家、毛泽东派老干部（例如马宾、魏巍、李成瑞等）和基层无权无钱的老工农兵的优秀代表。大家畅所欲言，把历史、现实、马克思主义理论都完整地摆一摆，看中国应该坚持什么理论，为什么人服务，向什么方向前进。
网 友： 你说应该坚持什么理论，为什么人服务，向什么方向前进？
作 者： 根据我的研究，答案很清楚。应该坚持马列毛主义，为大多数人民服务，向共产主义方向前进。现在是向完全资本主义方向前进，结果必然是否定共产党，否定社会主义，否定马列毛主义，否定无产阶级专政，否定孙中山的资产阶级革命，否定自1840年以来的中国革命，否定中华民族历史上的民族英雄，最后使中国成为四分五裂的资本主义的殖民地、半殖民地。到那时，共产党员、老干部及他们的后代也都会成为反攻倒算的目标，以前干革命的将是洗不掉的耻辱。邓小平看不到私有制必然会导致这种结果，实在是鼠目寸光，愚蠢透顶了。
网 友： 为什么上层那么多人都执迷不悟呢？
作 者： 因为问题是一点一点暴露的，没有马克思主义理论根基不可能象毛泽东那样远见卓识。我在《社会主义继续革命论》中写过这样一段：
毛泽东下结论说：“过去走资本主义道路走不通，今天走资本主义道路，我看还是走不通。要走，我们就要牺牲劳动人民的根本利益，这就违背了共产党的宗旨。国内的阶级矛盾、民族矛盾都会激化，搞不好还会被敌人利用。四分五裂，危险得很。”苏联果真不幸被毛泽东言中，分裂成十多个国家。
事实难道不是十分清楚吗？难道还要等中国四分五裂后才明白吗？
网 友： 有一个问题，老记不得问你，就是干部子弟问题。据说，全国几乎所有好单位的领导岗位都被干部子弟占据了，汉奸买办洋奴卖国贼现在拼命攻击这个问题，企图以此为突破口，煽动群众反对和打倒共产党。对此你怎么看？怎么解决好？
作 者： 这个不正常的现象是社会主义不完善造成的，应该通过社会主义继续革命理论来解决问题。在毛泽东时代，这个问题不严重，主要是特殊化方面，官僚主义方面，脱离群众方面等。文化大革命中这个问题基本上不存在了。但是邓小平时代因为否定文化大革命和阶级斗争、继续革命理论，使得这个问题不仅变得严重，而且性质正向敌我矛盾方向转化。1986年和1989年，因为这个问题，共产党两次几乎翻船。但是后来又好了伤疤忘了痛，以至于发展到现在快要毁灭党和国家了。这个问题很难解决，但是如果不解决则政权随时可能因此而垮台。为了妥善解决这个问题，需要智慧。我在《社会主义和资本主义，究竟哪个好》一文中说过：
我把这个问题比喻成要进攻坚固的腐败城市，一种方法是屠城，代价太大；第二种方法是全部赦免，丧失原则，后患无穷；第三种方法是区别对待，先喊话，瓦解敌人，最后再消灭顽固不化分子。我想聪明的人都会同意用第三种方法。
在另一篇文章《中国的危机和出路》中我说过：
除了制度监督之外，还要有长期的世界观、人生观、价值观等思想、道德教育。光有这些还不行，我认为治本的办法最根本的是要对副省部级以上的高级干部（包括配偶）实行供给制，不允许他们有私有财产，退休后不允许出国。
对干部子弟问题我认为也可以照此原则办理，对一般人一定要给出路，打击的只能是死不悔改的一小撮。一定要把因为受路线错误和大气候影响而犯错误的与顽固坚持错误的人区分开来，团结大多数，打击一小撮原则是无产阶级解放全人类目标决定的。
共产党如果做到对高级干部实行供给制，就可以理直气壮地说：社会主义比资本主义优越，我们这儿当官不发财，发财不当官，根治了任何私有制都无法根治的腐败。那时，台湾回归将成为易事。
网 友： 谈到干部子弟，我想问问你对家庭成分的看法怎样？
作 者： 毛泽东时代对成分问题好象有三句话：有成分；不唯成分；重在表现。我觉得还是有道理的。实际上当时成分不好的仍然可以上大学，当然入党困难一点。改革开放后不问成分了，结果后来涌现出的一大批反对毛泽东的“英雄人物”都是在毛泽东时代受过委屈的，如方永刚因为家庭出身而留下痛苦的记忆；张贤亮因为右派而大写“伤痕文学”； 邓小平、胡福明、杜导正等都在文化大革命中受到批判，这反而证明家庭出身和自己的经历对人是有影响的，不能完全不考虑。从这个角度看，对干部子弟也应一分为二，他们当中有的可能会成为左派不可缺少的骨干力量，因为右派上台必定会完全否定他们前辈干革命的光辉历史，而中国人对于维护先人态度是很坚决的，更何况干革命是完全正确的行动呢？现在的阶级斗争实际上已经很清楚，是1840年以来，1911年以来，1921年以来所有革命的继续。如果走资本主义道路，那么所有革命都会被否定，当亡国奴最正确，成为殖民地、半殖民地是应该的，中华民族是劣等民族……我想如果每一个人都清楚地知道路线斗争最终竟然是这么回事，右派中也一定有人反对走资本主义道路。
网 友： 我看到一篇文章《愤怒与思考——听x教授介绍金融形势有感》，深感亡国的危机，为什么汉奸买办洋奴卖国贼如此肆无忌惮？
作 者： 这是共产党修正主义路线的必然结果。修正主义者认贼作父，害怕美帝国主义，必然要亡党亡国。中国现在最主要的危机是亡国的危机，是全民族的危机！共产党上层再不觉悟，不仅是马克思主义的叛徒，而且是中华民族的败类！党内问题，党内解决，全党团结起来，必须立即全面清理祸国殃民的汉奸买办洋奴卖国贼！
五、党中央全会的任务
网 友： “遵义会议”如果不能统一到毛泽东派的路线呢？现在当权派可都是邓小平一派的人懊！
作 者： 现在公开存在的只有毛泽东派和邓小平派，但邓小平派已经统治了30年，理论和实践上已经完全破产了。要救中国共产党，只有靠毛泽东派，上层不会不明白。只要开“遵义会议”，就一定能统一到毛泽东派的路线上来，就象当年的遵义会议一样。
网 友： 要是就不开呢？
作 者： 到不得不开的时候就非开不可了，这要看上层的整体水平和危机的程度。其实，危机的程度已经严重到极点了，例如这次西方借西藏问题和奥运火炬传递打的一系列组合拳，不是打得我国领导晕头转向吗？台湾公投不是让我国领导软硬无措吗？金融自由化我国领导不是应对无方吗？钓鱼岛和东海问题不是可能卖国出大乱子吗？对付马英九不是毫无良策吗？对付国内外重大危机不是疲于奔命吗？其实，中国的领袖是不好当的，现在网络时代更不好当。毛泽东成绩可以打优秀，邓小平只能打及格。
网 友： 有人认为他不及格，是万恶的根源。
作 者： 我说他及格的根据是国家政权还在共产党手中，只是路线错了，改过来共产党仍然有辉煌的前途。
网 友： 有网友说：“一党专政，在今天不可能有健康的快速的民主发展。当今之见，两党竞争还不成熟，最好的办法是建立新共产党。新共产党团结旧共产党的先进分子，一起扭转旧共产党的极右路线，是当前中国最优化的、最有效的政治模式。有谁有能力建立新共产党呢？我算一个，还有谁？有强大的力量，才有说话的用处。真正的社会主义者如果不建立新共产党就是嘴上谈兵，是书生意气，一无用处。”
作 者： 看来他对现在的共产党是彻底失望了，这样的人很多。不过，我想提醒他注意历史事实，就是毛泽东尽管当时被错误地剥夺了领导权，仍然苦口婆心地做同志们的工作，直到事实让大多数上层人士明白过来，才水到渠成地解决了路线问题。其实遵义会议后当时毛泽东也不是一把手。男子汉谁都想当一把手，可是却未必有一把手的能力。人贵有自知之明，周恩来就是有自知之明的伟人。当能力不够的人做在他不该做的位置上，对党和国家无疑是巨大的灾难。兵熊熊一个，将熊熊一窝，如果领袖熊就必然会熊一国了。
网 友： 这是很可怕的，因为国家每天都不得不处理大量事务，如果没有正确路线，时时刻刻都有危机。例如台湾问题就非常棘手，上面好象无计可施。你5月10日写的《如何逼马英九走向正确的方向》，我看你提出的“逼马英九走第一步”现在不容易做到。
作 者： 是的，我在文章中说：
赖幸媛说：未来的两岸政策将是“不统、不独、不武”，维持“中华民国、台湾”的现状，在这一点她与马英九想法是一致的。谁都知道，从逻辑上说，作为一个国家的稳定状态或者是统一（一个中央政府），或者是分裂（多于一个中央政府），即部分地区独立出来，不存在不统、不独的稳定状态。现在的不统、不独现状只是表明还处于“内战”没有结束的停火状态，根本不是稳定状态。马英九希望停火变成永远的，实际上就是两国论。包括台湾人民在内的全中国人民决不会答应。我们今后的中心任务就是反对维持不统、不独的现状。
好象上面没有注意到我一个月左右以前的文章。在目前这种状态下，按照台湾的意愿允许其加入世界卫生组织（WHO）实质上就是承认两个国家，违反我国历来的主张。
网 友： 你看怎么办好呢？
作 者： 明确反对马英九“不统”的立场，这是原则问题，因为这是与我们“统一”针锋相对的立场。现在马英九无比狂妄，竟然说：“中国大陆撤走针对台湾的导弹是两岸和平协商的前提条件”，好象我们应该求他似的，这是因为我们的右倾路线使雄狮变成了绵羊。要告诉台湾方面，或者和平统一，或者武力统一，“不统”就意味着处于“内战”状态，随时我们都有权武力解放台湾。我们这样宣布，既有道理，又会支持台湾真正主张祖国统一的爱国人士。“不统”是坚决不能允许的，当然更不可能考虑任何重大问题，例如加入世界卫生组织和签定和平协定。我在上面文章中还说：
现在一定要有新目标，一定要谈统一问题。任何政治、经济人物的态度，都要看对统一有利还是不利来判断，有利则我们坚决支持，不利则坚决反对。
网 友： 世界卫生组织的规定是：
“作为联合国成员国的所有国家可通过接受世界卫生组织的《组织法》成为其会员国。”
前不久，第61届世界卫生大会(WHA)在日内瓦召开，台当局以台湾名义申请成为WHA观察员遭大会否决，第12次叩关失败。如果我们在马英九明确搞“不统”的情况下竟然同意帮他变相解决加入世界卫生组织，不是放弃原则，鼓励台独吗？不是自己违反一个中国原则吗？不是嘲笑一贯支持我们的国家吗？不是自己言而无信吗？人无信不立，这样中国今后在世界上还怎么立足？
作 者： 不仅如此，好象还准备撤导弹、签和平协议呢！简直令人难以置信！
网 友： 看来非开“遵义会议”不可了。假设开了“遵义会议”，毛泽东派上台了，中央委员会全会的任务是什么？
作 者： 将“遵义会议”讨论的情况和结论向中央全会汇，进一步展开辩论，统一思想，统一认识。在此基础上选举新的政治局。这届中央全会因为是又一次改变党的路线，所以在党史上，因而在中国和世界历史上都具有划时代的意义。此外在具体工作方面应该尽快准备召开十八大。
六、十八大应该有划时代的意义
网 友： 对于十八大，你有什么想法？
作 者： 我认为十八大应该和以前所有代表大会全不一样，成为有社会主义继续革命时代特点的划时代的代表大会。
网 友： 也就是说从选党代表开始，就要成为一个全新的民主的党代表大会。
作 者： 是的。社会主义继续革命理论要求：第一，共产党必须从理论上、思想上、政治上、组织上真正代表无私奉献的无产阶级，成为无产阶级的先锋队。做不到这一点就是不完善，就要继续努力。第二，共产党一线领导要领导和监督所有的公权力，保证社会公仆不变成社会主人，保证人民的利益不受损害。第三，为防止一线领导腐化变质和工作不力，必须要有二线领导监督和考核一线领导的工作。第四，由退休的干部、知识分子和基层无产阶级优秀代表组成的革命委员会的任务是：保证党和国家集中统一并牢记无产阶级专政为消灭阶级创造条件的历史使命。
现在的种种人民痛恨的丑恶现象，如腐败，两极分化，以及由私有制产生的所有弊病将全都一扫而光。中国将出现比毛泽东时代更光辉，比现在生产力发展更迅速的新时代。到那时，人们会发现，争论不休的“公平和效率”问题其实是个伪命题，社会主义本来是既公平，又有效率的，比资本主义好得多的社会形态。完善的社会主义比资本主义更优越，从而使资本主义充分暴露出它的腐朽性。人类只有看见完善的社会主义，才能找到代替资本主义的社会制度，才会把资本主义抛进太平洋。只有人类彻底抛弃人吃人的资本主义，人类才能与自然界和谐相处，才不至于在毁灭自然界的过程中毁灭人类自己。社会生产力已经发展到可以完全抛弃资本主义的阶段了，资本主义该灭亡了，资本主义的灭亡指日可待！
世界正处于社会主义和资本主义决战的伟大时期，中国犹如当时的延安。生在这一伟大时期是我们的幸运。不要因为没有赶上革命战争而懊恼，因为现在全世界无产阶级和资产阶级的生死搏斗的战争正在继续，而且战斗到了决定胜负的关键时期。在中国的两条路线的斗争，不仅事关中国的前途命运，而且必定会影响到世界革命。所以，全世界无产阶级的优秀代表都来支持中国的无产阶级革命吧！全世界无产者，联合起来！
一个人，如果只为个人生活好些虽然无可指责，但是当你决心为大多数人的利益而奋斗时，你就成为“一个高尚的人，一个纯粹的人，一个有道德的人，一个脱离了低级趣味的人，一个有益于人民的人。”
退休教师 王奇臻
E-mail电子邮件：wqzwqz＠sina．com
如果认为有点可取之处，请广为宣传。 （未完待续）
条留言