为什么说暴打张铭清：是一个政治事件？
民进党暴打张铭清一事，发生之后，事件的一些原委，已经陆续得到了简单的澄清；事件的相关各方，也都根据其一概的政治态度与政治敏感力，以及基于利害计较的考量，而作出了正式的表态。下面，我即分别对其作出分析与评论。
1：始作俑者与事件原委
民进党，似乎从来都是些为了胜选而无所不用其极的选举动物，贿选、买票、磕头、嚎哭、自残、栽赃、设置骗局，制造悲情，五花八门的创造性，都能让自视为全地球最精擅选举的美国专家，自愧莫如，甘拜下风。
始作俑者王定宇，是位颇具政治才能的外省第二代，他念成功大学外文系的时候，参加了矫健一时的“野百合学运”，顺理成章的与亲绿分子搞在了一起，并在结识民进党国大代表黄昭凯后，担任了其助理，投入了政治圈。与马英九一样，许多希望从政的外省子弟，多视自己的外省人身份，为必须洗净的原罪。为增强各自从政的正当性，在国民党里面混的，多选择最仇共的立场，如马英九等；在民进党里面混的，则多选择最仇中极独的立场，如谢志伟等。
统独之争，造成了许多台湾家庭的政治分裂，最为著名的是台南县第二选区立委黄伟哲，与其妹妹黄智贤，分别是蓝绿阵营最为中坚的政见名嘴，经常在电视节目中斗的热火朝天，弄得做哥哥的为了当选立委，登宣布与妹妹脱离亲属关系。这位王定宇家，也有这种情况，王定宇就曾和妹妹，在论坛的匿名统独争论中，进行过多次深刻的政治争执，后来才意外发现，原来是亲兄妹的窝里斗。
王定宇是民进党在台南市的后起之秀，首次参选市议员落选后，担任了民进党市党部执行长，并已连任了两届市议员。曾在这次台南市第二选区的立委党内初选时，只以些微票数落败，将立法院的绿营风云人物赖清德吓出了一身冷汗。现在，赖清德意图参选台南市长，所留下的立委宝座，就成了亟待更上层楼的王定宇，所觊觎的重要目标。要想获得更高的知名度，就要设法让大家注意到他，并能够对他印象深刻。由于缺乏必胜的把握，只能出奇以制胜，于是，意外到访的张铭清，就成了他扬名立万的绝好机会。
30出头的王定宇，辩才甚佳，经常出入各大绿色新闻台的政论节目，风头直逼国民党的台南市议员谢龙介。王定宇自己也是台南地方电台的当红主持人，比其它民代拥有更多的发声管道，王定宇精明的善用了这项优势，早在张铭清在台南展开私人行程之前，就大肆的号召听众通张铭清的行踪。
并在其所主持的节目中要求道：“这个团要来亿载金城，如果车上没有张铭清，你就当一般团别理他，如果今天到明天，我们在台南县市线上的朋友，我们布在各地方的点，你有看到张铭清的话，随时通，我们随时集结。”
还为其同道壮胆说：“不管是赤嵌楼前卖肉燥饭的，亿载金城边扫地的阿伯，还是西侧大众庙里的庙公，有可能都是我们的人，我跟你说这不是吓你的，如果你来到那里，台湾人民个个是士兵，士兵是人民！”
19日，邀请张铭清到访的主办单位，台南艺术大学原定在台南市“度小月”担仔面旗舰店，宴请张铭清一行，正是这位王定宇带领深绿支持者的闹场，致使原本原本预定的五桌酒席，全部取消，更将酒店的其他客人，吓得不敢进来！
20日，张铭清参加学术研讨会的当天，场外聚集了许多由王定宇们邀集来的各路同道，但王定宇所打的算盘，显然并不成功，向来只管逐臭的媒体，居然没能关切到他这位活动组织者的尊容，全将注意力放在了拍摄抗议群众的骂街，以及抗议牌上写满了粗鄙、亵渎与侮辱言语的低俗文字上去了，我们这位王议员的尊容只拍到一两个侧面镜头，一般电视观众还是闹不清楚他的长相。
下午，张铭清发表专题演讲时，两名自称是南艺大研究生的家伙，扯着写了英文标语的白布条，冲向讲台闹场。在以纯正的英语，间或夹杂了几个闽南语字眼的声音，响亮的抗议了一轮后，被校警拖了出去。而张铭清则以其所特有的幽默，回应道：“特别热情的民众，用特别热情的方式来欢迎，让我增长了见闻。“并引用泰戈尔的名言：”我虽无法认同您的意见，但我誓死捍卫您说话的权利”，获得了一片喝彩。
当晚，收视率高极高的红档电视节目“全民最大党”，由著名的模仿演员邰智源了扮演张铭清，肯定了闹场学生的英文程度，显示了台湾的英语教育颇为成功。也使张铭清的风采，得到了更多人的注意，而王议员处心积虑的为自己打造知名度的计划，则落得了个机关算尽，为人作嫁的下场。
心有不甘的王定宇，连夜在南部地下电台呼吁所有爱台湾的人，第二天一定要以如影随形地的方式，去骚扰张铭清，21日上午9点，王定宇还不停的在广播电台主持的节目中号召并煽动听众，通张铭清的行踪，以便集结队伍前去围攻。
现在还不清楚的是，台南市府的那位陪同人员，究竟是出于怎样的考虑，突然要带领一向自命为文人雅士的张铭清，前去台湾孔庙之首的台南孔庙参观的？我们也不太清楚，台南警局的二位随同警察，为什么在事发时，既没有进行有效的护卫，也没有向距离事发地点只有数十米的台南警局告，并要求增援的？
总之，当张铭清在仅有的那位导游的陪同下，於10点半到达孔庙参观时，终于遭遇到了守候已久的王定宇，率领他的十多名徒众，凶神恶煞地向张铭清进行了叫嚣、谩骂、威胁、推挤、围殴、挥拳击脑、摔倒在地等全套的攻击手段。视频中，多人从后方挥拳，打到张铭清的后脑勺，随着一阵剧烈的推搡，张铭清眼镜跌飞，并摔倒在地。逃回汽车后，头上绑有布条暴徒，凶狠的跳上车顶，用力跺脚，并踏凹了汽车顶部。
事发后，王定宇无视自己所具有的事件组织与煽动者的身份，委屈的哭诉他只是推搡了张铭清，而未动手开打，并指责张铭清完全是自己跌倒的，与所有的围攻者没有任何关系。警方人员将如何认定王定宇的各种责任，我们还不清楚，但无疑，他所追求的：表现最抢眼，也最嚣张的宏大计划，显然获得了实现。
今天下午，台湾警方传召了事件的十多位参与者，并认定了其中的四个人，负有打人的责任；蔡英文要求王定宇於14点到党部说明情况，
2：当事人民进党方面的反应
A: 主席蔡英文，拖拖看再说
明的一方面，要求台南党部自行调查并上，其在场的下属究竟有否打人，并要求王定宇今天下午到党部说明情况；暗的一方面，则努力凝聚共识，以对事件的性质与影响，能有一个符合民进党未来发展方向的判断。
我认为，除非台湾警方能够迅速的掌握推打者的充分证据，否则，依照蔡英文的个性，还是应该会将对此事的定性，推延到1025大游行之后再决定。因为她要以此为指标，来探察一下，民进党的水，究竟有多深？来判断一下，陈水扁对民进党的影响力，究竟有多强？民进党，尤其是深绿分子对整个党的劫持力，究竟有多大？自己对民进党的影响力与权威性，究竟有多重？民进党今后的路线定位，究竟该怎样做？
最新消息：肇事者终于绑架了蔡英文及其民进党
蔡英文与民进党已经采信了：王定宇自辩没有打人的立场，但却自留余地，而又矛盾的含糊宣称王定宇如有故意，愿意道歉。
我不知道这位蔡英文女士所称的“如有故意”，所指的究竟是何意思？是“故意”组织、挑唆并煽动民众闹场？还是“故意”聚众围殴？抑或是“故意”推搡？又或是“故意”说谎？或者是“故意”的“故意”？
但蔡英文的话音未落，肇事者王定宇即雄赳赳的宣称，如果其行为有伤害党的形象或声誉，且主席要求道歉，他愿意向党道歉，但绝对不向张铭清道歉。
考虑到昨天蔡英文哄管碧玲道歉，而人家根本不了她的旧事，我相信：王定宇能够这么说，大概已经给足了我们的这位蔡主席的面子了吧？管碧玲、王定宇这二位民进党的最新斗士，对蔡英文的公开蔑视，根本已经到了惨不忍睹的境地，我们不知道，如果名为党主席，面对大的不敢约束的立委，小的约束不了的市议员，在再加上万仙过海，各显神通，人自为政的民进党，难道就能够很好的驾驭自如么？
蔡英文的私交好友，洪秀柱问她道：前有王定宇，后有管碧玲们的连续公然的施暴，再加上到处趴趴走的陈水扁，你还能驾驭得了民进党么？据传，蔡主席羞怯的笑答道：“她做这事，总要一步步来”，这其中，所透露出来的百般无奈，难道不是很能说明民进党内的理性中道力量，根本已经完全的式微，取而代之的，似乎只能是：直接诉诸深绿支持者、操弄意识型态的街头路线么？如果真的走到这一步，我们的这位向来洁身自好、耻於同流合污的蔡英文主席将何以自处呢？
B: 民进党中央，配合领导指示
基此而定调曰：先让检调调查清楚、还原司法真相后再做进一步因应。文宣部主任郑文灿，则转述主席蔡英文谈话表示：如果台南市议员王定宇有暴力，而且是蓄意，民进党愿意负责道歉。
另外，中常委们也都不赞成这种过激行为。
C: 中纪委主席，以职责为依据
民进党中央评议委员会主委陈金德，根据自己的身份与工作职责，指出：这种抗议行为，对于民进党争取支持及巩固台湾主权都是负面的，党中央不能鼓励这样的抗议方式。身为中评会主委，若此事对党造成重大伤害影响声誉，党中央应调查并做处份建议。
最新消息：昨天上午尚自持身份，宣称要恪尽职守的这位民进党中评会主委先生，随后，就因为独派大老陈师孟痛批：“他讲这种话，才应该接受惩处”。而吓得退缩无余，而自我缓颊称：陈师孟误解了，他的意思是，如果这件事情对民进党的声誉造成影响，才会涉及到纪律问题，党中央才应该进行调查，并建议处分。并把蔡英文拉出来做挡箭牌，称其态度和蔡英文所说的完全一致。
D: 台南市长许添财，左右缓颊
许添财称，这是偶发个案，不是有组织有计划的预谋，可以断定没有人要蓄意攻击他，只是单纯的呛声行为，只是民众跳上张铭清座车，确实有些离谱了；并称王定宇并非是事情的组织煽动者，他是临时被通知才跑去的，也没有去推倒张铭清，张铭清是在推挤过程中，自己跌倒的。他还爆料说，王定宇被检方约询五个小时过程中，承办检察官不断接到电话，不排除有高层直接施压检察官。并据此研判说，上面的压力很大，检察官可能会起诉人。
身兼中常委的许添财，为此事的当事人，说了许多缓颊的话，并站在党的立场上，提醒人们：不排除有高层直接施压检察官，而使起诉王定宇们。
身为台南市长的许添财，则顾及到了台南的形象，认为民众跳上张铭清座车，确实有些离谱了。
E: 选举计较者，态度皆取极端
意图角逐年底县市长选举党内提名的各要角，一皆以民进党的最正当性的核心价值：仇中极独，定位其立场。譬如，
现任台南县立法委员叶宜津有，认为对敌人不需要手软的“敌人论”；
嘉义县长陈明文则有，反咬首先是张铭清登堂入室来挑衅的“挑衅论”；
被指为事件的组织、煽动、打人者的台南市议员王定宇，不但有“否认论”、“摔倒论”，“欠揍论”，“嚣张论”，以及“流泪活剧”等多种手段外，更倒打一耙，反称其身家性命遭到威胁，家人受到歧视，而将悲情牌，发挥到了极致，强辩硬拗的态度，直追陈水扁。
F: 阿扁嫡系，求宠深绿，固权保位
扁嫡系立委高志鹏则有“流血论”，称：台湾将因此而发生流血抗争。
立委薛凌则有“战争恐吓论”，称：“如果陈云林来台湾遭到暗杀，将引起台海战争，那又该由谁来负责？”
这些阿扁的嫡系人物，皆缺乏自己的社会基础，完全依赖陈水扁而得以出头，除了求宠深绿，护扁恩，固权保位外，别无他路可走。
★ 中国社会评论的评论：
就整起事件而论，我们可以将这个以抗议为幌子与诱因，实际上基于利害计较的政治闹剧，根据其表现形式，分割不同的烈度样貌，并逐一进行评价。
A: 聚众抗议，民主诉求的主要形式，很是正常。
B: 举牌抗议，言语激烈，坚决的表达其政治立场，并不奇怪。
C: 登台闹场，用言语与行动，来强烈的表达并传递其立场，也不离谱。
D: 设局诱骗张铭清，在孔庙落单，借此在媒体前，强化其坚决维护台独立场的形象；绿营的一贯伎俩，没将张铭清搞成费鸿泰，已是手下留情了，很能接受。
E: 隔绝陪同人员，独自围聚张铭清，强烈并强行的表达其立场的出格态度，也能理解。这至少，还算在陆委会副主委刘德勋所说的，“让张铭清领教一下，台湾人所特有的多元政治的特色”，所能允许的“暴力边缘状态”的范围内。
F: 但若从各位绿营要角们，所念念不忘的“多元政治特色”所能允许的“暴力边缘状态”，毫不停留、毫不客气、毫不做作的直接过渡到威胁、推搡、围殴、挥拳击脑、摔倒在地，这种典型的“暴力核心状态”，未免就有些超过了。
G: 至于，在作为客人的62岁的老人张铭清摆明了，就是吃不消你们的这种极具创意的“多元政治特色”，不得已的落荒而去，逃回坐车后，还不依不饶的登顶跺脚，并踏凹了车顶，实在就有些太超过了！
H: 要之，台南市长，尚未选举，堂堂大陆对台工作主管部门的高官，60多岁的矍铄老人，居然成了选举热身的牺牲品兼道具，从而使得这起震惊海内的所谓抗议事件，直接成为了角逐民进党台南市长提名人的各路好汉，基于各自利害算计的激情表演的一幕幕连台闹剧，更带出了对此事件的刑事或民事诉讼，带出了对此事件的各种政治解读、各种政治反应、各种政治博弈，大概这是事件的策划者们、当事者们、喧闹者们、起哄者们、加剧者们，即使以最超过的想象力，也无法预料得到的吧？
K: 直接将马英九的双胞妹妹蔡英文，抛到了与其双胞哥哥马英九同样的，就其领导能力，是非判断，利害计较，因软弱过而导致理性等负面因素的人格假面，那原本无法得到印证的疑虑，狠狠的落实到了几乎普遍深信的狼狈境地中。
就当前的绿头蝇蔡英文来说，也许其内心深处同样拥有一个极其强烈的态度信念，但似乎在理念落实所应该采用的方式上，她显然既不太属于那种街头暴力路线式的人物；就其教养来说，即使在迫不得已的特定情况下，她也许会倾向于接受，至少应该得到能够说服自己的，拥有些微正当性包装起来的“暴力核心行为”，但似乎应该不会赞同为达目的，不择手段，尤其是不羞于无耻与下流手段的耻感行动。但令人遗憾的是，她那浓郁的乏是非式的理智，软弱过分的稳重，显然没能赋予她以必须与这些缺乏大局观，只顾自己利害计较，只希望看家讹人，仗势欺人的流氓式的耻感行动，划清界限的勇气，使得蔡英文原本清新、干练、知耻、善良的美好形象，就此毁于一旦，沦为与马英九一样的花瓶、草包、笨蛋加蠢货的形象定位。
3：府院及泛蓝营方面的反应
A: 国安局定性：这是一起单一的突发事件。
B: 绿营叛将，陆委会主委赖幸媛则称：突发事件让台湾民主形象受伤，她要对此表达歉意。陆委会的新闻稿则进一步的谴责了暴力行为，并表示对即将来台的陈云林加强安全维护。
C: 绿朝遗孽，陆委会副主委刘德勋认为：应该让张铭清领教一下，台湾人所特有的多元政治的特色。
D: 府院相关领导，及其发言人：分别表示了口头上的谴责与严厉谴责。
E: 国民党主席吴伯雄则要求严厉法办。
F: 立法院方面称：该事件耻辱到了极点。
G: 马英九遇到自己不开心的事情，或意料不到的事情，或看不懂究竟的事情，都有一个绝不修饰本能反应，那就是：变一下自己的脸，随后闪去。
正如韦小宝面临敌人的刀花，而毫不动摇一样，谁也不知道他究竟是被吓傻了？还是气度非凡，临危不惧？马英九也是如此，谁也不知道，他究竟是觉得张铭清没乖乖的躲在旅馆里，瞎耍什么雅兴，居然给他惹了祸？还是恐惧绿营又要找他闹事？抑或是害怕蓝营又要骂他胆小怕事，毫无担当，民调唰唰掉？
总之，对于这位稚傻的马花瓶来说，阿弥陀佛，千万别出事，咱是十三不靠不粘锅，凡事都让别人承担了去，是其做官的第一要诀；欺软怕硬，亲敌祸友，只该自己人为他牺牲，他不能为同志们担当，是其做人第一要务。
H: 海基会方面，表达了强烈的遗憾与谴责，认为这种极端暴力的行为，是对台湾民主社会的严重伤害，会对两岸交流产生不利的影响。
J: 态度上，宋楚瑜的表现，最为坚定，直接用激烈的政治语言指责马政府。
K: 政治上，连战的拿捏，最是到位，认为这起暴力事件执法单位，要负起所有责任，并直接与国台办发言人的立场，毫无沟通的相同了起来。胡锦涛抛下首先要求到访大陆的宋楚瑜，直接邀访连战到访，并视连爷爷为大陆对台态度的拿捏人的角色，很有眼光，极有远见。连爷爷同志，也当之无愧，陈水扁污蔑他假发票，那么大的事情，也只是付之以冷然的一洒；民进党聚众围殴张铭清，当即让办公室发布新闻稿，将其上升到政治角度，果然不错，值得信赖，值得佩服。
★ 中国社会评论的评论：
如果说，民进党们所呈现出来的都是耻感缺乏、是非不分的话，那么，蓝营所表现出来的就是灵魂清醒，首脑痴呆，四肢发达，根干坚实。
A: 灵魂清醒，连宋的政治敏感性强，判断精准，拿捏精当。
B: 首脑痴呆，公权力行使单位，尽皆麻木不仁，愚钝连连。
C: 四肢发达，党部、立委、新党，态度明确，责任感强烈。
D: 根干坚实，广大深蓝、中蓝、浅蓝分子，都能以坚定谴责的态度，有效的展现了其勇于承担责任的担当，从而很好的巩固了台湾人民善良、热情、和平的形象，有力的维护了台湾的尊严。
E: 但作为整体的国民党及其蓝营，却既不能有一位能够聚集并引领民意的所谓盖世英雄站出来，率领大家将自己的态度，有力的主张出来！也不能有一位具有理论建构与表述能力的导师式人物站出来，帮助大家将民进党由无赖、无耻、无德、无良，没有责任的政治本质，有效的揭露出来，并批驳下去！依旧还是一番秀才遇到兵，有理说不清，这种典型的自甘倒霉的无能之辈的悲哀面貌。
F: 有人评论道：张铭清事件问题的真正核心，有两个：一是马政府的中枢神经失调，而且是失调到严重、不可思议、骇人听闻的地步。原本一件极容易处理的人身安全保护问题，既未能防患于未然，又未能妥善处置于当时，最后只能事后收拾烂摊子，一堆人道歉、若干人受处分，至于暴力动粗者，还不知猴年马月会遭到严惩，搞不好一年半载后，已经不了了之，船过水无痕。想想，如果仅有这一丁点能奈的政府，不是三流政府，会是什么？
G: 台独基本教义派暴力化的倾向已逐渐浮现，张铭清事件不会是这种倾向的落幕，而会是台独暴力化另一波浪潮的开始，虽然未来的恶化程度尚难断言，还要看民进党比较理性的党主席蔡英文的节制能力。但随着两岸交流的扩大、两岸关系的深化，两岸和平发展形势的不可逆转、台独极端思想的退潮已不可避免，台独极端份子的暴力情绪不无可能快速升高。这种台独暴力恶化倾向，对未来两岸关系的冲击绝对不可低估。而对当前执政的马政府而言，这种即将来临的考验，不知要比张铭清事件严峻多少倍，问题是，以目前马政府中枢神经失调的现况，马政府是否有能力处理这么严峻的社会、政治危机，着实令人担心。
H: 马英九的诤友石之瑜教授责问道：众所周知，马英九不定期讨好台独，是为了博取选民欢喜，当陈云林面对台独刻意要羞辱他的阵仗时，应否也采取息事宁人的讨好态度？
K: 台独极端份子正在考验马政府，张铭清事件证明马政府当前的运作能力，无法因应最普通等级的台独挑衅，马政府的无能很残酷地摊开在两岸人民面前，遭到两岸人民强烈的耻笑与严厉的指责。现在，外界对马政府能否在最短期间内绷紧它的中枢神经，同时改善神经末梢反应迟顿的现象，老实说，真的不能抱太大希望。但马政府至少可以做到一点，坚持法治打击暴力，这应该是马英九性格的一部分。如果台独分子可以继续使用暴力动辄打人，而且还振振有词一付替天行道的嘴脸，仍然在街上张狂游走，而且马政府仍然莫可奈何？那么马政府真的应该尽早解散。
4：为什么说，这是一个政治事件？
目前，这种二岸的分裂分治局面，就其核心性质而论：它们依然处在未经停火约定的，内战的实质延续阶段。
当前，统治台湾的所谓中华民国政府，虽说缺乏坚定而主动的“守土能力”（指不能有效履行去宪法，而纵容旨在分裂国土的台独分子），但到底未造成国家领土的事实性丢失。这是大陆，还能接受目前的这种分裂分治局面的最低界限。
就历史责任，这个最高的价值优先而论，大陆将主权统一，治权分割，设定二岸相处的政治基础，是其所能表达出的最高，也是最后的善意，一旦越此界线，大陆政府，其领导阶层，精英团体，理所当然的就该被永远彻底的抛弃掉。
卖国这个罪行，历来是中国的最高重罪，不但必须受到现在的政治与法律的审判，也必须受到历史的最终审判，这是大陆的核心价值观所在。这也是为什么大陆的民众，坚持要将那些为了鼓吹现在的民族团结，而导致历史卖国无罪的白痴精英，唾弃为言论汉奸，而非学术自由的根本原因。
在我们看来，无论你们所叫嚣的：统一只能作为议题，而不能作为前提。只是一种谈判策略，还是真的就是不知轻重的真实立场，对我们来说，都是绝然不可容忍的原则丢弃，以及绝然不可容忍的界限逾越。
大陆之所以还能够将基于政治善意的考虑，而非将基于历史责任的考虑，居于优先的地位，只是我们姑且愿意相信：你们或许只是出于立场迷顿的原因，而导致的理智失落，只是一直表现为分裂国家，而实质却是漫天要价的，政治回避。
正是基于这种善意的宽容姿态，我们还能允许自己，大度的愿意根据你们这个岛屿，所暂时达成的这种妥协性习惯，而善意的尊重你们藉由理智诉求的方式，来表达在全宇宙的任何地方，都绝不会容忍的分裂国土的主张；而并不要求你们的这个所谓中华民国政府，来完全彻底的遵守其根本大法——宪法。换句话说，亦即暂时并不要求它必须将你们的这种旨在分裂国土的主张，清晰的约束在言论的层面，而不必对处于、涉及、导致到行动层面的行为后果，进行有效的惩处与约束。
就张铭清到访台南，并被你们聚众围殴一事来说，无论他有否为陈云林打前站的政治考量，无论他有否专程借此机会，而向台南人民示好的打算，无论他确实只是单纯的学术交流行为，无论你们是否就是真的冲着其政治身份，或所猜疑的其所具有的政治任务、政治意涵、以及政治影响力，而遂行该政治暴力，他所具有的承负着二岸最后的缓冲机制的海协会副会长的身份，都只能使得你们的这场聚众围殴，具有一种完全清楚的、极为负面的政治意涵，而该政治意涵的确切指向，随之也就被约束并被规范为了：你们的政治目的，就是要彻底的破坏由承负着二岸最后的缓冲机制的二会，所承担的最后的缓冲二岸的政治及历史善意，所遂行的坚定而明确的拒绝。
对我们来说，我们不会关心作为个人、作为狭小群体，作为下属基层组织的民进党们，无论是基于利害计较的选举考量，所遂行的有意的政治冲撞；还是基于偏执的暴力动机，所遂行的恐怖姿态；抑或是由于权力躁狂症的不慎发作，所导致的可被推诿为无知的脑瘫结果，我们关心的只是：一个正式的合法组织，作为整体的民进党，对此事所作出的正式的政治反映。
当然，你们可以拖延时间，以等待事件的调查结果；你们可以作刑事推诿，而遂行切割；你们可以窥测民意，判定利害，再决定立场；对我们来说，暴力本身并不重要，因为那可以藉由刑事诉讼而得到解决；对内心痛楚，所作出的任何烈度的口头发泄，完全都不重要，重要的只是你们所必须对张铭清所代表的那个政治符合，所表示的那个政治意涵，展现出明确的政治态度。
政治立场的明确，一切问题都可以不再重要！政治立场的暧昧，一切表现都将备受质疑！政治立场的悖逆，一切姿态都将变得恶劣！
5：台湾，会变得魏玛化？纳粹化吗？
20世纪初叶，亚欧大陆的二端，分别诞生了二个迫不得已的国家，东亚是崛起於大清帝国的中华民国，西欧是崛起於德意志帝国的魏玛共和国。
这二个共和国，都具有一种天生被质疑，被丢弃、被出卖、被颠覆的历史宿命。在其共同的历史宿命中，所不同的只是其寿命的差异，前者寿约百年；后者寿约14年；所共同的是其悲惨宿命的表现方式，自从诞生之日起，就被无数不满意他们的仁人志士们，所竭力推翻：
在魏玛共和国的历史上，社会党人，不喜欢他，一面统治着它，一面叛卖着它！国家主义者，不喜欢它，一面拒绝接受它的权威，一面不厌其烦的窃夺它！穷苦人民不喜欢它，伙同国家主义们组织慕尼黑啤酒馆暴动，选举希特勒上台。
在中华民国的历史上，袁世凯们，不喜欢他，一面统治着它，一面篡夺着它！前朝余孽，不喜欢它，一面拒绝接受其权威，一面不厌其烦的颠覆着它！资产阶级，不喜欢他，一面享受着它，一面祸害着它！国民党人，不喜欢他，一面统治着它，一面虚弱着它！民进党人，不喜欢他，一面统治着它，一面摧毁着它！台湾皇民，不喜欢他，一面统治着它，一面叛卖着它！穷苦人民不喜欢它，组织共产党，一举推翻了它！
郑智化的“大国民”唱到：“台湾的未来，究竟会怎样？政府和人民，大家还是在想！”这句话，说尽了末日时代的魏玛共和国的最后凄凉。
那时的魏玛共和国，正处于历史转折的关键时期，大家都对国家未来的发展方向，有着各种不同的期望，虽然多曾“辜汪谈一谈”，然而，却总是“谈判象谈天，还是没主张！”
魏玛末期的统治者，是一位最具人望前朝将军——“完人”兴登堡元帅，一方面，出于时不我与的年龄原因，使得垂垂老去的兴登堡元帅，那曾经的勃勃英气，早已尽然消逝；另一方面，1929年黑色星期四，所引发的大萧倏，使德国的经济问题，异常之严重；对处于历史转折关头的魏玛来说，它需要的应该是国家发展的引路人，而非只知道每天看民调，只知道讨好民众眼前利益的乡愿式政客；就兴登堡元帅而论，作为一位坚决执行上级决策的将军，无疑是非常之成功的，然而，直到其去世为止，他也没能够超出其最初身份定位——秘书式将军的角色，这种人，一旦邀天之幸，侥登大位，一定是位对处于历史转折关头的国家发展的战略方向，浑浑噩噩，毫无主张，只能是完全抱着鬼混的态度，来制定其国家政策，从而使得其施政作风软弱，遇事无能，极力想做全民总统，却又缺乏担当，十三不靠不粘锅，不想坏事扛身，只想推诿盟友；对敌人，则百般讨好，软弱屈从，面对那些对“生存和面子，哪个更重要”？完全搞不清楚的政治躁狂症者，所时时掀起的遍布各地的暴力烽火，既毫无办法，更不敢正视，彻底而尽情的展显出了让所有人都感到大失所望的“除弊无胆，兴利无能”的软趴趴的宅男形象。
现在的中华民国，正处于历史转折的关键时期，大家都对国家未来的发展方向，有着各种不同的期望，虽然从“辜汪谈一谈”、到“陈江谈又谈”，然而，却总是“谈了老半天，还是没主张！”
对国家与历史，缺乏认同感与责任感的皇民余孽，窃夺权位时，公然的贪污偷窃，因为他们觉得其所窃取的，正是其所憎恨的那个中华民国的财产，正是不愿意陪着他们搞台独的刁民的财产；为了权力与利益，不惜无耻的动用任何卑鄙的手段，恣肆而频仍的掀起各种暴力与诡诈，更有识者指出：近期的陈水扁，很可能在深入研究泰国的曼谷流血事件，唯恐不能最大限度地刺激民意。他有疯狂的念头，要采用暴力，要流血，要打乱社会秩序。在他一而再、再而三的鼓动下，极端民意狂飙，不知道会闹出什么事来。如果马政府束手无策，重演曼谷流血事件，未必不可能。这就使我们对这个原本就非常的类同於魏玛共和国的中华民国，充满了极其严重的忧虑：他们会重走希特勒德国的老路吗？直到将台湾祸害成为完全瓦解土崩的崩溃境地，再由愿意并能够担负起家国重任的人们，去收拾其残局吗？
我们研究历史是要获取镜鉴，而非重蹈旧辙，然而，我们能够有幸避免这个不该发生的残局吗？我们能够有幸拯救这个灾难深重的民族吗？我们又有幸在灾难降临的那一个阶段，来及时的挽救他呢？对于这些问题，我们需要上帝的提点吗？如果没有上帝的提点，我们自己能够有幸认识到它吗？如果有人天才的指出了这个可悲的倾向，那些自以为是的蠢材兼白痴，会为了自己的利益，而帮助法西斯们来抵制我们的这种拯救努力吗？
历史同样告诉我们：许多时候。灾难其实就是由我们自己所扩大并加剧的！
对此，我是深为相信的，因为这就是历史的魔法所在：让你明知道是你所希望拒绝的结果，最终却依然由于你自己的原因而无法避免它！
对于这种神奇的力量，我们通常称之为魔鬼！
那么，对于我们中国来说，这个可恶的魔鬼，究竟躲藏在哪个旮旯呢？
★ 中国社会评论
条留言