A-A+

中国离“半殖民地”还差多远?

2025-02-24 观点 评论 阅读
  

  中国离“半殖民地”还差多远?

  

  近日银监会出台《银行控股股东监管办法》征求意见稿,简称《办法》。其中对于境外金融机构取得中资银行控股权列出了几项原则性条件。

  

  从银监会此《办法》分析,其关于境外金融机构控股中资银行,除其须提供境外母公司及监管机构的相关文件外,外资不仅并无比境内机构控股中资银行有更多的“原则性规定”,反而却比中资机构享有更大的政策优惠。

  

  如《办法》规定:境内机构控股中资银行,净资产须达到全部资产总额的30%以上。而境外金融机构则无此限制,巴塞尔国际协定仅要求8%的资本充足率。

  

  仅此一点,就将使所有外资机构经营银行,具有超过同等规模的中资机构三倍的业务的扩张能力,中资银行在与外资的竞争中,统统都将因此而被淘汰出中国的局。中国的银行系统必将彻底被外资控制。
金融是社会经济运行的核心,而银行是金融的核心。银行自有资产只占其全部资产的8%,控股银行不仅可有二、三十倍以上杠杆效果,而且控制了庞大的社会存款,这就等于外国银行掌控了中国国家的经济命脉。
中国的银行一旦被外资控股。则中国的经济主权和宏观调控能力尽皆丧失!连续多年宏观调控的失败,早已验证了这一点,中国十三亿民族之命运,将尽操外国人与汉奸卖国贼之手!不仅中国经济的任何变化,都将处于外国资本全面监控之下,外国资本将利用其在华金融垄断地位,轻易控制中国的工、商、农、贸诸等产业,占尽重要经济利益。并以其金融产品不断制造出巨额债务货币,排挤中国国家财政货币发行利益,而俨然享有事实上的中国货币发行权。并制造出不断恶化的通货膨胀和巨烈的金融动荡。

  

  中国的银监会按其职责,应是维护中国银行及金融安全和利益的国家意志的代表。但其却反其道而行之,专以媚外卖国为能事。2006年1月银监会2号令又规定,新建股份制银行必须有外资参股,自废中国股份制银行可以是完全的民族企业的经济自主权,使中国城市商业银行,无一例外地均被外资参股。不仅造成中国1.7万亿元巨额财富流失,而且使如今中国境内有大量的外资独资银行,但却无一家独资的中国商业银行。

  

  总之,中国的银行若被外资控股,一切财富、权利、尊荣将尽归外国人,而与中国人无缘,留给中国的则是穷困、卑贱、耻辱、污染、疾病、死亡、动乱、分裂、沉沦。中华民族将永世轮为他人之卑贱、奴仆,而再难有翻身之日。

  

  任何一个国家和地区,只要其本位币可与世界货币自由兑换,并且还有外汇和股票的期货市场,同时具备了这三个条件,期货市场巨大的风险,便可能同时光临对宏观经济具有关键作用的汇市和股市。

  

  中国现在一切形成经济灾难的必要条件,都在有条不紊地进展着,而且都是通过中国的汉奸与卖国贼自己推动着……。

  

  中国的历次战争与改朝换代中,从来没有象改革30年中,出现的汉奸、卖国贼数量之多,卖国求荣败类数额之大,卖国官员的级别之高。自已推进卖国或半殖民地进程速度之快。着实令国人发指。

  

  从鸦片战争开始1840~1842年:18世纪60年代后,随着工业革命的进行,英国的生产力得到极大发展;1825年爆发了第一次生产过剩危机。由于中国自给自足的自然经济结构和清政府实行的“闭关政策”,英国的对华商品输出受到了严重阻碍,出现了大量逆差。当林则徐领导的虎门销烟发生后,英国便以“英国人的生命财产”受到侵害为借口发动了鸦片战争,清政府被迫签订了《南京条约》及其附件、《黄埔条约》、《望厦条约》等中国近代第一批不平等条约。使中国历史发生了巨变,中国开始进入半殖民地半封建社会。

  

  从第二次鸦片战争1856~1860年:侵略者为扩大侵华权益,英法联合侵华,攻占了北京,进行野蛮的洗劫。清政府被迫再次大肆出卖国家权益,签订了《天津条约》和《北京条约》,列强的在华利益进一步扩张,从东南沿海地区深入到内地和北方地区。俄国趁火打劫,利用第二次鸦片战争大肆侵吞中国北方150多万平方公里的领土。使中国社会的半殖民地程度进一步加深。

  

  从中法战争1883~1885年:法国以越南为跳板发动的对华侵略战争。由于清政府的腐败,以胜求和,签订了《中法新约》,法国打开了中国西南的门户。

  

  从甲午中日战争1894~1895年:日本在明治维新以后走上了资本主义道路,同时也走上了对外侵略扩张的道路。新兴的帝国主义国家日本为实现其“侵韩征华”的狂妄计划而发动了侵略朝鲜和中国的甲午战争。清政府被迫签订了反映列强瓜分世界、资本输出的侵略要求的《马关条约》,使中国半殖民地半封建的社会性质大大加深。

  

  从八国联军侵华战争1900~1901年:是近代列强参与国最多的侵华战争,为镇压中国人民反抗斗争,瓜分中国,帝国主义国家勾结起来,共同侵华。并迫使清政府与之订立《辛丑条约》。《辛丑条约》是一个空前严重的不平等条约,它使得中国的各项主权进一步遭到严重破坏,使得帝国主义列强在华势力极大地加强,清政府彻底成为帝国主义统治中国的工具,中国的半殖民地半封建社会完全形成。

  

  从日本侵华战争1931~1945年:是近代持续时间最长的侵华战争,是40年内,日本发动的第二次侵华战争,给中国人民带来了沉重的灾难。国共两党合作,取得了近百年来中国人民第一次反帝斗争的完全胜利。

  

  从中国社会的巨变:在列强的侵略下,中国半殖民地半封建社会形成了。中国的政府成为列强侵华的工具,列强通过中国的政府实现其侵华的目的。半殖民地化,中国丧失了大量的政治、经济和文化等方面的主权,成为世界殖民体系的一个组成部分。半封建化,中国保留的封建的政治制度、经济形态、阶级关系和文化,又产生了资本主义的因素,包括经济、政治和文化等。

  

  在近代,列强不断侵略中国,企图把中国变为它们的半殖民地,这是世界资本主义发展的必然产物,是资本主义国家开拓殖民地、争夺世界殖民霸权的重要组成部分。西方列强先后发动了六次大规模的侵华战争,它们往往先用威胁和战争手段,攫取侵略权益,然后以不平等条约的形式固定下来,再凭借不平等条约,压迫、奴役、掠夺和侵略中国人民。

  

  西方列强侵华阶段特征是:

  

  第一个阶段:鸦片战争到甲午中日战争前1840~1894。在这一时期,英国率先完成了工业革命,法美等国的工业革命也相继开展并取得巨大成就,因而他们迫切要求开辟世界市场。在长达54年的时间里,西方列强利用工业革命发展起来的雄厚力量,先后发动了两次鸦片战争和中法战争,强迫清政府签订了《南京条约》等一系列不平等条约,割占了中国大片领土,控制了中国海关行政管理权等。中国开始逐步沦为半殖民地半封建社会,越来越深地陷入资本主义世界市场,成为列强倾销商品和掠夺中国原料的场地。

  

  这一时期列强侵华的阶段特征是:以商品输出取代直接抢掠为主要方式,以相互勾结、发动战争打开中国国门为主要手段。侵华的主要国家是英法美等资本主义工业强国和相对落后但侵略成性的封建俄国。

  

  第二阶段:甲午战争到一战结束1894~1918。19世纪末20世纪初,第二次科技革命推动了世界资本主义的发展,主要资本主义国家先后过渡到帝国主义阶段。同时世界领土已被瓜分完毕,列强对中国展开了激烈的争夺,侵略步伐明显加快。

  

  从1894年至1900年,列强先后对中国发动两次大规模的侵略战争,甲午战争和八国联军侵华战争,强迫清政府签订了《马关条约》和《辛丑条约》,使中国社会最终沦为半殖民地。在这一时期,列强还以武力威胁和战争手段吞食中国广大边疆地区,掀起瓜分狂潮,以大举输出资本来控制中国经济命脉,以“门户开放”政策来扩大中国市场,妄图变中国为殖民地。

  

  从1901年义和团运动失败到1919年五四运动爆发,由于义和团运动的沉重打击和帝国主义间的相互矛盾,西方列强不再倡言瓜分中国,暂时改用政治、经济、文化等比较温和的手段进行侵略,妄图实现“以华制华”的目的。它们先是扶持清政府作为统治中国的工具,辛亥革命后又扶持袁世凯。

  

  1916年袁世凯死后,帝国主义国家又各自寻找和扶持自己的代理人,造成军阀割据和连年混战的局面。在这18年中,列强趁中国社会的动乱又取得了不少好处,如武昌起义爆发后,俄国策动外蒙古自治,并强占我国唐努乌梁海地区;英国策动西藏独立未遂,非法制造一条“麦克马洪线”。一战爆发后,日本借口对德宣战,出兵山东,强占胶济铁路和青岛,迫使袁世凯接受灭亡中国的《二十一条》。

  

  这一时期列强侵华的阶段特征是:侵华的方式发生了很大变化。政治上,由掀起瓜分狂潮到逐渐实行“以华制华”政策;经济上,由商品输出为主向资本输出为主过渡;文化侵略也日益加强。侵华的主要国家除了老牌资本主义国家外,还有后起的德日意奥等国,它们在中国既勾结又争夺。侵华的主要格局先是共同支配,美占优势,后在“一战”期间日本独霸。

  

  第三阶段:“一战”后到“二战”结束1919~1945年。一战后,国际形势发生了巨大变化:英法实力大减,德奥战败,俄国发生革命,美国成为世界首富,日本实力大增。因此,美日成为争夺中国的主要对手。美国通过《九国公约》打破了日本独霸中国的局面,使中国重新回到了列强共同支配的境地。

  

  国民革命运动兴起后,帝国主义国家采取直接行动,加紧对中国革命的干涉。同时,他们又支持蒋介石发动政变,确立了国民党在全国的统治地位。国民政府统治前期,美国依靠雄厚的经济实力,采取经济扩张的手段,在中国处于有利地位。它在保障侵华权益,坚持门户开放的前提下,纵容日本侵华;而日本则加紧推行“大陆政策”。

  

  1931年侵占中国东北三省,排斥了美国在东北的侵略权益。随着日本推行独霸中国和南下侵略的政策,美日矛盾逐步激化,美国对日本逐渐由绥靖转向遏制。

  

  1937年日本又发动了全面侵华战争,形成了日本独霸中国的局面。

  

  这一时期列强侵华的阶段特征是:侵华的主要方式是从“以华制华”到独占中国。侵华的主要国家是美日两国,他们在中国展开了激烈的争夺。侵华的主要格局先是由列强共同支配,后到日本独霸。

  

  第四阶段:二战后到朝鲜战争1945~1953年。二战后,美国确立了世界霸权,为控制中国,全力支持蒋介石打内战。它一方面帮助蒋介石运送军队,提供武器装备;

  

  另一方面加紧对中国的直接侵略,同蒋介石政府签订了《中美商约》等一系列不平等条约,从中攫取了中国政治、经济、军事和思想文化各方面的特权。美国商品如潮水般涌入中国市场,形成了独占地位。

  

  新中国成立后,美国拒绝承认新中国,还竭力阻挠其他国家承认新中国,并采取政治上孤立,经济上封锁、禁运,军事上包围的方针。朝鲜战争爆发后,美国入侵朝鲜,严重威胁中国安全。美国还派第七舰队入侵台湾海峡,阻止中国统一。

  

  这一时期列强侵华的阶段特征是:侵华的主要国家是美国。侵华的方式主要是:政治上“以华制华”,奉行扶蒋反共的政策;经济上凭借雄厚的实力,打着平等的旗号,大肆倾销商品和输出资本;军事上以援助为名,加紧控制中国;文化上输出美国价值观,扶持亲美势力。

  

  鸦片战争使中国开始沦为半殖民地半封建社会,成为中国历史的转折点,标志着中国近代史的开端。而鸦片战争后的二十年间,中国社会主要呈现为半殖民地特征。如何理解呢?

  

  “半殖民地”是指丧失了部分主权而不是全部的独立自主权,也就是形式上有自己政府的独立国家,而实际上政治、经济等社会各方面都受到殖民者控制的,是近代中国历史的沉沦;

  

  综观历史,鸦片战争后,西方列强通过《南京条约》等一系列不平等条约使中国的领土、领海、司法、关税、贸易等主权开始遭到严重破坏。第二次鸦片战争中,西方列强通过《天津条约》、《北京条约》等使中国失去了的领土和主权,中国的半殖民地程度进一步加深。

  

  而从社会经济形态来看,鸦片战争后,西方资本主义国家利用侵略特权,疯狂地向中国倾销商品和掠夺原料,逐渐把中国市场卷入世界资本主义市场,中国自给自足的封建经济逐步解体。但自然经济仍占居主导地位,封建经济仍是当时的主要经济形态,资本主义经济形态还没有产生,中国社会的近代化还没有起步。

  

  综上所述,鸦片战争后的二十年间,中国社会呈现的半殖民地性更加突出,因此,鸦片战争后的二十年间,中国社会呈现半殖民地特征。

  

  中国的改革开放30年也可划为第五阶段:凡是没有强悍的经济自主权、被别国剥削的国家,都是半殖民地。半殖民地的特征有:高额利润的地,原材料和初级产品的地,人才的地,高附加值产品、高科技产品的倾销地,外国人高人一等、耀武扬威的地方,外国势力对政府指手画脚,还产生一定作用。

  

  中国什么时候、才能摆脱掉半殖民地?

  

  中国改革开放,号称是太平盛世,而国际地位也不断提高。但买办干的大量卖国之实,被认为中国现在是半殖民地。

  

  有人产生疑问,半殖民地不是上个世纪就消灭了吗?如果从静止的观点看可以这么说,如果用发展的观点看则未必。半殖民地原义指政权、经济权丧失,受他国管辖的地区。但由于人民的觉醒各个半殖民地纷纷独立,帝国主义国家发现管理半殖民地很棘手。但他们又绝对不会放弃这些地区的利益,于是他们就干脆不直接管理,而是通过支持某个政权或者培养利益代言人的方式,来控制这些地区的政权,进而控制经济权进行疯狂的剥削。表面看这些地区的政治经济独立,但仍然被帝国主义控制,仍然是半殖民地。当然这是新时代的半殖民地,也可称作新半殖民地。

  

  帝国主义对半殖民地的剥削,首先是高额利润的地。为了达到这个目的,他们控制了这些国家的经济命脉和大量企业,通过包括投资、购买、合作、合资等方式,吸血一样把半殖民地的财富、利润、人民血汗吸走,仅仅留下活命的钱。中国就是典型案例,中国的右派、汉奸、卖国贼幻想通过这样积累资金“等将来有一天强大”,真是幼稚透顶。

  

  其次是原材料和初级产品的地。原材料不用说,由于帝国主义产业的升级,为了集中精力于高科技、高附加值的产业,他们对那些高污染、高能耗、高资源性、血汗苦力、低技术等性质的生产感到不满,于是就“善意”的以投资帮助发展经济的名义,把这些工厂转移到发展中国家,不幸的是中国却敞开大门热烈欢迎。

  

  表面上看这些国家,不再是单纯的原材料出口,但本质上仍然不变,处于利润的低端。而那些转移进来的工厂生产造成的巨大代价,包括环境污染、水土流失、血汗苦力等等,几乎把半殖民地国家,永远的陷入万劫不复之地。

  

  人才的地。当这些国家辛辛苦苦培养了人才之后,人才就出国了。农民在辛苦一年后的粮食被人收获了,他们怎么活?同时帝国主义又在这些国家开设工厂利用当地人才阻止了本国科技的发展。在高科技方面这些国家没有任何收获,反而在殖民地的泥潭里越陷越深。

  

  高附加值产品、高科技产品的倾销地。出口的初级产品换来的是高附加值产品、高科技产品,注意不是高科技。当这些国家的人民享受人类发展成果的时候,国家政府在鼓吹对外贸易发展的时候,没有注意到自己的发展脊梁被抽走了。

  

  外国人高人一等、耀武扬威的地方。在某些国家,崇洋媚外成为社会主流;外国人在这些国家处处高人一等,享受各种特殊优待;外国人出事,有些官员不惜代价的出力;外国人犯罪了,大事化小小事化了;外国的企业享受超过本国企业的优惠。在自己的国土上,自己人反而成了二等公民!这是什么道理?这就是殖民地的道理!

  

  最后,外国势力对政府指手画脚,并产生了作用。帝国主义倾向于控制而不是亲自出面,他们以包括培养自己势力代言人、行贿、直接由官方施加强大压力等方式,要求某些国家改变或者执行一些政策。

  

  当中国政府要合并内外企业税率的时候,外国势力联名上书抗议并成功拖延;美国政府动辄指责中国政府,并直接要求中国政府做什么,如采购美国产品、人民币升值、不得单方面改变台湾海峡现状等等,而中国回应大家有目共睹。

  

  时代发展了,半殖民地的形式也变化了,但半殖民地的属性却没有改变。不论你如何向中国鼓吹中国的发展,如何说半殖民地已经消失,如何指责中国偏激武断,但中国的几点特征,却是实实在在的,是毋庸置疑的!

  

  中国的右派说,这是必须经历的阶段,要给别人打工剥削当半殖民地?拿“阵痛论”来骗人!

  

  在当今世界,中国就是世界工厂,就是半殖民地!中国应尽早摆脱殖民地!在所有资本主义国家里,按财富和社会权力划分,大多都有一种金字塔形的结构。

  

  在美国,据参议院一个委员会估计,不到1%的人家占有一切公司股份的80%,其中2/3以上属于0.2%的人家。

  

  在英国,1973年,最有钱的1%人口占有一切可以出卖的财富之中的28%;

  

  而最有钱的5%占有50.5%这些数字其实大大低估了财富集中的程度,因为连私人住宅也算在可以出卖的财富之内了,而在大部份人来说,住宅并不是可以出卖的财富,却是不可缺少的生活条件。

  

  在比利时,1/3的公民处在金字塔的底层,除了年年岁岁挣来又花掉的以外,什么都没有;既没有储蓄,也没有资产。4%的公民处在金塔的顶点,拥有全国私人财富的一半。不到1%的比利时人,拥有全国公司股份半数以上。

  

  在瑞士,1%的人占有67%以上的私人财富。

  

  收入和财富上的不平等,不仅仅是一种带有经济意义的事实。还暗示生存和死亡的机会上的不平等。英国在第二次世界大战之前,不熟练工人家庭的幼儿死亡率比资产阶级家庭高一倍。

  

  中国这几年已经存在非常严重的财富流失问题,中国的大小贪官非法收入,造成的资本外逃至少在4000亿美元以上;

  

  外资廉价控股中国的民族产业造成的财富外流已达巨大数目,仅廉价参股中国银行金融系统,一年就赚走中国1.7万亿元;

  

  各地各部门招投标歧视国货,高价进口昂贵的外国设备,如铁道部等,财富外流也是天文数字;

  

  此外,央行购买了至少上千亿美元的次按抵押垃圾债券,损失惨重,被套在华尔街;

  

  而新成立的外汇投资公司,又继续将一千多亿美元投资于美、英金融机构,为其次按危机救火;中国大量海外上市公司将国内垄断暴利给其海外股东分红,远远超过其国外融资额数倍乃至数十倍,至少造成成千亿美元财富外流。台湾的322公投、拉萨的暴乱、抵制北京奥运会等一系列的手段,其目的就是控制中国金融,让中国为西方信用危机买单。

  

  照中国目前的发展趋势,中国究竟离半殖民地还差多远,每一个中国人,都应值得深度反思!

标签:中国   半殖民地   国家

条留言  

给我留言