中国需要治“内虚”

朱大碌

出口大国很“内虚”

有媒体道，中国已经超过德国，成为世界第一出口大国。
其实这些媒体有所不知，中国早已是世界第一出口大国，并不等到今天。

为什么这么说？如果看到进出口实物清单，我们就会发现，就出口实物量而言，中国早就是世界第一出口大国。

德国虽然出口的金额不少，但出口的东西并不多，与中国相比只是一点点。
而中国则是出口的东西很多很多，出口的金额相对很少。
当今天中国出口金额也赶上德国的时候，中国出口的实物总量早已超过德国ｎ倍以上。
就算是比金额，如果人民币不人为贬值，按购买力平价来算，中国也早已超过了德国。
所以无论从哪方面比较，中国都早已是世界第一出口大国，这是不用谦虚的。

自从上世纪90年代中期人民币人为大贬值以来，中国货物滚滚流向海外。
与德国、日本不同的是，人家的外贸是用高价货换低价货，用很少的东西换很多的东西（一箱换一船）；中国则是用低价货换高价货，用很多的东西去换很少的东西（一船换一箱）。

人家用芝麻换西瓜，中国用西瓜换芝麻。

中国为什么会有那么多便宜货出口？这是因为中国动用了五把快刀－－人民币贬值、出口退税、廉价劳动、廉价资源、廉价环境。
只是这五把快刀，刀刀都在割自己的肉！

老是割肉必然导致国家内虚。

于是我们看到：
中国是单位能耗最高的国家，也是生态环境最糟糕的国家；
是生产力大量过剩的国家，也是消费力严重短缺的国家；
是GDP突飞猛进的国家，也是有限资源急剧衰竭的国家；
是工资占成本、消费占国民产值最低的国家，也是贫富差距最大的国家。

这不是一个国家的“内虚”是什么？

中国本没有廉价的环境、资源、劳动力供外国人“消费”，中国的劳动者、资源、环境和其它发达国家一样，都是国家的宝贵财富。
但在某些“经济学家”、既得利益者的忽悠下，中国的宝贵财富“被廉价”。

　　人民币升值 有百利而无一害

中国当前首先要做的事情，显然就是治“内虚”，还欠账。
把中国自己该做的事做起来，把欠账补起来，比干什么都强。
老想着为外国打工，人家不欢迎，人家自己的劳动者也要就业。

扩大内需，提高劳动价值，让国民收入倍增，拿出足够的人民币做中国老百姓需要的事，而不是忙于出口做亏本生意，应该是一个不错的选择。

从这个意义上说，西方国家要求人民币升值，奥巴马提出世界经济再平衡，55国对中国贸易围堵，对中国都不是坏事而是好事（相反如果西方继续施展吸星大法，大印钞票把中国财富搬向国外，对中国的损害将远远超过当年八国联军）。

在低价换高价、西瓜换芝麻的情况下，中国不出口不吃亏，出口越多吃亏越多。

人民币升值，各国对等搞贸易保护，世界经济再平衡，对中国有百利而无一害！

让那些低价出口企业安乐死，封存一些属于子孙后代的矿产资源，对于中国来说善莫大焉！何害之有？
至于说人民币升值会导致外资热钱如何如何云云，显然是无稽之谈。在我屋檐下，谁敢不低头！俗话说强龙不压地头蛇，在中国地盘上岂能容外资兴风作浪？中国有足够的手段管制外资热钱。

中国废除五把快刀，停止亏本出口，功在当代，利在千秋！
既维护了中国人民的根本利益，同时也是为世界做贡献，维护了与世界各国贸易正常化（不能老是搞害己害人的不正常贸易）。
这是一个负责任的大国应该做的事。

中国有几千年的文明史，有盛也有衰，但从未有过靠外国人吃饭的经历。
中国的13亿人口，比所有发达国家的人口总和（7亿）还要多，这么大的市场还容不下自己的生产力？
只要拿出人民币，把老百姓需要的事情做起来，就可以使每一个中国人都有事干，而且都可以干有意义的事。
根本不需要“荒自家田，种人家地”，靠卖国败家就业。

“外向型经济”遭到当头棒喝

美国的金融危机和奥巴马提出“世界经济再平衡”，给了“外向型经济”当头一棒。

其实奥巴马并没有提出什么新理论，所谓“再平衡”不过是经济学的回归。
因为经济学的基本义就是平衡，生产与消费的平衡，人事与生态的平衡，出口与进口的平衡，等等。没有平衡就没有经济学。

中国某些“经济学家”鼓吹的“外向型经济”、“三驾马车”、“世界工厂”理论，完全违背经济学“平衡”原则，作为经济学根本不成立，只是一种顾头不顾腚的“山寨版”经济理论。

这个世界根本不存在什么专门“生产”的国家和专门“消费”的国家，每个国家的生产和消费都必须自我平衡。

近来有媒体惊呼国内许多地方出现劳动力短缺，论者莫名其妙，其实答案很简单，中国4万亿人民币的投资当然需要大量的劳动来兑现。
这也说明中国完全有能力解决自己的就业问题，不需要把自己拴在外国人的裤腰带上，拿外国人当衣食父母。