“在打倒地主阶级和官僚资产阶级以后，中国内部的主要矛盾即是工人阶级与民族资产阶级的矛盾，故不应再将民族资产阶级称为中间阶级。”　　

这是一九五二年六月六日毛泽东同志在中共中央统一战线工作上起草的一个文件上的批语。毛泽东同志批判了这个部的负责人把民族资产阶级看作是中间阶级的错误观点。　　

现阶段国内矛盾的重点依然是工人阶级与资产阶级的矛盾，近段时期吉林通钢、武钢锅炉、林州钢铁等企业改制与清算无不揭示着这些矛盾的苗头。这些矛盾的产生，在于工人阶级已经丧失了话语权，究其实就是丧失了原有生产资料的占有和使用权，当然这个过程是温水煮青蛙式的，一些当时既得利益者默不作声，一些以后丧失利益者泣不成声，一些能分产权杯羹人士鼓噪蜚声。　　

建国60年，在今天国有企业遇到劳资尖锐对立的时候，我们会要省委书记亲自批示：以后凡是国有企业改制必须要先经过职工代表大会通过。我们不敢回想以前的国有企业改制有多少没有经过这样的程序，我们只能说日积月累的矛盾纠葛，今天能有领导明确批示毕竟是一个伟大的进步，毕竟他在替工人阶级说话。　　

毋庸讳言，改制后的企业是为了资本家的利润而存在。当然资本家它也可以说是为了供应人民和国家的需要而存在。　　

一九五三年七月九日毛泽东曾在《关于国家资本主义》一文中说：“中国的资本主义经济其绝大部分是在人民政府管理之下，用各种形式和国营社会注意联系着的，并受工人监督的资本主义经济，这种资本主义经济已经不是普通的资本主义经济，而是一种特殊的资本主义经济，即新式的国家资本主义经济。它主要的不是为了资本家的的利润而存在，而是为了供应人民的和国家的需要而存在。不错，工人们还要为资本家生产一部分利润，但这只占全部利润中的一小部分，大约只占四分之一左右，其余的四分之三是为工人（福利费）为国家（所得税）及为扩大生产设备（其中包含一小部分是为资本家生产利润的）而产生的。因此，这种新式国家资本主义经济是带着很大的社会主义性质的，是对工人和国家有力的。　”　

这种新式的国家资本主义既然是对工人和国家有利的，那麽近些年工人们为什麽会频频起来反对改制呢？我们认为是中国的资本主义脱离了一九五三年的时代背景。现实中少数企业是在地方的一把手潜规则管理下，官商勾结进行资本寻租，一步一步的将工人阶级与资产剥离，企业基层党组织与基层工会已经沦为资本的附庸，而工人根本无法对企业进行监管，这也就是前文所述牵涉企业城头变换大王旗的要命的改制活动，竟然会脱离了企业的主体-工人的认可。当一个群体已经不需要意志上的确认，这个群体很难产生人格的尊重。　　

经济基础决定上层建筑，当我们党章赋予的上层建筑的领导阶级-工人阶级在实质上已经不再是原有资产的所有者和经营者，那他们就必然会与上层建筑的实际资本在位者发生实质内容上的冲突。为了生存，只有争夺；因为争夺，所以惨烈。这也就是矛盾的所在。　　

好在我们的党和政府已经正视这些问题，相信会给工人阶级带来福祉。