姓资与姓社真的无所谓？ 　　

医改法案终于出炉，初看新闻，还没有看到其他网友的评论，仅仅想表达下我内心的感受——疑惑、震惊…… 　　

姓资与姓社真的没有区别吗？ 　　

回想起当年的大量国有企业改革，初改之时，国内外也是不乏一片叫好声：国有企业效率低下、体制制约企业发展、国企领导存在问题，私营后可以提高国内竞争、可以给消费者创造更多的利益、可以给消费者更多的选择……学者们说的优点简直太多了，普通人不明白那么多的经济学名词，只是相信政府，也抱着试试的想法：都已经落后到这样了，还能坏到什么程度呢？ ZF 掌权者们不懂问题实质的投了沉默的赞成票，懂的人不敢发声，怕扣上“反对改革开放”的罪名，不坚持原则。于是……国企私营开始了。 　　

结果怎么样呢？ 　　

造就了一批暴发户、产生了大量的下岗工人、廉价拍卖了中国农民、工人 30 年积累的工业资本，好处有多少？ 　　

也许现在只有哪些既得利益者还在歌颂国企改革。好在没有达到苏联的程度。 　　

如今，“改革”的大旗伸向了与普通民众利益最密切相关的领域——医院！ 　　

在如今公有制的前提下，普通人尚且“小病忍、大病挨，快死才往医院抬”，我们真的相信民营以后他们就可以看的起病了？“民营”就是私有，就是商业化，在中国的特殊国情内，制造业是靠价格而非质量争取市场和消费者，医疗呢？低价低质量你敢去看病吗？高价高质量你看的起吗？ 　　

可是有一点是肯定的。私营医院唯一的目的是赚钱。 　　

为什么会出现这样的决策？ 　　

我认为是有人在替特殊而集团说话，为他们谋取利益。而普通大众会不会默认着改革？我猜大家仍会抱着试试的态度。如今已经这么看不起了，还能坏到哪里去？ 　　

贫穷的朝鲜尚且免费医疗，中国的建国后一穷二白时也能，为什么到了如今就没钱投入到教育、医疗和民生领域呢？中投在海外亏损就已经近万亿美元了，政府的吃喝就超过 3000 亿，可是教育投资才 9000 多亿！！对比之下，汗颜…… 　　

姓资？姓社？真的没关系吗？眼前的繁荣总是虚象，国家的强盛并不只评价经济，国家的职责也不是赚钱，那样找商人当主席好了……人民的幸福才是根本！更为重要的是大多数人民的长久幸福…… 　　

既然不借鉴历史，那就等着历史给你证明吧！ 　　

试试看？ 　　

改良还是改革？