吁请总书记组织全体党员干部学习《六国论》　　

　　

顽石　　

　　

　　

《六国论》是北宋文学家苏洵具有代表性意义的政论文。本文提出并论证了六国灭亡“弊在赂秦”的精辟论点，借古讽今，抨击宋王朝对辽和西夏的屈辱政策，告诫北宋统治者要吸取六国灭亡的教训，以免重蹈覆辙。在南海局势波谲云诡、越菲诸国对南海蚕食鲸吞、美日虎视眈眈的今天，再读这篇作品，觉得特别有现实意义。　　

　　

苏洵告诉我们，六国灭亡，完全是因为贿赂秦国造成的。楚、魏、韩因为用土地贿赂秦国，“日削月割，以趋于亡”，不仅使自己变得越来越弱小，秦国越来越强大，而且让其余诸国失去了依靠。齐国虽然没有拿土地贿赂秦国，但齐国以秦国的价值观为价值观，早已成了秦国在远东的分部。在四国奉行投降政策之后，燕、赵也就失去了独立抗衡秦国的能力，最终六国相继灭亡，也就顺理成章。　　

　　

今天的国际局势和我国战国时期的纷争极其相似。美国犹如当时的秦国，其包举宇内、并吞八荒的野心昭然若揭，采用的是“连横”的外交策略，各个击破。而当今的中国则像当年的楚国、齐国，表面看，地域辽阔，人口众多，经济高速增长，很像一个强国的样子。可是在思想文化上放任精英们不断推行美国价值观，从而摧垮了原有的民族精神和国民的崇高信仰；在经济上采用无节制购买美国国债、进口其昂贵高科技产品的“贿赂”方式，从而掏空了本国的家底，把自己“绑架”起来成为美国的“人质”；在外交上韬光养晦，逐渐失去了周边国家以及非洲、拉丁美洲诸盟友，成为了真正的孤家寡国；在谋略上，坐视美国将反对（或者与其价值观不同）它的国家各个击破而明哲保身，导致美国不断坐大，而反美的力量日渐弱小。照此下去，中国被美国“颜色革命”，进而分裂亡国也就不会是一个遥远的噩梦。　　

　　

苏洵警告宋代统治者：“苟以天下之大，而从六国破亡之故事，是又在六国下矣。”他的建言没有引起重视，而宋代果真就继续着六国破亡的故事。殷鉴不远，难道我们今天还要重复这样的故事吗？　　

　　

今年是建党90周年，共产党的继任者们，也应该“思厥先祖父，暴霜露，斩荆棘，以有尺寸之地”，决不能再继续“视之不甚惜，举以予人，如弃草芥”。想想为了寻求救国救民的真理而奋不顾身的无数先驱，想想为了国家独立与自由而牺牲了的成千成万的先烈，想想为了民族解放、人民幸福而奉献了全部身家性命的开国元勋，我们怎能眼看着南海东海被蚕食、主权被践踏而无动于衷！　　

　　

作为一个没有失去信仰的基层共产党员、作为一个热爱祖国的公民，在建党90周年纪念日即将来临的时候，我郑重吁请总书记组织全体党员干部尤其是高级干部认真学习《六国论》！　　

　　

2011.6.28　　

　　

　　

附原文：　　

　　

六 国 论　　

　　

苏洵　　

　　

六国破灭，非兵不利 ，战不善，弊在赂秦。赂秦而力亏，破灭之道也。或曰：六国互丧，率赂秦耶？曰：不赂者以赂者丧，盖失强援，不能独完。故曰：弊在赂秦也。 　　

　　秦以攻取之外，小则获邑，大则得城。较秦之所得，与战胜而得者，其实百倍；诸侯之所亡，与战败而亡者，其实亦百倍。则秦之所大欲，诸侯之所大患，固不在战矣。思厥先祖父，暴霜露，斩荆棘，以有尺寸之地。子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥。今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆，理固宜然。古人云：“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。”此言得之。 　　

　　齐人未尝赂秦，终继五国迁灭，何哉？与嬴而不助五国也。五国既丧，齐亦不免矣。　燕赵之　君，始有远略，能守其土，义不赂秦。是故燕虽小国而后亡，斯用兵之效也。至丹以荆卿为计，始速祸焉。赵尝五战于秦，二败而三胜。后秦击赵者再，李牧连却之。洎牧以谗诛，邯郸为郡，惜其用武而不终也。且燕赵处秦革灭殆尽之际，可谓智力孤危，战败而亡，诚不得已。向使三国各爱其地，齐人勿附于秦，刺客不行，良将犹在，则胜负之数，存亡之理，当与秦相较，或未易量。 　　

　　呜呼！以赂秦之地封天下之谋臣，以事秦之心礼天下之奇才，并力西向，则吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫！有如此之势，而为秦人积威之所劫，日削月割，以趋于亡。为国者无使为积威之所劫哉！ 　　

夫六国与秦皆诸侯，其势弱于秦，而犹有可以不赂而胜之之势。苟以天下之大，而从六国破亡之故事，是又在六国下矣。　　

　　

　　

　http://blog.sina.com.cn/yanjp913