我对中共十七届五中全会的思考（续六）　　

原计划续六写对调整生产结构进行分析。在看了2010年10月08日财经网上吴敬琏教授谈《中国体制性障碍：政府掌握太多重要资源配置权力》文后，改写本文。　　

要科学分析，反对教条主义思考　　

吴敬琏教授指出国家在刺激政策要不要退出问题上，现在处于两难地位。退出，经济下滑，不退出，则资产泡沫和通货膨胀问题加剧，一旦破裂，问题严重。　　

吴敬琏认为，“为什么会出现这一困境？症结就在于过分倚重短期政策。”他说，用“三驾马车”即投资、消费和出口分析经济的思路“来自凯恩斯主义理论，这一理论认为经济发生不平衡的原因是总需求不足，因此，就用扩需求的办法来解决。对凯恩斯来说，这是一个短期分析的框架，采用政府的货币政策、财政政策等短期调节手段扩大需求，维持短期的经济增长。”　　

吴敬琏认为：“短期问题其实是受制于长期问题。我们不仅要解决短期问题，而且更重要的是要用短期的政策来赢得时间，从而解决长期发展与增长问题，这样才能保证长治久安。”　　

我基本认同吴敬琏教授上述看法，但是对他说的“解决长期问题关键在于选择一个有效的经济增长模式。所谓有效经济增长模式，就是在各种生产要素中，技术和知识在经济增长中发挥更为重要的作用”，不能认同。我认为，他说的不是有效经济增长模式，只是生产力发展本身，经济模式是生产方式，它包括生产力和生产关系。吴敬琏教授只是谈了生产力对生产发展的长期作用，但是对于经济发展来说，它只是一个方面，相对于“三驾马车”从生产和需求来分析经济，是片面的和比较抽象的观点。　　

　　

吴敬琏教授还用这个观点批判马克思，说：“马克思在《资本论》中分析为什么资本主义要灭亡，因为在他生活的年代，资本主义的经济增长主要靠的是资本投入，结果就使得最终需求不断萎缩，最终导致经济危机。另外，劳动者收入相对地甚至绝对地下降，同时造成了阶级斗争的尖锐化。上述两个基本规律导致马克思得出了“资本主义的丧钟就要敲响了”的结论。资本主义之所以能够到现在，“垂而不死”，原因就是在19世纪末期，西方国家的经济增长模式发生根本性改变，主要是依靠技术进步来提高的。由此就产生了一个新的社会现象——“中产阶级”的出现和壮大。所谓的中产阶级就是白领，其人数、地位、收入水平都大幅提高，使得西方国家到了20世纪中期以后社会虽然有很多动荡，但是不像19世纪那样风雨飘摇了。”　　

有人说吴敬琏能背诵《资本论》，这是说他把《资本论》读得烂熟，但是我看他象他批判别人的那样：“我们很多搞政治经济学的人有一个很悲哀的事情，就是自称为马克思主义的理论权威，但是完全忘了马克思是怎么分析的”。任何一个具有马克思主义基本知识的人，都知道生产关系一定要适应生产力发展，是马克思关于社会发展的基本观点。吴敬琏教授应该知道《资本论》第一卷很大部分是讲资本主义生产力的，其中对科学技术和管理在资本主义生产中的作用，有专门的论述；应该知道在马克思指出“生产资料的集中和劳动的社会化，达到了同它们的资本主义外壳不能相容的地步”的论断根据中，不仅包括了资本的集中，还包括“规模不断扩大的劳动过程的协作形式日益发展，科学日益被自觉地应用于技术方面”。在马克思看来，生产的社会化和科学化、高技术的发展，最终造成了对资本主义的否定。吴敬琏曲解了马克思的观点。至于资本主义为什么“垂而不死”，我在上篇《我对中共十七届五中全会的思考（续五）》，做了分析。这里就不重述了。　　

吴敬琏教授在提出“所谓有效经济增长模式，就是在各种生产要素中，技术和知识在经济增长中发挥更为重要的作用”这个概念，作为中国经济增长模式的基本理论的时候，他没有注意一个事实，就是现在技术和知识最发展的欧美国家，是经济危机最厉害的国家，而技术和知识相对不发展的中国、巴西、印度等国家的日子也相对好过些。他也没有注意到，在中国就业难的人群中，大学生的比重很大。他应该对此现象进行研究，而不要只记住了科学技术是第一生产力。　　

　　

我不是反对生产技术发展，认为“知识越多越反动”，而是讲事实：资本主义的科学技术发展是突飞猛进，但并没有阻止了经济危机的发生，而是愈来愈严重。科学技术的发展促进生产发展但不能消除资本主义生产危机。资本主义生产危机在于生产关系不适应生产发展。资本主义生产方式发展到头了。　　

但是，我认为吴敬琏批评一些人批评得对：“只是记住了一个结论，并不断地重复结论。”吴敬琏教授自己也要记住自己的这个批评，不要只记住科学技术对发展生产力的作用，而忘记了它发挥作用的条件，对问题要分析，实事求是。中国的以及世界的经济问题，短期看，是需求不足；长期看，根本的是生产关系不适应生产力发展，阻碍了生产力发展。　　

我对吴敬琏教授的观念虽有所批判，但是在当前，在实践上，我同样主张发展科学技术。我认为，中国发展科学技术，在现在，它不是生产力，而是为生产未来的新的生产力的生产消费，实际效果是扩大需求，作为生产力发展生产是将来。我们应当趁现在经济危机中资本过剩，劳动力过剩，生产资料过剩的时候，化不利因素为有利因素，投入比平时大得多的人力、物力、财力，发展科学技术，发展国防。　　

我十分希望中国的科学技术更快发展。发表科学技术对于发展中国家来说，是争取发展空间，对发达国家来说，是争取生存空间。在世界一体化的国际环境里，发展中国家和发达国家都在争夺这个空间，随着空间的越来越狭小，这种争夺就愈来愈激烈，到大家都没有空间的时候，不管是发达国家还是发展中国家，不管是自觉还是自发，社会主义革命都会不可阻挡地到来。这是一个很长的痛苦的过程。在没有马克思主义的无产阶级政党进行社会主义革命的情况下，我希望生产技术更快发展以缩短这个过程，同时，也认为可以通过一些改良以减少发展过程的痛苦。