恩威兼施奏效须有前提
公安部新闻发言人武和平的发言很好，恩威兼施以杜绝校园惨案的屡屡发生。他的下述话语值得思考。要求对偏僻地区学校幼儿园重点监控；强调关心弱势群体，对偏激人员进行心理疏导。通过排查化解在基层出现的矛盾，给弱势群体以关心、关怀，及时解决他们的困难；其次，对于一些思想偏激、性格偏执的人员进行必要的心理疏导，对有可能造成危险的人员，要通过群众的举报采取必要的救治和管理措施。
“及时解决弱势群体困难”
“社会管理创新非常迫切” 他已经注意到，党中央、国务院也要求公安机关在各级党委、政府领导下，做好各方面的社会矛盾化解工作。对可能发生问题的苗头，使其能够解决在萌芽状态，他坦承现在的状态“往往是一些矛盾没有及时化解，导致矛盾激化，由民事纠纷转到刑事案件，由一般的刑事案件又转到恶性案件，用暴力极端手段来报复社会。”

武和平再次强调，公安人员将震慑犯罪分子使其不敢以身试法。“如果犯罪分子胆敢再采取这种手段，我们将依据刑法的有关规定和人民警察使用警械和枪支的规定，坚决执法，毫不客气。”
新闻发言人的话，既对目前的形势做了估计，又对深层次原因不回避。对于解决人们的恐慌心理，震慑犯罪分子，保护校园和学生安全必将起到一定作用。不过我看要起大的作用是不可能的，还需有前提条件。这前提条件就是给人们带来希望，有盼头的条件。一面在目前的政策上跑，一面给人们见不着摸不着的空话，肯定是不行的。
我想的前提条件是：
一，‘弱势群体’的提法笼统而不科学。除了人们印象中的老弱病残之外，几乎城市中的失业下岗人员，退休人员，农村中的留守人员，外出打工的农民，经常被城管轰的小商贩等等，几乎都是弱势群体。至于拆迁户的苦衷，移民户的失落，上访的‘精神病’人，街头流浪汉等等就更甭说了。这么庞大的弱势群体你的花多大人力财力去解决呀，‘及时解决弱势群体困难’简直是天方夜谭。
二，社会管理创新非常迫切。‘各方面的矛盾化解工作’那么好做吗？两极分化谁也看到了，也一再说用‘硬道理’解决，人们看到的是什么？腐败年年一批一批的干部下马，人们看到的是‘前腐后继’。公费消费，作风整顿，人们看到的是，行政成本难以下降，经济适用房，抗震救灾新居干部优先。至于看病难，上学难缓解了多少？……。看不出创新模样呀！让人感觉又在忽悠。
三，路线是个纲，纲举目张。我认为这是恩威兼施要起作用的前提条件。新闻发言人不回避深层次原因，总理说治本需解决深层次原因。这‘深层次’是说了不少，都没中的，都是表面现象。试想，一面让袁腾飞之流在主流媒体丧心病狂的攻击谩骂开国领袖，一面对自发纪念开国领袖的人群以‘维稳’的名义监、抓、审，你说毛泽东思想仍然是我们的指导思想，人们信吗？同样的道理‘打左灯，向右转’不是一件两件事，而是屡见不鲜。人们那里看得到希望？可以肯定，如在路线上不反思，象校园惨案这类事，还会发生，也只不过变换了形式而已。那‘上有政策，下有对策’不是政客们的专利了。