建设和谐社会，发展特色民主，我主张摆网上法律审判擂台
——给王胜俊院长、曹建明检察长的建议
2009-1-24

去年在这个时候，热点非周老虎不属，今年则轮到彭北京了。刚才看了《 老汉欲与法官决斗续：法院被曝宴请调查组 》的文章，直觉告诉我，这个事件更加地好看了。前不久，作为中共首脑的胡总开天辟地头一回提出要取信于民，可是下面的官员不配合，再真诚的号召也尿不到一个壶里。

如果要取信于民，像《 老汉欲与法官决斗续：法院被曝宴请调查组 》所说的那个调查组那样，在酒宴上先声夺人恐怕是不行的，如果你吃了被调查方的酒席，不帮着法院说话，分明就是白眼狼；倘若一屁股坐在了法院一边，暂且不提如何辜负上级的期望，在一个照相机与手机已经被平头百姓武装的年代，恐怕也是不好应付的。现在彭北京事件发酵中的取信于民的问题，马上就升级到了湖南政法委，蝴蝶效应看来还不仅仅是气象学中的一个名词。

前几天，当地法院的一个中层干部也做了不取信于民的事，在一个多月前为了让我不举着条幅抗议，曾经对我讲，让我将有关材料转给他，如果我有什么冤屈，他们会为我主持公道。当我将材料转给他了，也告诉他案卷中违法作弊的证据了，他突然改口了，说他没有说过那个话，只保证到时候向院长汇报。还装腔作势地讲与我说话很麻烦，意思是我编了这词。其实这样的问题有什么好争地呢？不过是句官话嘛，至少是一句官员应当表示的官话嘛，如果当事人有冤屈，为当事人主持公道就应当是这个法院的责任，一个法院的官员竟猥琐如此，连这个法院都让我小瞧了。

中国现在的诚信是很差的，一些政客强调软实力，以为在国外以四天建一所孔子学院的速度就能提高中国的软实力，无异于南辕北辙与幼稚得有病。中国的形象太差，差就差得太假，一边卖假货，一边又在兜售儒家的道德，到底是哪个更有说服力是不言而喻的，如果你真的笃信孔子，在你这个国家就应当仁义礼智信，用你的行为让人信服，而不是言行不一，用老祖宗的华服来打点干瘪的身躯。

这三十年来，最让国人受伤的就是官方的无信与无良。官员的每一次欺骗，只会激起百姓的一次仇恨，官场的每一次奸滑，都会在人民的心上刻下一刀，黑法官的每次枉法裁判，都是社会道德信用的毒药，一次次触目惊心的腐败，都是扎在共和国身上的钢刀。如今百姓心上的血流尽了，共和国身上的钢刀扎满了，法律制度从来没有这般落魄，道德信用也未曾有过如此的潦倒！在人民看来，一顶顶顶戴花翎的被摘落，不过是装腔作势的九牛一毛的梳扮，一窝窝黑法官被端，也不过是装模作样的冰山露出的一角，不论总书记多么地虔诚，但是酒宴上的举杯声显然比号召更来得干脆。

人民的眼睛是雪亮的，只有人民才从来没有停止过对正义的呼唤，但正义的春天在哪里？也许政治可以扮出一朵朵红花，可以育出一丛丛绿草 ，但今天的政治无法扮出共和国青翠的山林，人民无法看到那会唱正义的黄鹂。 在污秽的官场，不可能唤来春天的脚步，在失信的社会，不可能留下春天的倒影，于是彭北京这样一位被逼急的老头，希望用决斗的方式来冲洗愤恨的伤口，可又有多少官员想过，这是一个国家何等的奇耻大辱呢！

在毛泽东时代有句流行的语言，鼹鼠见不得太阳。就是指谎言见不得光。这些年来，这些年来不大有人讲了，因为现在鼹辈们生活良好，在制度的襁褓下早已进化如野猪般硕大，反咬起来，早已不是当年的一口。如今的中国法院、检察院自然也不免俗，所谓明镜高悬早已成了鼠辈的嫁妆，所谓司法为民不过是老鼠迎亲的锣鼓。之所以要由总书记发出要取信于民的号召，就在于法律制度在背信中摇颤，官员们还在人民恨之入骨的仇视中招摇。是统治者早就堵塞了正义的道路，取信于民却才成为执政者不能不正视的严重社会问题。

话说回来，鼹鼠毕竟还是鼹鼠，鼹鼠再硕大，也依然带着千百万年存在的基因，依然还是害怕光的。现在的正义之路虽被腐败堵塞，但人民仍然可以开辟反腐的真正战场，若是由最高人民法院院长王胜俊与最高人民检察院检察长曹建明首肯，在法治论坛与正义论坛提供比武场，让不服的当事人与当事法官出场，将事件抖落在社会的阳光之下，既响应了胡总书记的号召，又免了彭北京那般地有辱斯文，让正义的天平衡量事件，又避免了湖南政法委调查组的那般羞涩，让正义的利剑斩断罪恶，又增长了执行者信用的筹码，继而且让正义将司法雄起，让阳光普照大地，让共和国在正义中焕发新生，让中国人民的精神在正义的烈火中如凤凰涅磐。在正义的阳光下，颤抖的只会是鼹鼠，欢呼的是正义。

只要双方地位平等，依法而行，就不会有人讥其儿戏，若行之好，也许开世界先河，成世界模范。