从“改革开放”缘由 看钓鱼岛事件

云门禅人

“据外交部网站消息，2月10日，外交部亚洲司负责人奉命就传日本在钓鱼岛海域常驻可搭载直升机巡视船事向日本驻华使馆官员提出严正交涉。

该负责人表示，据日本媒体报道，日本海上保安厅2月1日起派遣可搭载直升机的PLH型巡视船常驻钓鱼岛海域，加强对钓鱼岛的“警备体制”。这一报道如属实，将是对中国领土主权的严重侵犯，中方对此表示强烈关切。
该负责人强调，钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土，中国对此拥有无可争辩的主权。如日方在钓鱼岛问题上采取升级举动，中方将不得不作出强烈反应，日方对此应有清醒认识。”
其实，关于钓鱼岛问题，如果不能正本清源，外交部所谓的“中方将不得不作出强烈反应”又能“强烈”到哪一步呢？
让我们看一下符浩前大使的回忆吧！

[一九七八年十月二十二日至二十九日，时任国务院副总理的邓小平赴日参加《中日和平友好条约》缔约换文仪式，并对日本进行了首次正式访问。
符老指着邓小平乘坐气垫船和新干线的照片说：“这一次访日，除了政治性的活动，他走访最多的是钢铁厂、汽车厂、电器厂等这些日本的大企业。各种新技术他都要尝试，又坐气垫船，又乘新干线。回国就召开十一届三中全会，改革开放了。”
当年乘坐新干线列车“闪光八十一号”前往京都的邓小平在回答记者谈感受时，意味深长地说：“一个字，‘快’。像是有人在推着我们跑，我们现在很需要跑。”
参观日产汽车公司后，邓小平说：“来到这里，我明白了什么是现代化、近代化。感谢工业发达国家尤其是日本产业界对我们的协助。”
邓公这两个著名的谈话，被海外媒体评价为“下定了改革开放的决心”。而符浩大使认为，邓小平早已决心改革开放，但日本之行确实给他一定的启发。
有日本记者当时提出了钓鱼岛及附属岛屿的归属问题。这是缔约中的敏感话题，而邓小平听后神态自若地说：“这个问题我们同日本有争议，钓鱼岛日本叫‘尖阁列岛’，名字就不同。这个问题可以把它放一下，也许下一代比我们更聪明些，会找到实际解决的方法。”邓小平四两拨千斤的回答，令紧张的空气顿时轻松许多。”。]

通过上面的回忆，我们明白了两点：（一）、通过在日本的洗脑之旅，邓小平“明白了什么是现代化、近代化。”“下定了改革开放的决心”（二）、关于中国固有的领土钓鱼岛，邓小平不敢旗帜鲜明地宣示主权。而是模棱两可地应对：“这个问题我们同日本有争议。”

如此看来，“改革开放”总设计师的冠名权应属大日本帝国所有。如果哪天大日本帝国要追讨知识产权费时，可能教主的亡灵也不得安息。我们也就不难明白，中国的“改革开放”不外乎是步日本的后尘，成为美国的殖民地，作美国的附庸国，当美国的儿皇帝。日本人走其道路有其不得已的苦衷，因为是战败国，不得不接受战胜国的统治。而资改派却是心甘情愿的将一个独立自主的社会主义国家，“改革”为美帝的殖民地。而 “少部分人先富”论，无外乎是帝国主义的垄断资本的变异词而已。而今天中国大地上出现的官僚买办资产阶级， 1.7万亿外汇被美国窃持。中国的许多重要产业已被外国资本所控制，正是资改派的伟大“设计”。
再看中国政府三十年来的外交政策，无不是 “韬光养晦”的绥靖政策，修正主义投降卖国政策所培植的怪胎。在毛泽东时代，中国政府的外交政策，有着鲜明的无产阶级革命立场，他代表着中国人民的根本利益，代表着世界人民的正义力量。而近三十年，中国的外交是一条没有脊梁的政策，除了自己的大使馆被炸、军机被撞、人权问题连年被羞辱、台湾、西藏问题被人敲诈外，为了迎合美帝，在安理会上投票制裁自己的战友、同志，对巴勒斯坦和第三世界国家的正义斗争，极尽诬蔑攻击之能事。俨然成为美帝的帮凶、打手。为美帝消灭第三世界的反抗力量出谋划策。
近年来日本在钓鱼岛问题上大做文章，不断地宣示主权，骚扰、撞击中国的船只，将中国的“声明”、“抗议”、“强烈抗议”，视若无睹，充耳不闻。他们明白，你们不敢公开宣示中国拥有钓鱼岛主权，只说“这个问题我们同日本有争议。”既然是“争议”，那么也就自然还没有定义谁拥有“钓鱼岛主权”。我大日本帝国在此的一切行为自然也就没有必要理会你中国的任何喧嚣了。
所以，今天当局如果真的要“严正交涉”， “作出强烈反应”，就必须正本清源，彻底清算修正主义的投降卖国外交路线，回到毛泽东同志的无产阶级革命路线上来。这样才能真正站稳立场，光明正大地维护中国人民的利益。反击一切帝国主义反动派的进攻。
也才能最终保护中国的固有领土——钓鱼岛。