许多年来，我们如果注意一下老一辈无产阶级革命家所享受的身后待遇，就会发现一个令我们很多热爱毛主席的群众相当难以明白的现象。在从古到今的所有正面名人中，只有毛主席的介绍还戴着一顶似乎永远都不可能摘掉的高帽子——“犯了严重错误”，而对于其他的老一辈，除了被确定为反面人物的以外，别的似乎都是尽善尽美毫无缺点。

　　毛主席他老人家本来就是精通“一分为二”的唯物辩证法的大师，给他老人家戴上“严重错误”的高帽子再挂上两条“一分为二”评价（功绩第一位、错误第二位）的飘带，想来老人家自己也不会

反对（比如毛主席曾在七千人大会上作过检讨）。不过让大家感到不那么公平因而心里很不爽的是，为什么偏偏只对毛主席他老人家“错有独钟”，而不对其他所有的正面名人一视同仁呢？未必除了毛主席他老人家有“严重错误”和“功大于过”之外，难道其他的正面名人们统统都是“绝对正确”和“有功无过”？为什么非要在毛主席他老人家离开我们多年之后，还要给予他这样的特殊待遇？

　　发现这一世界千古奥秘，根据非常充分，都是通过官方作的名人传记类书籍进行的归纳和总结，已经是相当全面精确。笔者由此又特别认真地回顾了其他和毛主席名气差不多大的名人的有关诞辰纪念会和座谈会的报道，还真是发现确实只有毛主席他老人家享受着这一特殊待遇！其他的不管是党内同志还是党外朋友，其形象都要比毛主席纯洁光鲜得多，连一颗麻子都找不到。这样就给所有的读者造成了这样一个印象：假如要在正面人物里边挑选表现最差劲儿的人物，那就是非毛主席莫属。谁叫别人都没有任何缺点错误，只有他老人家占了独一份儿呢？

　　但这样的情形可惜小平同志生前不曾发现。要是给邓小平同志发现了，他老人家也会拍案而起。因为这样做的结果，其实也很不顾小平同志的感受。小平同志早在29年前，就曾经专门对毛主席的评价问题进行过如下的强调

　　“毛泽东同志犯的有些错误，我也有份”。

　　（1980年8月21、23日，邓小平同志会见意大利记者奥琳埃娜-法拉奇时的谈话）

　　　……
　　根据我们党实事求是的思想路线，也为了保证老一辈无产阶级革命家待遇公平，我们完全应当对毛主席以外的其他领导同志也来它个“一分为二”。