毛主席的伟大（6）——鼓励人民讲话　　

　　

1980年8月，邓小平同志在会见意大利记者奥琳埃娜·法拉奇，回答她的提问时说：毛主席“由于胜利，他不够谨慎了”“毛主席说我不听他的话是有过的。......毛主席后期有些不健康的思想，就是说，有家长制这些封建主义性质的东西。他不容易听得进不同意见。”（《邓小平文集》第2卷P.347,348）　　

李锐则以自己是毛主席的秘书，亲历庐山会议自居，写了厚厚的一本关于庐山会议的书，把毛主席描绘成不让人讲话的封建帝皇独裁者。小袁腾飞1973年才来到世上，不知为何也恨毛主席。他以为“历史不是什么玩意儿”，对不出生于毛泽东时代，根本不知毛泽东时代，但却被李锐，吴敬琏之类所谓的专家，精英歪理洗了脑的小青年大骂毛主席是暴君。辛子陵，茅于轼认为，受几千年孔老二文化毒害，欺骗的民众全是“愚民”，可以任由他们这样的“上智”专家，学者愚弄。他俩用文学的写法，造谣，污蔑毛主席是中国历史上最大的暴君。　　

他们万万没想到，跟随毛主席打江山的老革命，经历毛泽东时代的人民，切身体会，毛主席是人民的大救星，他一生的革命实践，是让人民当家作主，为人民服务。老李锐对毛主席的不公正评价，招来了黄克诚，周惠等老革命揭露他是“无耻小人”。小袁腾飞被苏铁山等老革命几个回合的面对面的辩论，落荒而逃。全国各地的革命人民群众纷纷要求开除他两人的党籍。　　

茅于轼则惹怒了全国热爱毛主席，热爱社会主义的亿万群众。北京人民首先依据《宪法》公诉茅于轼“颠覆社会主义国家罪”。很快就有五万多人签名。这是为什么？为何有关方面至今未给人民一个答复？。　　

大家到网上搜找，会搜到更多热爱毛主席的人写的，摆事实，讲道理，批驳老李锐，小袁腾飞之流抹黑，造谣，污蔑毛主席的文章。我在短文中就不讲了。言归正题，讲毛主席是否不让人讲话。　　

自1943年，延安时期，农妇伍兰花怒骂“雷公该劈死毛泽东”，毛主席从群众的骂声反思，得到启发，开展生产大运动。此后，他老人家就一直支持群众讲话，哪怕是骂自己的话，也要让百姓讲出来。　　

建国后，毛主席对王蒙，李希凡，郭小川，李庆霖等“小人物”反对“权威”，给予支持。对群众为维护自己的合理权利，反对官僚主义不安排好他们的生活，则大力支持。　　

毛主席1956年11月在会上批评有些人官僚主义，说：“早几年，在河南省一个地方要修飞机场，事先不给农民安排好，没有说清道理，就强迫人家搬家。那个庄的农民说，你拿根长棍子去拨树上雀儿的巢，把它搞下来，雀儿也要叫几声。邓小平你也有一个巢，我把你的巢搞烂了，你要不要叫几声？……这样的事情不少。现在，有这样一些人，好象得了天下，就高枕无忧，可以横行霸道了。这样的人，群众反对他，打石头，打锄头，我看是该当，我最欢迎。而且有些时候，只有打才能解决问题。共产党是要得到教训的。学生上街，工人上街，凡是有那样的事情，同志们要看作好事。成都有一百多学生要到北京请愿，一个列车上的学生在四川省广元车站就被阻止了，另外一个列车上的学生到了洛阳，没有能到北京来。我的意见，周总理的意见，是应当放到北京来，到有关部门去拜访。要允许工人罢工，允许群众示威。游行示威在宪法上是有根据的。以后修改宪法，我主张加一个罢工自由，要允许工人罢工。这样，有利于解决国家、厂长同群众的矛盾。”(《毛泽东选集》第5卷P.325) 1975年的《宪法》，把允许工人罢工，允许群众示威，允许人民大鸣，大放，大字报，大辩论都写上了。　　

毛主席知道，骂共产党的是些什么人。他说：“我们共产党是被人家骂了三十五年的，无非是骂共产党“穷凶极恶”、“共产共妻”、“惨无人道”那一套。”（同上书P.327）　　

毛主席还说：“群众可以骂我们”。为什么？你损害了群众的利益，群众才骂你。中国的老百姓是世界上最善良的民众，由于受到数千年的“上智下愚”，“劳心者治人，劳力者治于人”，“民不与官斗”，“胳膊扭不过大腿”，“官官相护”等儒家文化影响，也是最不具反抗性的人。官逼民反，你官僚主义不顾百姓的死活，百姓才忍无可忍，才会骂你。　　

庐山会议，是毛主席不让反对派讲话吗？非也。你读读《彭德怀自述》，《黄克诚自述》就会知道。黄克诚说：毛主席发言后，一百多个中央委员，全都倒向毛主席一边，只剩下我们孤独的四个人。批彭德怀会议结束后，毛主席遇到彭德怀，主动要与彭谈谈。彭生气地拒绝说：“有什么好谈的！”。不理主席。　　

在原则问题上，毛主席说：什么伟大的谦虚，在重大原则问题上，从来就没让步过。1953年9月，在会上当着梁漱溟的面，公开批评梁。（详见《毛泽东选集》5卷P.107—115）对邓小平的批评也一样，大多是在会上当面批评。有时，还用书面形式，白纸黑字，留下历史证据。如《我的第一张大字报》，《我的一点意见》。后一张事前还给林彪看过，何其光明正大!　　

毛主席是一个马列主义者。他知道在有阶级存在的社会里，尽管我们把资本主义的私有制改造为社会主义的公有制。由于国际上帝国主义存在，共产党内有修正主义，国内被打倒的资产阶级人还在，极少数人心不死，要恢复他们失去的天堂。他说：“在政治思想领域内，社会主义同资本主义之间谁胜谁负的斗争，需要一个很长的时间才能解决。几十年内不行的，需要一百年到几百年的时间才能解决。”（引自《关于赫鲁晓夫的假共产主义及其再世界历史上的教训》）　　

毛主席对犯错误的知识分子，像费孝通，劝他到工农群众中，交一，二百个朋友。对他们给予生活出路，“让他劳动改造”，使知识分子劳动化。这有什么不好呢？我看好得很。　　

下面的两面派，打着毛主席的旗号，瞒着毛主席，压制，打击报复给自己提意见的人，要让人不敢讲话。薄一波回忆反右时说：毛主席说，北京右派400个 ，全国4000个。八届三中全会定15万，结果划了55万。谁主持日常工作，向毛主席汇报了吗？　　

八大政治报告中提到的主要矛盾“是先进的社会主义制度同落后的社会生产力之间的矛盾”这一提法，是刘，邓合作搞的。八大决议不通过大会主席团，也不征求毛主席的意见。就通过了。刚通过，毛主席就反对。（详见《关于第一次无产阶级文化大革命网文摘编》中国文化传播出版社出版 2011年7月P.259—260）　　

毛 毛主席总是苦口婆心地劝中央委员读马列著作。1959年8月15日毛主席讲《关于如何对待革命的群众运动》时说：你们是不愿意听我的话的，我已“到了斯大林晚年”，又是“专横独断”，不给你们“自由”和“民主”，又是“好大喜功”，“偏听偏信”，又是“上有好者，下必有甚焉”，又是“错误一定要错到底才知道转湾〈弯〉”，“一转湾〈弯〉就是一百八十度”，“骗”了你们，把你们“当作大鱼钓出来”，而且“有些像铁托”，所有的人在我面前都不能讲话了，只有你们的领袖才有讲话的资格，简直黑暗极了，似乎只有你们出来才能收拾时局似的，如此等等，这是你们的连珠炮，把个庐山几乎轰掉了一半。好家伙，你们哪里肯听我的那些昏话呢？但是据说你们都是头号的马列主义者，善于总结经验，多讲缺点，少讲成绩，总路线是要修改的，大跃进得不偿失，人民公社搞糟了，大跃进和人民公社都不过是小资产阶级狂热性的表现。那么，好吧，请你们看看马克思和列宁怎样评论巴黎公社[3]，列宁又怎样评论俄国革命的情况吧！请你们看一看：中国革命和巴黎公社，哪一个好一点呢？中国革命和１９０５　１９０７的俄国革命[4]相比较，哪一个好一点呢？还有，１９５８　１９５９中国建设社会主义的情况，同俄国１９１９年、１９２１年列宁写那两篇文章[5]的时候的情况相较，哪一个好一点呢？你们看见列宁怎样批判叛徒普列汉诺夫[6]，批判那些“资本家老爷及其走狗”，“垂死的资产阶级和依附于它的小资产阶级民主派的猪狗们”吗？如未看见，请看一看，好吗？　　

难道只许反对派说他“专横独断”，不能让毛主席用马列的话来驳斥他们吗？毛主席多次说过“要让群众讲话，哪怕是骂自己的话，也要让人家讲”。有的人怕讲错话，怕毛主席批评，装病住院，自己明明是回避问题，不是一个共产党员该有的正大光明品德，反倒打一耙，说毛主席不让人讲话。　　

对邓小平正确的意见，毛主席当然听，不对，不但不听，还当面批评。原浙江省委书记鉄瑛回忆，1975年，82岁高龄的毛主席亲自到浙江与铁瑛，谭启龙等人谈话后，支持邓小平解决浙江的派性问题。（详见《中外名人评说毛泽东》P.339—342）　　

你只要读读梅俏的《毛泽东“珠峰”》银河出版社2007年7月出版。《关于第一次无产阶级文化大革命网文摘编》中国文化传播出版社出版 2011年7月,这二本书。你就会知道，毛主席是大力鼓励搞社会主义公有制的人民群众讲话的。　　

毛主席要走社会主义公有制共同富裕道路，为让人民当家作主，干部为人民服务，鼓励群众讲话。我一个共产党员，应向毛主席学习，发扬“五不怕”的革命精神，敢于讲话，敢于与反对马列主义，毛泽东思想的人进行摆事实，讲道理的辩论，不管这些人的地位多高，或者戴着马列主义专家的挂冠，有博士或博导的头衔。　　

我不是专门写文章的人，手头资料有限。有的事实是凭记忆，如有引证不对，不实，欢迎批评指正。（2011年9月6日16:36初稿，7日7:24完稿。）