鹤龄：评驻菲大使的“任何国家开发南海必须由北京点头”　　

　　　6月11日　，中国驻菲律宾大使刘建超重申中国拥有整个南沙群岛的主权。　　

　　

　　拥有南沙群岛主权即表示南沙群岛属于我国的领土。在所有权确立之下，我国同时拥有了对南沙群岛的管辖权、使用权和资源的开发利用权。任何国家的主权，都具有排他性，不容许其他国家插足和染指。　　

　　

　　这就是说，在我国拥有整个南沙群岛主权的大前提下，我国对南沙群岛的所有权、管辖权、使用权和资源开发利用权都不容许其他国家争议更不容许争夺了。争议，就是对我们国家主权的挑衅；争夺，就是对我们国家主权的侵略。　　

　　可是，接下来，刘大使却说：“任何国家想在南沙海域从事开发活动，都必须经过北京点头”。看起来，“必须经过北京点头”似乎维护了我们国家在南沙的主权。实则不然。既然南沙群岛属我国所有，别的国家凭什么想在我国的领土里进行开发活动呢！所以，北京不存在点头的问题，北京只能以摇头或是拳头对付任何国家的“想”：你想也不用想、不能想，北京不允许你想！北京只存在一个我们“想”的问题，我们想怎么着就怎么想！　　

　　接下来：“刘建超又表示，在主权争议解决办法尚未出炉之前，中国建议以‘共同开发’取代争议，但所有探测、开发合作，都必须有中国参与及同意，因为中国拥有整个南沙群岛的主权。
　　他警告，任何国家都不得有单方面的开发行动，也不要在这片海域探油。
　　刘建超说，中国愿就主权争议与其他国家谘商，但也一再重申，中国拥有整个南沙群岛的主权，而且不容退让。”　　

　　这一席话，不用说外国人全都吃了定心丸，摸透了我们的一手脉，就连我们自己也被弄得云里雾里了。尽管刘大使在这里用了两个“中国拥有整个南沙群岛的主权”，可是，这样的“主权”能叫主权吗？这样的“不容退让”难道不是实际上的退让！　　

　　

　　请问：在我们的主权之内，怎么又认可什么“主权争议”而且还愿意“与其他国家谘商”“主权争议”？难道，我们的主权还能允许别人争！允许别人议！　　

　　

　　请问；在我们主权之内的本应该是我们想怎么着就怎么着的事，为何却又出现了我们向别人“建议”呢？难道我们行使主权还要征求别人的意见并征得别人的批准和同意！　　

　　

　　请问；在我们主权之内的资源，为什么还要以乞怜的口吻向别人“建议‘共同开发’”呢？难道我们自己的资源竟会无权独自开发吗！再说，人家要“独自开发” 怎么办？据称：“菲律宾目前实际控制了马欢岛、双黄沙岛、费信岛、中业岛、南月岛、北子岛、西月岛、司令礁，其中中业岛上有一条跑道长1,500公尺、宽90公尺的机场。菲律宾宣称拥有南沙群岛全部岛屿。”难道我们建议的“共同开发”可以阻止住人家事实上的“独自开发”！　　

　　

　　大使先生啊。这可不是奥运场上的“友谊第一、比赛第二”了。国家的主权，任何时候都是第一呀！　　

　　“被问及菲方指称中国大陆船舰最近至少6次侵入南沙群岛菲国佔领海域，骚扰菲国海洋探测船和渔民，刘建超回应，中国只是行使管辖权，而非骚扰，中国所有行为都是依据国家主权及‘南海行为准则’。　　

　　

　　刘建超说，菲律宾对中国的指控完全不实，双方近来的龃龉始于‘谣言’，中国大使馆已经向菲国媒体及菲国外交部做了澄清。　　

　　

　　他并表示，中国没有佔领无人岛屿的意图，菲方所指发现有船舰在安塘滩卸下建材、放置浮标，其实只是海洋深测活动。”　　

　　这算什么话！我们在自己的南沙群岛内活动，对于菲律宾“侵入、占领”的指责用一声痛斥就行了，还用得着澄清什么吗！　　

　　

　　大使先生啊。你一句“中国没有占领无人岛屿的意图”把什么都挑明了！这不是把自己的岛屿拱手送给人家了？　　

　　

　　请问：派遗人员进驻或是派遗军队驻守自己的领土能叫占领吗！对于属于自己的南沙群岛岛屿，中国为什么就没有这样的意图！中国为什么就不可以有这样的意图！

　　

　　附一、中国驻菲大使：任何国家开发南海必须由北京点头　　

　　

　　:旷野呼声 于 2011-06-11 16:23:06 发表　　

　　中国驻菲律宾大使馆今天重申拥有整个南沙群岛的主权，「任何国家想在南沙海域从事开发活动，都必须经过北京点头」。
　　中国驻菲律宾大使刘建超今天在一场记者会上说，中国一直遵守「南海行为准则」，也希望其他国家採取实际的方式解决争议。
　　刘建超表示，在主权争议解决办法尚未出炉之前，中国建议以「共同开发」取代争议，但所有探测、开发合作桉，都必须有中国参与及同意，因为中国拥有整个南沙群岛的主权。
　　他警告，任何国家都不得有单方面的开发行动，也不要在这片海域探油。
　　刘建超说，中国愿就主权争议与其他国家谘商，但也一再重申，中国拥有整个南沙群岛的主权，而且不容退让。
　　被问及菲方指称中国大陆船舰最近至少6次侵入南沙群岛菲国佔领海域，骚扰菲国海洋探测船和渔民，刘建超回应，中国只是行使管辖权，而非骚扰，中国所有行为都是依据国家主权及「南海行为准则」。
　　刘建超说，菲律宾对中国的指控完全不实，双方近来的龃龉始于「谣言」，中国大使馆已经向菲国媒体及菲国外交部做了澄清。
　　他并表示，中国没有佔领无人岛屿的意图，菲方所指发现有船舰在安塘滩卸下建材、放置浮标，其实只是海洋深测活动。
　　刘建超相信，南沙争议只是中国与菲律宾关係的一部份，不会影响整体双边关係　　

　　

附二：中国南沙群岛现状－－－惨不忍睹啊

来自:大众论坛-大众社区 :000gcm 发表于:2010-9-5 09:42

从各方面的资料我们知道目前我国南沙群岛绝大多数岛礁已被几个周边国家抢占。但各种资料对具体的数目和 岛礁并不统一。经过查证，比较准确的被占岛礁个数为：越南：29个；菲律宾：9个；马来西亚：5个；文莱：0个；中国：8个。
目前南沙群岛中，中国有效控制的岛礁共有永暑礁、赤瓜礁、渚碧礁、华阳礁、南薰礁、东门礁、美济礁、五方礁、仁爱礁、信义礁、仙娥礁等11个岛礁。其中永暑礁建有码头，足以停靠4,000吨级军舰；美济礁近来也兴建坚固工事驻扎人员。而中国宣称领有范围为南沙群岛全数岛屿，是唯一合法拥有南沙群岛主权的国家。
目前南沙群岛中，台湾有效控制并驻军的岛礁仅太平岛一个，岛上则有海军陆战队的驻军基地（已撤除）与港湾设施（已遭台风毁坏）。太平岛是南沙群岛中面积最大的岛，并拥有南沙群岛仅有的天然淡水，这些因素使得此岛成为南沙群岛中最具战略价值的岛屿。中国台湾宣称领有南沙群岛全部岛屿。
越南目前控制南沙群岛的鸿庥岛、南子岛、敦谦沙洲、毕生礁、景宏岛、中礁、南威岛、安波沙洲、柏礁、北礁、西礁、无卫礁、日积礁、大现礁、东礁、六门礁、南华礁、舶蓝礁、奈罗礁、鬼喊礁、琼礁、蓬勃堡礁、广雅礁、万安滩、西卫礁、李淮滩、人骏礁等。而越南宣称拥有南沙群岛全数岛屿。
　　 马来西亚占有弹丸礁、南海礁、光星仔礁。而马来西亚宣称领有范围为南沙群岛北纬8度以南范围海域与岛礁，在太平岛以南，故与我方驻军少有冲突，但与菲律宾起过争执，与其他诸国目前较少传出冲突。而为了维持东协内部团结的表象，马来西亚不倾向於使用武力解决问题。
　　 菲律宾目前实际控制马欢岛、双黄沙岛、费信岛、中业岛、南月岛、北子岛、西月岛、司令礁，其中中业岛上有一条跑道长1,500公尺、宽90公尺的机场。菲律宾宣称拥有南沙群岛全部岛屿。
　　 目前汶莱主张拥有南沙群岛中南通礁之主权，但未驻军。由於国家弱小，国际上很少传出汶莱与他国领土冲突事件的导。
　　 目前印尼并未在南沙群岛占有任何岛礁，也未宣称拥有任何南沙群岛的岛礁，但印尼大产油地的纳土纳群岛200海里经济海域的东北部，与南沙群岛的200海里经济海域有重叠之处。
　　事实是菲律宾、越南等率先从60年代末起就“蚕食”南沙。
　　 菲律宾于1970年和1971年派兵占领3个南沙岛屿。到1975年增至6个，截止1978年菲律宾占领南沙岛屿的海军陆战队人数已达千人
　　 越南则跟踵而至，后来居上，1975年统一后，越南就派兵抢占南沙岛屿，并从70年代末起，与前苏联石油公司在该地区联合勘探开采石油资源。
　　　 从80年代起，岛屿抢占日趋激烈。菲律宾又占领了4个,共占领10个岛礁。越南到1988年止抢占了28个岛礁。马来西亚则于1983年和1986年占领了弹丸礁、南海礁和星仔礁。
　　　 80年代末，菲律宾空军在其占领岛屿上修建飞机跑道。1991年9月16日，马来西亚也宣称将在其占领的南沙礁上建筑飞机跑道，还从本土运输泥土扩大其所占岛礁，建设成观光旅游点。越南也派人去南沙考察，建渔港，建灯塔。这些国家纷纷与外国石油公司合作，开采南沙地区的油气资源。