冬季取暖设备终极PK：空调和踢脚线取暖器哪个更适合你家？

　　转眼间又到了冬天，天气寒冷，取暖是很多家庭的刚需。其中空调和电暖器，是最常用的一种取暖方式。无论是作为北方供暖的补充，还是南方直接用来取暖，都非常方便。

　　那么空调和电取暖器哪种取暖性价比高呢？下面我们以空调和最常见的踢脚线取暖器为例，来详细了解一下。

　　一、购置成本

　　1、空调购买成本

　　空调的价格相对较高，以1.5匹的空调为例，价格普遍在2000元以上。而3匹空调或者中央空调等，购机和安装的成本更高。

　　但空调一次投入，可以使用多年，且夏季制冷，冬季制热，功能丰富，更适合家庭长期固定居住场景使用。

　　2、踢脚线电暖气的购买成本

　　市场上主流的踢脚线取暖器价格在200-800居多，很多入门级的产品价格不到300元，投入门槛低，且体积小、移动方便。无论是长期居住还是短期租房等，使用都比较方便。

　　二、使用成本

　　空调和踢脚线取暖器的制热原理有着明显的不同，其使用成本也有明显的区别。

　　1、踢脚线取暖器的使用成本

　　电暖器的制热原理其实都差不多，都是通过发热体直接将电能转化为热能。根据能量守恒定律，使用电暖器取暖，在不考虑损耗的情况下，1度电最多能产生1倍的热量。

　　而踢脚线取暖器的功率普遍在2200W左右，可以为25㎡左右的房间取暖，1小时大约需要消耗2度电左右，如果按1天使用10小时，耗电量也在20度左右。

　　2、空调的使用成本

　　空调的原理是通过压缩机搬运室外的热量到室内，理论上1度电可以搬运3-4倍的热能，能效比非常高。但是空调最大的缺点是在温度较低的环境下运行，效率会明显降低。尤其是室外温度低于5℃的环境下，很多空调虽然可以工作，但热效率会明显大打折扣。部分机型甚至在0℃以下时，会反复化霜，根本都无法制热。

　　目前市场上大部分空调都具有电辅加热功能，该功能通过PTC加热元件加热，之后再通过风机将热风吹到室内，其原理与电暖器差不多。

　　从这里我们可以看出来，如果室外温度较高时，使用空调取暖，性价比相对较高。但如果室外温度较低，尤其是在0℃以下时，其制热的效果并不理想。如果开启电辅加热，其能耗与电暖器差不多。

　　三、取暖的舒适度

　　1、空调

　　空调可以快速提升整个房间的温度，但制热时会使室内空气的湿度下降，容易出现嗓子干燥等问题。而且空调的出风口大部分都在上方，热风容易往上飘，极易出现头热脚凉的情况。同时空调在制热时，还会有轻微的噪音产生。

　　2、踢脚线取暖器

　　通过加热空气后，利用热空气上升，冷空气在下方补充，产生对流，在房间内形成热幕，使房间快速升温。踢脚线取暖器热量从脚下产生，体感的舒适度相对更高，而且运行不会产生额外的噪音，更加安静，不会打扰家人的睡眠。

　　部分踢脚线取暖器还具有加湿功能，可以避免因加热使空气过于干燥，适合对环境噪音、湿度要求比较高的用户使用。

　　四、总结

　　从上面我们可以看出来，空调属于多面手，无论使夏季制热还是冬季制热，都可以使全屋持续保持适宜的温度。但在极寒的天气下，使用空调的制热效果会大打折扣。尤其是开启电辅加热的情况下，使用成本与电暖器差不多。

　　而踢脚线电暖器使用更灵活，无论是夜间卧室，还是白天在客厅取暖，甚至部分机型都具有IP24级防水，可以在浴室使用，都非常方便，在灵活性上远超空调。