8000万仇英真迹现身拍卖场！南京博物院的操作，寒了捐赠者的心

　　“江南收藏甲天下，虚斋收藏甲江南”，这是业内对近现代收藏大家庞莱臣的至高赞誉。这位收藏界的传奇人物，用一生心血汇聚的“虚斋”藏品，涵盖唐至清代538件历代名画，每一件都堪称文化瑰宝。可谁能想到，60多年前庞家无偿捐赠给南京博物院的137件珍贵古画，如今竟上演了一出“失踪谜案”——估价8800万的仇英《江南春》图卷现身拍卖场，其余4件珍品直接“不翼而飞”，而博物馆的回应只有轻飘飘一句“伪作已调剂”。

　　这事儿要从1959年说起。当时庞莱臣之孙庞增和怀着对国家的赤诚，将家族珍藏的137件（套）“虚斋旧藏古画”无偿捐赠给南京博物院。这些藏品里既有宋元明清的历代名迹，不少后来都成了南博的镇馆之宝。江苏省人民委员会特意为庞家颁发了奖状，这份荣誉背后，是庞家人“藏归于公”的无私情怀——他们不求一分回报，只愿这些文化瑰宝能被妥善保管，代代相传。

　　可这份善意，却在几十年后被狠狠辜负。2024年10月，庞莱臣曾孙女庞叔令想了解家族捐赠文物的现状，多次致函南京博物院，请求查看137件藏品的详细清单和实物，没想到南博直接置之不理。无奈之下，庞叔令只能一纸诉状将南博告上法庭，而南博的第一反应竟是质疑她的诉讼资格，理由是“不是捐赠人本人”。

　　好在法院主持公道，认定庞家有权知晓捐赠文物的去向，调解后要求南博在2025年6月30日前安排查验。可还没等庞叔令走进库房，一个晴天霹雳砸了下来——2025年5月，北京某拍卖公司的春拍图录上，赫然出现了那幅明代仇英的《江南春》图卷，估价高达8800万元！“找天找地都找不到，最后这幅画自己在拍卖场上冒出来了”，庞叔令的愤怒与无奈，隔着屏幕都能感受到。

　　6月底，庞叔令按约定前往南博库房核验，更令人震惊的情况出现了：137件藏品里，足足少了5件！除了仇英的《江南春》，还有北宋赵光辅《双马图轴》、明代王绂《松风萧寺图轴》、清初王时敏《仿北苑山水轴》、清代汤贻汾《设色山水轴》，这四件珍品也不知所踪。

　　面对铁证，南京博物院终于给出了回应，却让人大跌眼镜：这五件都是“伪作”，早在1961年和1964年经两次鉴定确认，上世纪90年代已按规定“划拨、调剂”处理。可当庞家要求查看完整鉴定报告和流转记录时，南博拿出来的文件关键信息全被马赛克遮挡，只留下“仇英《江南春》假”的字样，至于调剂给了谁、流向了哪里，始终含糊其辞。

　　这说辞根本站不住脚！要知道，庞莱臣的收藏眼光是业内公认的，“虚斋藏画”早已是书画品质的保证，就连故宫博物院专家都坦言，搞书画鉴定的人都认“虚斋”的招牌。而且1953年时任国家文物局局长郑振铎，曾明确将《江南春》列为“非要不可”的征集对象，这样的珍品怎么就成了“伪作”？更讽刺的是，十年前南博举办“庞莱臣虚斋名画合璧展”时，还盛赞其藏品“流传有序、鉴定严谨”，如今为了推脱责任，反倒改口说都是“假画”，前后矛盾的态度实在令人不齿。

　　更让人寒心的是，这不是庞家第一次被南博“伤害”。十年前的那场展览上，南博策展人竟在文章中写道“庞莱臣的子孙会败落到卖画为生”，要知道庞家是无偿捐赠137件珍品，却被如此抹黑。庞家为此打了名誉权官司并胜诉，可南博始终没有真心悔改。庞叔令的母亲更是因为此事忧心忡忡，突发心脏病离世，直到母亲三周年祭后，庞叔令才下定决心，一定要为家族讨个说法。

　　2025年12月16日，忍无可忍的庞叔令签署《强制执行申请书》，要求法院强制南博提供五件文物的详细流转去向；12月17日，南博再次发布情况说明，依旧强调“伪作已处置”，却始终拿不出完整证据，只说“将深入核查”。

　　事情闹到这一步，网友们彻底怒了：“无偿捐赠不是给某些人当生财工具！”“博物馆是文物的守护者，不是中转站！”“一句‘伪作’就想搪塞，把捐赠者当傻子吗？” 是啊，庞家捐的不仅是137件古画，更是对国家文博事业的信任。可南博呢？既没有尽到保管义务，也没有尊重捐赠者的知情权，甚至连基本的诚信都做不到。

　　文物是不可再生的文化瑰宝，捐赠者的善意更是社会文明的基石。如果连国家级博物馆都不能守住底线，让捐赠文物沦为少数人的“摇钱树”，那以后谁还愿意把自家珍藏的宝贝捐给国家？南京博物院欠庞家一个真相，欠公众一个交代：这五件文物到底是不是真迹？如果是“伪作”，为什么能估价8800万？所谓的“划拨、调剂”到底流向了何方？

　　我们会持续关注事件进展，也期待有关部门能介入调查，还捐赠者一个公道，还文化遗产一片净土。同时也想问一句：当善意被践踏，当信任被辜负，我们还能相信文物捐赠的意义吗？欢迎在评论区留下你的看法，一起为正义发声！

　　你是否想了解事件中涉及的5件文物详细背景？我可以帮你整理它们的历史价值和收藏脉络，让你更清晰了解这场争议的核心。

　　#上头条 聊热点#