两条路线的斗争从来都是你死我活的　　

　　赵居平

　　检验改革家是不是真正的革命、是不是真正代表人民利益的先锋战士和模范人物的时候终于到来了。如何正确地对待赵东民问题，已经是检验执政的中国共产党是不是革命党代表无产阶级利益的先锋队重要依据了。因为排除泯灭良知剥削者之外的所有中国人民，已经是旗帜鲜明地站在了声援赵东民的一边，如果中国共产党不站在人民的一边，她就不是代表中国人民利益的先锋队，而代表剥削阶级利益的落后组织了。

　　

　　不在沉默中暴发，就在沉默中灭亡，推动历史前进方向的人民在沉默了三十年后，终于要暴发人民群众创造历史的伟大力量了，赵东民可以说是中国人民反对三十年来死不改悔的走资派的杰出代表。

　　

　　不在呐喊中奋起，就在呐喊中绝望，推动历史前进方向的人民消沉了三十年后，终于要呐喊人民群众创造历史的伟大力量了，赵东民可以说是中国人民最在消沉三十后向死悔的走资派发出呐喊抗议的第一人。

　　

　　我们不是彻底否定文革的历史虚无主义者，我们也不无耻透顶的政客，所以我们说改革暂时是成功，但我们不认为改革在三十年后还是成功的。因为改革如果不能正视所有的问题弊端，尤其是不能正确对待人民和走资派的基本态度问题，中国的改革就一定会走向失败。只中国的社会主义公有制不复存在，那么，即使仍然是中国共产党执政，改革的全面宣告失败就是无可避免的历史事实。

　　

　　我认为，改革可能将走向失败的根本原因，是形形色色的走资派对于改革中进步力量的竭力阻挠。尽管十七届五中全会力挽狂澜明确指出我们的改革是社会主义制度的自我完善，但那些给改革放坏水的势力之大，是我们不在其位的不谋其政者难以感受到的。为了所谓的稳定大局，重视民生的领导人不得不做出妥协的苦衷又有多少人能够理解呢？对于正视黑猫白猫、摸石头过河、允许先富逍遥法外等问题，我曾上书党和政府的最高领导人。我曾经因为他们的没有回复而对他们心存怨恨。然而，最近发生在我身上的一件事，让我改变了对他们不满的看法。因为他们的沉默，其实也是对我的一种无声的理解，理由他们至少认可了我们的观点而决然没有否定或者反对我的观点的意思。他们的不能扭转乾坤，那是由于三十年来走资派蠢蠢欲动的气势压倒一切的缘故所致。

　　

　　这几天，我连续听了这么几个笑话：说某市二、三十年来的所有历届主要子都让某某某一个人捏在手里任意摆布；说某省二、三十年来的所有历届主要的尿子都某某某一个人捏在手里任意摆布。此笑话虽则污眼刺耳，却也是不争的事实。三十年来党和国家的决策屡屡受到的幕后高手或者垂帘听政者的操纵，有时候被改得面目全非的情况也是实有其事，并非仅仅是民间小道消息的误传。

　　

　　走资派是死不改悔的，走资派是气焰嚣张的，走资派是拼着老命垂死挣扎的。走资派的力量在三十年里一直大过革命派、大过改革派、大过所有人民群众的力量。邓小平竭力反对资产阶级自由化，可是为什么走资派为什么总三十年来越来越畅通无阻呢？这是一个耐人寻味的问题？这其实也是改革派经常遭到走资派挑战并不得不妥协的证明。

　　

　　当走资派的力量大过改革派、大过革命派、大过人民群众的历史的时候，声援赵东民的声音和力量便显得何其弱小。

　　

　　走资派的力量到底有多大？我这里仍然用一则笑话来说明。

　　

　　话说某县有一个老干部，在文革曾被一个小他十岁的人在群众批斗会上人打骂过，却苦于没有任何证据，因此，老干部在恢复工作后利用职权挖空心思迫害小他十岁的人，那个小他十岁的人可能在“愤怒出诗人”的作用刺激下，却在文化上颇有建树，成为当地的文化原老。三十年来，老干部除了拉帮结派和整文化元老外别无任何建树，而文化元老竟然取得了著作等的杰出成就。该县日便专门写了一篇为文化元老树碑立传的大书特书的长篇导。老二部看见了，便很不高兴，立即提着拐仗闯到县委书记办公室，把纸扔到县委书高的脸上，骂道：“你们歌颂打骂过我的人，还把我这个老东西放在脸上吗？你还想不想干了？县委书记满脸堆笑地把老干部送走后，立即唤来了宣传部长，怒发冲冠地说：“你快去到社对那些王八蛋说，以后再也不能登跟老头子有过节的所有人的文章了。”宣传部长把社社长骂得狗血喷头，社长又把编辑们骂得狗血喷头。这样的在后人看来完全是笑话的表现，却几乎在中国的各省、各市、各县、各乡轮番上演着，又怎么保证第二次革命的改革真正地与时俱进呢。

　　

　　在文革时，造反派和走资派是死对头。今天的改革时代，走资派和人民是死对头。走资派总是采取拉拢改革派、打击革命派、团结腐败分子、孤立和瓦解人民群众的卑鄙手段，来改变中国革命的颜色，来篡改新中国的道路，来叛变中国共产党的建党原则。

　　

　　不是东风压倒西风，就是压倒西风。新中国的六十一年历史已经证明，不是走资派压倒了革命派和人民，就是革命派和人民压倒了走资派。而且，走资派和革命派的斗争从来都是你死我活的。走资派因为阶级本性的丑恶与残暴，他们对于革命派从来都不软的。无论蒋介石、汪精卫，还隐藏在新中国后来翻案夺权的走资派，他们对革命派的残酷无情绝对空前绝后。走资派对于毛主席的丑化和谩骂，就充分说明了这一点。走资派真的是缺乏人性的一类人，他们是鲁迅批判的吃人者，他们虽然有时候也抬着所谓的普世价值即满嘴的仁义道德蛊惑人心，但他们所做的事情却完全是男盗女娼的勾当。

　　

　　相反，革命派由于个个具有菩萨心肠，他们虽然主张暴力革命，但他们对于走资派却常常采取了网开一面的批评态度。这种最友好的帮助其实给走资派的反攻倒算提供了东山再起的平台。革命派对走资派的温和态度，就自然导致农夫与蛇的悲剧、　东郭　先生与狼的悲剧。革命派虽然救了走资派，但走资派一旦得势就会像狼、蛇一样，非把革命派置于死地不可的。现在有人说毛主席打倒老干部毫不手软，实际这是一个谬论。据我所知，毛主席并没有要XXX等人的命，死在文革中的许多名人大都是病死的，刘少奇也是病死的，并非是迫害而死的。即使有些人是迫害而死的，那也是我们这个民族的素质太低造成的，不能把责任全推到毛主席一个人身上的。而走资派对于革命、人民和毛主席的否定那才是真正不遗余力的。但他们的卑劣用心和所有作为都是枉费心机，徒劳无益。人民虽然在好多时间都沉默着，但他们的眼睛是雪亮的，他们的心里明如镜，他们的家里挂的是毛主席的像，而不是别的人像。如果不是民间的力量在无声地捍卫着毛主席的神圣不可侵犯的尊严，说不定的资改派的阴谋早已经得逞了。

　　

　　那么，中国走资派到底是谁呢？自然就是那些为党为敌、与人民为敌、与社会主义为敌的那些人，包括一些所谓的精英分子。也包括那些借着民主的旗帜反党、反社会主义、反人民的假民主分子。只要三十年来鼓吹剥削有理的人，被资产阶级腐朽糜烂的享乐生活所俘虏的人，妄想推翻中国共产党领导的人，妄想和平演变新中国人，丑化毛主席和无产阶级革命的人，都可以说是走资派。在这里，我情愿把三十年来为了国家的富强做出贡献的人称为改革派，也是出于尊重历史事实的真实，如果没有改革派的中流砥柱作用，走资派早就将新中国变为新中国了。现代中国的革命派有是有的，但也不过万里挑一的事情，数量之少是让历史蒙羞的。革命派生存的艰难是可想而知的。革命派在三十年里哪怕是星星之火，也会被前面所讲的笑话中的走资派老干部，只需在弹指之间不费吹灰之力地扼杀在摇篮里的。说得再可怕一些，中国的老一辈无产阶级革命家好像自华国锋去世后就已经后继无人了。中国革命派现在的力量真的是连星星之火的力量都没有，更不要说具有可以燎原的伟大力量了。原因在哪里，那就是革命派和人民群众没有建立鱼水深情，而是严重地脱离。这也是我们声援赵东民的严重弱点所在。

　　

　　然而，不管怎样，两条路线的斗争总是你死我活。走资派和革命派的斗争真的你死我活的。如果走资派愚弄了人民，得到了人民力量的支持，那么所有的革命派包括中国共产党、中国革命、毛主席的历史必将城很短的时间以失败告终。反之，如果革命派联合改革派的力量，得到了中国人民的拥护，那么中国共产党就永远都是中国人民的先锋队，中国的红色江山就能够永固。

　　

　　　二〇一〇年十一月二十二日