无知:奥巴马有什么资格“敦促中国对朝鲜明确表态”?
无知:奥巴马有什么资格“敦促中国对朝鲜明确表态”?
云淡水暖
韩国韩联社的韩联网(yonhapnews)在其首页上有一篇“详讯”,韩国网站提供的中文标题是“奥巴马敦促中国对朝鲜明确表态”,英文标题是“Obama urge China to help counter N. Korea's provocation”,中文内容写到:
【韩联社首尔11月24日电 美国总统奥巴马24日表示,对于朝鲜炮击延坪岛的挑衅行为,中国应向朝鲜作出明确的表态。据青瓦台当天透露,奥巴马从上午11点半起同李明博总统进行了约30分钟的电话会议。奥巴马说,在对朝关系方面中国也应一起合作。就此他会(向中国方面)打电话。李明博在电话里表示,朝鲜最近公开了之前否认的浓缩铀项目,继此之后又对我国居民发起挑衅行为,韩国期待中国就此次事件提供合作。…奥巴马在电话里介绍了由‘乔治•华盛顿’号航空母舰参加的西海联合军事演习计划,并提议往后根据需要一起进行韩美联合军演。…两位领导人还就加强对朝制裁、朝鲜作出有诚意的变化才能重启美朝或韩朝对话的原则,达成了共识。】
从韩联社刊登的中文稿来看,不过是“奥巴马说,在对朝关系方面中国也应一起合作。就此他会(向中国方面)打电话。”,而为这条新闻写标题的韩国记者不知道是一种什么心理,可以说是不是韩国人在美国的胯下呆了60多年,已经找不着自我尊严的定位了,美国人一开口,就以一副膜拜在地,连头都不敢抬的态度,马上一口一个“敦促”、一口一个“urge”(动词:催促, 力劝)地乱说起来。
客观说,奥巴马认为中国“也应一起合作”并不奇怪,朝鲜半岛与中国近在咫尺,朝鲜半岛的和平与安宁,与中国的关系比与美国的关系要切身得多,中国关切朝鲜半岛的局势,在情在理。但是,美国不是世界的“上帝”,没有资格动不动就颐指气使地来什么“敦促”和“urge”(动词:催促, 力劝),合适的词儿应该是“商量”。
在朝鲜半岛的问题上,奥巴马、美国更没有资格“敦促”和“urge”(动词:催促, 力劝)中国,反而是中国要“敦促”和“urge”(动词:催促, 力劝)美国不要把手伸到中国的家门口来煽风点火,中国周边的东海、南海、黄海,美国人的爪子和鼻子都探了过来,玩儿“合纵连横”,总是要给中国添堵,制造种种麻烦。美国现任国务卿希拉里就公开扬言,要在南中国海问题上发出美国的声音,由美国来主导南海问题。美国如此欺人太甚,理应遭到中国的“敦促”和“urge”(动词:催促, 力劝)。
就拿朝鲜半岛今年以来的局势说,美韩之间搞了一次又一次大规模的联合军事演习,事先征求过周边国家特别是中国的意见了吗?一个小小的朝鲜,被一个世界上最强大的超级大国封锁、围堵、威胁了60多年,自韩国的李明博上台以来,几乎天天要面对近在咫尺的舞枪弄棍,擦枪走火是迟早的事,美国又要把核动力航空母舰开进黄海来示威了,在如此浅的海域,如此短的战略纵深,航空母舰有多少实战的意义?不就是耀武扬威么?耀武扬威的对象又岂止是朝鲜?
值得注意的是,韩联网近日还发表过一篇道,中文稿是“防长金泰荣:美在韩部署核武问题有待进一步商讨”,“国防部长官金泰荣22日上午出席在国会举行的预算结算特别委员会综合政策问答会,就朝鲜公开铀浓缩设施发表了看法。他认为,可以对美国在国内重新部署战术核武器的问题进行进一步讨论。”,美国长期在韩国部署战术核武器,直到1992年才“撤走”,还不到10年,而且,美国并未承诺过不使用核武器,更没有承诺过彻底销毁核武器,情势一“紧张”,美韩就惦记起核武器来,这样的言行,怎么能够认为是真心实意地维护朝鲜半岛的和平呢。
因此,朝鲜半岛的紧张局势,是“一个巴掌拍不响”,美韩主仆二人负有关键的责任,应该“有话好好说”,别一天到晚惦记着把朝鲜灭了或者想方设法盼着朝鲜“崩溃”而后快,这倒是需要对美国、奥巴马、李明博们来一个“敦促”和“urge”(动词:催促, 力劝)。
条留言