经济学家说现在不会全面通货膨胀

　　

　　何必

　　

　　短期内国内农产品价格将继续高位运行，但不会引发全面通货膨胀。应对措施重在增加投入提高农业生产力，以及建立保障系统缓解食品价格上涨对低收入者的压力。在22日举行的中国发展高层论坛上，与会代表认为，当前部分农产品涨价能量已基本释放，随着补栏生猪投放市场猪肉价格将回归常态。不过，农产品生产成本仍在上升，流动性过剩依然存在，国际农产品价格继续攀升，国内农产品价格近期将保持高位运行。对于农产品价格上涨的影响，国务院发展研究中心农村经济研究部部长韩俊说，当前中国经济总的供求关系是供大于求，这个格局在消费品市场没有改变。只要从宏观经济的全局考虑货币政策，农产品价格上涨不会引发全面的通货膨胀。应对政策应重在保障农民从中获益。另据新华社电 农业部副部长牛盾21日在福州透露，我国目前已成为世界第四大农产品进口国和第五大农产品出口国，在世界农产品贸易中占有举足轻重的地位。（2008年3月23日《广州日》）

　　

　　嘿嘿。

　　

　　这又个什么中国发展高层论坛。其实，这种论坛名称五花八门，但都是那些假模假式的经济学家们汇聚一堂，针对中国经济信口雌黄，试图指点江山，运筹帷幄，决胜千里之外。

　　

　　现在，农产品价格高位运行，但不会引发全面通货膨胀。听听，这话说得多么动听。

　　

　　问题是，现在这些经济学家的话还有多少人会相信呢？或者，反过来说，为什么经济学家在中国社会当中的公信力与可信度越来越差、以至于到了人们的公敌的程度？

　　

　　实际上，用不着高谈阔论的经济学家们解释现如今物价总体走势，人们只要一出门，到了无论超市、商场、餐馆乃至小摊儿上看看，就知道到底是不是“全面的通货膨胀”啦。

　　

　　近来总有人对我说，去年这时候，两个人出去在外面吃顿便饭，四、五十块钱就可以拿下，但现在，翻一倍还吃不到原来的层次。

　　

　　而这种现象，已经是无处不在的啦。

　　

　　由于农产品本身既具有最终消费品、同时又具有其他产品原材料的双重属性，因此，其价格上涨远远不是类似生猪存栏数变化就可以覆盖的。

　　

　　去年，人们就注意到农产品价格变化的成因。许峥发来了相关的内容。

　　

　　食品价格飞速上涨的五大原因

　　

　　对于当前的全球食品价格，仅使用“上涨”一词，已经远远不够，而使用“飞速上涨”反倒更为贴切一些。根据某些经贸专家预测，未来18个月内，全球可能面临一个“前所未有的食品价格飞速上涨时期”，也就是说，当今全球食品价格迅速上涨的持续时间，可能一直持续到2008年底或2009年初。促使当今全球食品价格迅猛上涨的主要动因不外以下几个方面：（一）供给增长赶不上需求增速。从供求关系进行分析，造成当前全球食品价格增长如此迅速的主要根源在于，食品供给增幅难以满足需求增长需要。（二）农产品价格的迅速上升。近年来，由于各国，尤其是新兴市场国家，对粮食的需求日益增加，导致了全球粮食价格的不断上涨。这是因为，农产品需求量很大，以至于一些国家为了满足需求不得不扩大耕地面积。相比提高现有农田的产品产量，如此做法成本有可能更大。（三）世界经济持续复苏导致食品价格上涨。在众多影响全球食品价格上涨的因素中，世界经济持续增长无疑是其中的一个重要方面。迄今为止，世界经济复苏已达4年之久，每年世界经济增长率都超过了4%。因而，世界经济复苏，势必会成为全球食品价格上涨的一个长期因素。（四）能源价格上涨也助长食品价格迅猛增长。近年来国际油价的不断上扬，亦成为全球食品价格上涨的重要因素之一。一些观察家警告说，随著石油价格日益上涨，某些食品公司会竭力把增加的油价成本转嫁到消费者身上，这样一来，全球食品价格不但不会下降，反而会更加迅速上升。（五）此外，近年来乙醇燃料生产的增加，亦成为全球食品价格上涨的成因。因这方面分析不少，这里不再重复。

　　

　　……………………

　　

　　从中我们可以看到，农产品价格并不简单的是国内农产品生产领域里的事情，而是牵涉到了很多方面。而这些方面问题的解决或者困境的缓解，当然不完全取决于国内农产品供应状况的改变了。

　　

　　洋鬼子也从侧面关注了中国农产品价格变化、以及由之而带来的影响。

　　

　　薪桂米珠居不易

　　

　　英 | 大 | 中 | 小2007年12月12日11:03

　　

　　中国11月份的消费者价格指数(CPI)创下了近11年来的最大升幅。价格持续攀升的顽疾为什么会让中国这个全球第四大经济体越来越感到头痛，只要看看谢晓梅（音）的生活就知道了。

　　

　　这位61岁的上海退休工人说自己月收入1000元（约合135美元），根本没有节余，现在她买一桶食用油要50元，而不久之前还只要30元。

　　

　　她表示，政府应该负起责任，降低商品价格，提高他们的工资水平。谢晓梅说：“过去一年我的工资涨了不到10%，而一些东西的价格上涨了50%...我连看病的钱都没有了。”

　　

　　她的朋友肖银娣（音）补充说，要是回到毛泽东时代我们还能生活得好些。

　　

　　虽然中国政府几度上调利率，并采取了一系列措施平抑物价，但在食品价格飞涨的拉动下，中国今年全年的通货膨胀率依然加速上行。

　　

　　中国政府周二宣布，11月CPI比上年同期上升了6.9%，升幅仅次于1996年12月录得的7%。与上年同期相比，11月的猪肉价格飙升了56%，而食用油价格则猛涨了35%，带动总体食品价格上涨了18.2%。

　　

　　虽然迄今为止价格的上涨还基本局限于食品行业，但决策者们担心这种势头会蔓延到其他领域。11月的非食品价格较上年同期上涨了1.4%，尽管涨幅很小，但和前几个月的1.1%比起来，其出现加速增长的可能性仍令人担忧。

　　

　　今年的涨价趋势正给越来越多的消费者带来切肤之痛，也让人们担心会再度见证两位数字的通胀水平，后者对社会稳定具有破坏作用，中国上世纪80年代末的政治动荡，以及90年代中期的经济困顿皆因之而起。这个问题也令中国政府感受到了压力，或会促使其允许人民币以更快的速度升值（即加大中国人的购买力），并同意进口更多食品以缓解国内的供应问题。

　　

　　广告

　　

　　在过去十年的大多数时间里，中国政府成功地将经济保持在了高增长、低通胀的最佳状态。中国今年第三季度经济增速高达11.5%，预计中国今年将超过德国，成为仅次于美国和日本的世界第三经济大国。

　　

　　今年全球的粮食和其他农产品价格都在上涨，原因是库存减少，且生物燃料热又导致了需求增加。中国的消费物价从5月开始猛增，其中有一些特有的本地原因，致使部分商品创下了更大涨幅，致死性猪蓝耳病导致生猪供应急剧减少就是其一。

　　

　　对此，政府采取了一系列措施，包括今年的五次加息以及增加猪肉供应等。今年9月中国的CPI增速略有下滑，当时高层官员称危机已经得到控制。

　　

　　现在，一些经济学家表示中国政府可能对问题的严重程度判断错误。

　　

　　香港高盛(Goldman Sachs)的中国经济学家梁红说，中国政府暗示这场通胀会是暂时性的，并发出了各种含混的讯息；政府已经错过了第三季度控制通胀问题的关键时机，通胀率一旦达到5%至10%的区间，问题就会严重得多了。

　　

　　与许多经济学家一样，梁红也认为应对通胀的最佳良药是让人民币更快升值。自中国政府2005年不再让人民币钉住美元以来，人民币兑美元上涨了逾10%，但其估值仍然受到严格控制。

　　

　　中国国家统计局总经济师姚景源向中国官方媒体新华通讯社表示，11月的CPI上升可能会令全年CPI升幅达到4.7%左右，创1997年以来新高。这一最新预计超过了早些时候的预测值，当时预计中国今年CPI升幅介于4.5%至4.6%之间。

　　

　　不足为奇的是，攀升的物价对中国低收入人群影响最深。这一点令中国国家主席胡锦涛更觉棘手，他已经将缩小中国的贫富差距定为政府的首要工作目标。

　　

　　50岁的江志国（音）是一名在北京的外来打工者，他在北京一家超市购物时说，他老家的湖南菜通常要用到的红辣椒价格今年上涨了40%左右，但工资却不见增加。

　　

　　虽然目前还没有迹象显示通胀引发了重大政治反响，但这一问题和数起骚乱脱不了干系。上个月新华社道称，中国西南城市重庆的一家仓储超市打折销售食用油引发踩踏事故，导致3人死亡，31人受伤。此后不久，商务部(Ministry of Commerce)下令禁止商家举办限时促销活动。

　　

　　Loretta Chao

　　

　　……………………

　　

　　这种描述，比起那些中国发展高层论坛的与会者高屋建瓴的夸夸其谈来，显得更让人感同身受吧。咱们身边的那些经济学家，秉承着经济学见物不见人的本事与习性，用一大堆乱七八糟的所谓宏观经济数据，欺世盗名，胡说八道，试图借此维系中国的财经系的苟延残喘，抓住经济学家在中国事务当中说一不二的话语霸权。但实际上，中国经济学家群体自身的千疮百孔、特别是厉以宁、张维迎、吴敬琏、茅于轼、董藩等的表现，更是加重并加快了经济学家被公众抛弃的成色。

　　

　　而中国农产品价格的飙升，对于改变中国经济对外依存度过高的尴尬却有着负面的作用。洋鬼子给了在北京的为市场化歌功颂德并极力主张市场拜物教的安邦公司不少的发言权。

　　

　　中国出口增长有望继续受到推升

　　

　　大 | 中 | 小2008年01月14日13:27

　　

　　《华尔街日》中文网络版专稿

　　

　　贺军

　　

　　中央财经领导小组办公室副主任刘鹤2007年12月10日在《财经》论坛上表示，伴随当年次贷危机的发生、美元贬值的加速、石油等原材料价格的大幅上涨，当前中国宏观经济面临的外部风险要大于内部风险。2008年宏观调控重点在对外领域，集中在三个方面，一是观察国际走势；二是根据国际走势提前制定预案；三是要加强国际间政策协调和对话。

　　

　　这一表态所透露出的信息是，中央决策层目前高度关注国际经济形势的重大变化，认为外部经济不确定性问题比内部问题更大。从这一判断延伸开去，政策层面目前普遍认为，世界经济（尤其是美国经济）在2008年的放缓将导致需求减少，从而影响中国的出口。

　　

　　对中国出口放缓的判断，也成为越来越多研究者的看法。国内学者宋国青和李稻葵就认为，2008年中国出口增速将放缓，主要原因是美国次贷危机及其他发达国家经济放缓所引发的国际需求下降。高盛（亚洲）经济学家梁红也预计，2008年中国出口增长将较2007年显著放缓，这将导致中国贸易顺差增幅回落。

　　

　　中国的出口在2008年真的会面临显著转冷的环境吗？从世界经济放缓的逻辑看是成立的，但值得注意的是，全球通胀和人民币汇率等因素，会在相当程度上继续拉动中国出口的增长。

　　

　　广告

　　

　　目前，随着原油和农产品价格的上涨，全球通胀的格局已经成形。美国的通胀指标已连续上升。据美国官方公布的数据，美国2007年11月的进口价格同比上升2.7%，为17年来最大月度涨幅；11月份生产者价格指数(PPI)同比上升3.2%，为34年最大升幅；11月份美国消费者价格指数(CPI)的同比增幅为4.3%，达到2005年9月以来的最高水平。在欧元区，2007年11月、12月的CPI都达到了3.1%（超过了欧洲央行2%的警戒线），11月的PPI指数达到了4.1%。

　　

　　全球新兴经济体也面临着巨大的通胀压力。2007年11月越南通胀指数高达10.0%，印度尼西亚为6.71%，菲律宾为3.2%，泰国达到3%。2007年11月，韩国的消费物价指数从3.0%增加到3.5%。俄罗斯经济发展与贸易部估计，2007年俄罗斯的全年通胀将达到12%。在东欧的拉脱维亚、爱沙尼亚和立陶宛，2007年11月的消费物价同比分别上升13.7%、9.1%和7.8%。

　　

　　在汇率上，虽然2007年全年人民币兑美元升值了约6.5%，但其他货币兑美元的升值幅度更大，如欧元兑美元2007年全年升值约10%；印度卢比兑美元全年升值11%，达到9年来的最高点。这意味着，人民币相对于这些国家的货币是贬值的。

　　

　　全球通胀和人民币汇率的相对贬值，使得中国商品仍然保持着低廉的价格。而人民币汇率被低估仍然吸引了国外资金继续向中国流动──既可以投资中国境内的人民币资产，也可以投资在人民币区域生产的中国商品。后一种方式，事实上就是一种商品套利。

　　

　　我们注意到一个最新的例子：迪拜国际资本(Dubai International Capital)旗下的连锁廉价酒店Traveloge计划在2020年前每年新建40家酒店，其中一半将采用从中国引进的现成模块。这种钢结构模块比标准集装箱稍大，其技术由总部设在伦敦的拥有该技术专利的Verbus Systems提供。每个建筑单元一般包括两间客房，其中设有浴室、配线、衣橱、地毯，如果需要，甚至还包括床。这种模块建筑的建筑时间会缩短25%，并能够将整体成本减少10%。Traveloge预计，未来12年，这种技术将每年为其节约1,000万英镑。

　　

　　这个例子生动显示，当国际市场对中国商品仍然具有持续热情的时候，它会通过向中国转移技术和提高效率来保持中国制造商品的低廉价格。从中国商品中进行套利，国外有的是办法。

　　

　　由此可以预见，在这样的趋势下，今年中国钢铁行业的情况未必糟糕，而中国的出口也可能因此继续维持大幅增长，从而推高整体出口表现，并最终影响中国整体经济的增长。

　　

　　（本文贺军系安邦集团研究总部高级分析师、研究总监，文中所述只代表他的个人观点。）

　　

　　……………………

　　

　　如果中国的对外贸易在国民经济的份额当中得以进一步推升，那么将使得中国经济的对外依存度提高的新的水平，而加重中国经济的畸形化程度。有人将中国经济的这种形状称之为“经济厌食症”，对国内消费的严重偏离，让中国经济走上了一条岌岌可危的道路。在所谓全球化的迷魂阵当中，一矣国际形势发生变化，作为一个全世界人口最多、但却非常奇特地以来国际贸易维持经济增长的大国将面临什么样的情况，恐怕就是人们越来越当作口头禅的“不堪设想”。

　　

　　到了今年，情况就更是雪上加霜。王未名发来BBC的相关道。

　　

　　2008年03月10日 格林尼治标准时间09:54北京时间 17:54发表

　　

　　 转寄朋友

　　

　　 打印文稿

　　

　　“涨”高票当选年度汉字

　　

　　 透视中国

　　

　　 江迅

　　

　　中国控制涨价避免"硬着陆"

　　

　　用一个字、一个词描述中国与世界，一个"涨"字，一个"民生"词，高票当选2007年度汉字。

　　

　　正当十一届全国人大一次会议和全国政协十一届一次会议召开之际，由国家语言资源监测与研究中心网络分中心等机构主办的"汉语盘点2007"年度关键词网络征集活动公布了结果。"涨"、"民生"、"油"、"全球变暖"分别列为年度国内字、国内词、国际字、国际词第一。数百万人参加的这一盘点活动，大体反映了当下中国的集体意识。经由网民推荐、专家评审、网络票选等阶段，共收到1699个推荐字、词。在2007年物价、汽油、工资、利息、房价一片"涨"声中，"涨"字成了中国人在2007年最深刻的体验，"涨"字占国内字推荐总数的42%，"民生"以38%的票选率位列国内词第一。

　　

　　3月8日下午，北京地铁2号线崇文门站，晚高峰的人流尚未形成，车厢里不算拥挤。坐在我边上的是朝阳区定福庄农贸市场卖菜的郑姓中年女士，她爱聊天，来自安徽省黄山市，在北京已经7年来，以卖菜为生，此时正赶去见几个来自家乡的小姐妹，约好一起过妇女节。她说，她在农贸市场的摊位有3米长，每月租金500元人民币，一家三口在市场附近租房子住，每月房租400元。说到菜价，她就摇头，说："举黄瓜为例，进价是3.8元，卖4元钱就就根本赚不到钱，反而亏本了。顾客不高兴，我们生意也不好。"说起"两会"，她只听说中央领导人都在开人大和政协会议，但不知道开会谈什么。当知道会上不少民生话题时，她说："除了东西太贵，还真说不出什么，我们都盼着降物价。"

　　

　　关于涨价，在两会上访问了多位代表和委员。政协委员、北京经济学家厉以宁认为，2008年上半年物价上涨还会在高位运行，下半年随着供给增加，宏观紧缩措施取得成效，物价可望步入相对平稳期。即将出任世界银行副行长的人大代表林毅夫认为，货币政策应继续从紧，主要有两个选择，一是依靠更灵活的利率政策，一是提高存款储备金，这两点都重要，如果非要说侧重，他更主张多用利率政策稳定物价。政协委员、新希望集团董事长刘永好坦言，2008年猪肉价格不可能继续猛涨，2007年5月以来猪肉价格大涨，并没有令农民获利更大，因为疫情使得农民有损失，畜牧养猪的成本也大幅上涨。猪肉和农产品价格大幅上涨，说明农村社会经济正发生重大转型。

　　

　　"涨"字本义，一指水面升高，一指价格提高。"涨"字在2007年几乎与每个中国人息息相关。它或许是不见云端的"蓝筹股"，或许是一路飙升的"房价"，猪肉价格和油价轮番上涨，"天价"大米卖出海鲜价，"天价"牛肉卖出燕窝价。2007年最因"涨"字暴得大名的，是曾在吴承恩笔下风光过一把的"天逢元帅"。在2007年的一则流传甚广的段子中，唐僧对猪八戒说：徒儿啊，你的肉如今可比我的值钱啊。

　　

　　民生之急

　　

　　再看"民生"。解决医疗难、教育难、住房难、就业难、交通难，这是民生之急。各地大小矿难此起彼伏，食品药品频频亮起红灯，这是民生之痛。重庆"最牛钉子户"引发热议，这是民生之重。正在举行的"两会"每日关注词--民生，是会议上提及率最高的一个词，可谓百姓生活事，"两会"大话题，这是民生之幸。民生原本就应该是政府工作之重，也是芸芸众生之梦。民生，无疑是2007年政府工作和民众关心的一个亮点。

　　

　　纵观中外历史，一个客观的事实便是民生往往直接决定民意与民声，国家发展以民生为重则国泰民安。2008年的两会上，除了大部制、人事换届、反思雪灾、物价等新议题外，还有一些持续多年的老议题，户籍改革、房价、教育收费、个人所得税等。许多极为重要的民生议题，公众期盼已久。一年一度的两会，上一次的新议题又变成老议题，改革的速度显然需要更快些，应议而速决。不能否认，诸多民生重大问题，往往牵一发而动全身，但向民众详细公布改革的规划、时间表和进度，以安抚民心，完全是必要的。

　　

　　改革具有不可逆性，改革从来不是一个单独的经济行动。民生与民主原本就分不开。3月4日，财政部公布了2007年全国财政收入突破5万亿元人民币，如何选择惠民路径，成了代表和委员议论的一个焦点。为了抵消通货膨胀而减轻民众负担，来自上海的政协委员邢普提议，向全民"派糖"普发1000元"红包"；人大代表、娃哈哈集团董事长宗庆后又提出将个人所得税起征点上调到5000元。其实，民生问题的彻底解决，不是仅仅加大投入就足以实现的。正如有学者所说，要保证民生产出，提高民生效率，就必然要求一个权力受制约、公民可自由问责的政府。

　　

　　……………………

　　

　　呵呵。

　　

　　而海外的华人学者郑永年则从中看到了资本的力量。

　　

　　郑永年：资本权力挑战中国和谐社会

　　

　　在过去的2007年，中国的市场经济好像一头脱缰的野马。一方面是房地产、农产品价格和股票市场的激荡变化，另一方面是政府似乎没有有效的举措来应付这些变化。这里释放出来的既有积极的信息，也有负面的信息。

　　

　　从积极面看，经过了将近30年的经济改革，中国已经从僵硬的计划经济体制转变到市场经济体制，政府不再能够像计划经济时代那样干预国家的经济活动。从负面看，中国的市场力量不受一切约束，政府还没有发展出有效的方式来规范市场经济。

　　

　　从世界各国尤其是西方发达国家的经验来看，任何一个国家的经济的可持续发展、社会正义和政治稳定都在很大程度上依赖于三种权力处于一个均衡状态：即经济或者资本权力，政治权力和社会权力。

　　

　　这三种权力内部各自存在着巨大的变迁动力，都会随时打破现存的均衡状态。一旦均衡状态被打破，各种权力内部及其三种权力之间的关系就要重新加以调整，从而达到新的均衡状态。

　　

　　资本时代，资本就是一切

　　

　　自改革开放以来的很长一段时间里，资本权力一直主导中国，政治和社会权力处于从属地位。因为要摆脱计划经济时代的贫穷社会主义，经济发展被赋予了至高无上的地位。

　　

　　如果说从改革开放初到上世纪八十年代末，中国还在努力探索经济改革和政治改革之间的关系，就是说希望在资本权力和政治权力（从而是社会权力）之间达到均衡，那么在8 9事件和苏联东欧共产主义政权解体之后，中国正式进入一个“资本的时代”，就是说资本的绝对主导地位得到完全的确立。

　　

　　在“资本的时代”，资本就是一切，一切都是为了资本。政治权力的最高目标是推动经济的发展。主要表现在几个方面。其一是政府本身兼任资本的角色，就是学界所说的公司类型政府的确立。在这里，政府本身就是企业，就是资本的主体。

　　

　　其二，政府为资本提供全方位的服务，最明显的就表现在“亲商”政府的确立。几乎是全国各地，引进外资成为各级政府官员的首要任务。

　　

　　其三，是否为资本提供有效服务成为衡量政府官员的最重要的政治指标。主要表现在GDP主义的形成，追求高速度的经济增长。

　　

　　因为政治权力的全力支持，资本如虎添翼，所向披靡。在1992年中共十四大确立社会主义市场经济之后短短的十多年里，中国从一个资本奇缺的经济体急剧地转型成为资本过剩经济体。外资的大量倾入和本土资本的扩张是这一过程的主要动力。

　　

　　到今天，中国资本开始走出去，在推动世界经济发展的同时，不仅对发展中国家而且也对发达国家构成竞争态势。不仅中国的经济发展是世界经济史上的一个奇迹，其对这么短时间里能够产生如此巨大的外在影响力，也为历史所少见。

　　

　　农民权利再次被剥夺

　　

　　那么社会权力呢？社会权力处于三种权力的最低端，成为了当然的牺牲品。因为政治权力站在资本这一边，人民的土地经常被剥夺，劳动权益得不到保障。廉价土地和劳工力对资本构成了巨大的吸引力。

　　

　　尽管这种吸引力有市场的因素（尤其在发展的早期），但这里更有政治的因素。是政治因素压低了地价和劳动力价格。在计划经济时代，国家主导工业化，农民成为被剥夺者。但在这个资本主导的时代，农民再一次被剥夺。

　　

　　当然这一次是“自愿”被剥夺。数以亿计的农民工奔走于全国各地，为资本贡献着自己的一切，但他们最基本的权益毫无保障。在资本面前，他们是劳力；在城市居民面前，他们是二等公民。

　　

　　当然，三种权力的失衡也破坏了任何一个社会可持续发展所需要的公共物品。环境就是其中之一。当资本和政治权力走在一起的时候，环境也显得软弱无力。

　　

　　尽管中国的环保问题已经异常的严峻，但除了一些官员和社会群体微弱的呼唤之外，没有出现有效的力量来制衡资本的力量。

　　

　　但是，当资本过于霸道的时候，政治权力本身也必然成为牺牲品。在同资本的有机关系中，获得利益的与其说是总体政治，倒不如说是个体官员。

　　

　　个体官员显然是赢家，他们在和资本的密切合作过程中获得了巨大的利益。但国家的总体政治则不然。一个政权光有资本的支持是远远不够的，最重要的是要得到社会的支持。

　　

　　政治和资本的密切关系甚至一体化已经导致了无穷尽的腐败。一些学者已经看到，中国的精英们（包括经济精英、政治精英、文化精英和知识精英等）一次又一次通过各种不同方法、结成各种不同形式的联盟来剥夺无权状态的社会大多数，实现财富从多数人向少数人的转移。

　　

　　这就是发展越快，收入差异越大的根本原因。这些精英集团操控着经济发展的各个环节，能够轻易实现财富的转移。

　　

　　须要规范资本行为

　　

　　更为严重的是，在资本权力毫无节制的情况下，政治和社会权力已经失去了驾驭和管制资本的能力。一方面是资本渗透政治权力，影响政治权力的运作，操纵政府政策的决定和实施。另一方面是因为政府官员和资本的紧密关系，很难下大决心来节制资本。

　　

　　在这样的情况下，很容易形成资本主导下的寡头经济，甚至寡头政治。

　　

　　这些年来，中央政府在宏观调控方面一直没有大的进展，在很大程度上就是这种情况的反映。每当中央政府出台宏观调控举措，就必然遭到资本权力的抵制甚至挑战。

　　

　　资本霸道的情况甚至也并不符合资本的长远利益。无论是国际资本还是本土资本，如果依赖于廉价土地和劳动力，通过政治权力而得到的垄断地位，来维持高额利润的情况不可持续。因为在这样的情况下，资本本身就不会有很大的动力来创新，通过创新提高竞争能力。

　　

　　这一点已经很清楚。近年来，中国和其他国家的贸易纠纷急增，其中一个因素就是因为中国的企业往往依靠数量而非质量在国际市场上竞争。

　　

　　和谐社会概念的提出表明中国政府已经认识到社会的失衡。党内民主和社会民主意味着什么？在很大程度上，党内民主就是要节制政治权力。

　　

　　社会民主在提高社会权力的同时构成对政治权力的制约。但是，如何节制资本的权力呢？在这方面似乎没有一个大思路。

　　

　　这方面中国可从俄罗斯学到一些经验。俄罗斯在耶尔辛时代形成经济和政治寡头。到普京时代，通过大力整治经济寡头，不仅巩固了政府的政治权力，而且更使得俄罗斯走上了健康的经济发展道路。普京之所以能够整治寡头，政治权力和社会权力（民主）的结合是关键。

　　

　　但同样的重要的是要对节制资本有个科学的理解。节制资本并非不要资本，消灭资本。这个沉痛的教训中国本身已经经历过。节制资本就是要规范资本的行为。

　　

　　人们常说，市场经济是法治经济。就是说，法律制度和其他政府法规必须有能力来规范资本的行为。今天，中国的市场经济还处于一个原始的阶段，资本还是毫无节制。

　　

　　从资本时代转型到三种权力均衡状态，中国还有很长的路要走。但如果发展要持续，社会要和谐，这条路不得不走。

　　

　　……………………

　　

　　说句题外话。近几年来，国际上对于“崛起”的中国给予了越来越多的关注。于是乎，海外华人学者当仁不让一马当先。起初，指教澳大利亚的杨小凯成为该种群当中的领军人物，与林毅夫就有关中国的后发优势还是后发劣势进行了一场激烈的大讨论。不过，杨小凯英年早逝。到了世纪之交，中国在国际上的影响越来越大，人们都在讨论中国可能的未来及其对全世界可能发生的作用。于是，太多的海外华人学者近水楼台先得月，凭借的语言方面的优势、国内基础教育的功底、以及在国内广泛的人脉、当然还得包括国内无处不在的崇洋媚外殖民心态，竞相打道回府。上面提及的李稻葵，以及去年闹得乌烟瘴气的北大光华学院张维迎为所欲为事件当中的受害人邹恒甫所同样指名道姓的其他人，比如钱颖一、海文、田国强等等，再加上从加拿大到北大喋喋不休的徐滇庆，构成了独特的经济学家海外兵团的风景线。

　　

　　而到了这两年，表现最为活跃的，一个是耶鲁的陈志武，一个是执教英国诺丁汉的郑永年。

　　

　　郑永年认为，中国当前是资本权力很是强盛，政治权力次之，社会权力非常薄弱。但是，不知道他是不是注意到，中国到底是不是还存在实体的社会？我一直认为，中国当局奉行着剿灭社会的政策，实行社会国家化的发展，用国家取代社会，让所有的社会政策与社会资本悉数土崩瓦解。

　　

　　而中国现在是不是有真正的政治权力？或者说，中国的政治意味着什么？当政治权力资本化时，或者说，政治权力与资本权力合二为一，交媾弥合沆瀣一气狼狈为奸穿一条裤子时，如何能够区分二者的异同？最一语中的的话，是我在挪威结识的朋友对我说的：现在咱们的政府也配叫做政府？说到底，就是个强势的利益集团嘛。这种政治权力的异化或者嬗变，应该是中国林林总总所有问题的顽症所在。

　　

　　其实，在这方面，郎咸平的分析还是比其他人要入木三分。

　　

　　郎咸平:中国经济问题在哪 调控须跳出经济之外

　　

　　2007年08月26日 09:34:43 　：中国经营

　　

　　【字号 大 中 小】　【我要打印】　【我要纠错】 【Email推荐： 】

　　

　　【收看新华手机】

　　

　　编者按：有人说他哗众取宠，但很多经济运行中的弊病都被他“不幸言中”，有人说他是“非主流经济学”，但他却是广大网民心目中讲真话的经济学家的代表。他就是郎咸平，一个近年来中国经济、学术界不能忽视的“现象”。也许正像他自己所说，他只“用数据说话，仅此而已”。继2004年“郎顾之争，国资流失”大讨论后，三年来，有“郎旋风”之称的郎咸平似乎隐居于中国经济幕后。

　　

　　8月23日，郎咸平教授再次浮出水面，走上中国经济前台，接受本记者采访，畅谈中国经济重磅话题及未来改革路径。本期对话，让我们走近这个低调了许久却依然故我的“郎旋风”。

　　

　　“虚拟资金”推高房地产泡沫

　　

　　100多个公章的积累造成了非常大的寻租空间，拉升了建房成本。

　　

　　“虚拟资金”进入股市，股市就有泡沫，进入楼市，楼市又有泡沫。

　　

　　流动性过剩可以透过宏观调控而受到控制，但是“虚拟资金”刚好相反，越是宏观调控，就越打击投资意愿，就挤压出更多的“虚拟资金”。

　　

　　《中国经营》：最近中国经济出现房地产泡沫，股市泡沫，大学生就业难，及农产品价格上升的问题。你如何看待？

　　

　　郎咸平：中国29年的改革开放，其目的是推行市场化。但是中国的多项改革走到今天，基本上都是供给面市场化严重不足，而需求面市场化严重过度。我以老百姓最关切的房改、医改和教改为例。

　　

　　所谓“楼市的供给面市场化不足”是指楼市供给面基本上操纵在地方政府的手中，因此市场化不足。房地产三大特征：一、两大核心资源——土地开发权以及银行信贷权。 这两个权力基本上掌握在地方政府的手上，因此政府官员就有“寻租”的可能。二、地产市场的长流程管理。就是从立项到最后的销售起码有100多个环节，这里面每一个环节都需要政府盖公章，这100多个公章的积累造成了非常大的寻租空间，拉升了成本。三、在所谓的公开竞价之下，土地价格飞涨，这样就加大了构建成本。这三项因素造成土地成本大幅上升。

　　

　　但是，这么贵的房屋，为什么有人会去买？那就要从我们的地产需求面来看，到底是什么样的资金在购买房地产。第一，因为中国投资的环境恶化，使得民营企业家应该投资而不投资的钱大量积累。按照我的研究结果显示，我们民营企业家的投资意愿不到先进国家的20%，而80%的闲置资金去了哪里？第二，腐败所形成的大笔贪污受贿款到底去了哪里？它不会凭空消失。第三是国际热钱。第四是老百姓的储蓄款。这四笔资金汇集成了全世界绝无仅有的“虚拟资金”。

　　

　　我的研究结果显示，地方投资环境的恶化所形成的第一笔资金和腐败所形成的第二笔资金是构成虚拟资金的主要部分。“虚拟资金”进入股市，股市就有泡沫，进入楼市，楼市又有泡沫。这股“虚拟资金”的出现造成了地产需求面市场化“过度”，因此两股扭曲的市场化现象纠结在一起使得房价居高不下，老百姓再也买不起房了。

　　

　　同样的问题也出现在教改领域。中国的绝大多数大学控制在政府手中并列入财政预算，因此大学供给面是政府垄断，因而市场化不足，一旦允许大学随意提高收费，又是需求面市场化太过形成垄断定价，贫民子弟再也读不起书了。

　　

　　《中国经营》：如何监管调控进入房地产市场中的“虚拟资金”呢？

　　

　　郎咸平：“虚拟资金”基本上是不可监管、不可预测和不可控制，也就是来无踪，去无影。我今年四月份左右去成都演讲。成都市相关部门告诉我成都市当时的房价是五六千元人民币每平方米。我就问：你们预估一下外来资金购屋的比例是多少？当时相关部门的回答是：大概50%吧。五月份左右，我又去了重庆市演讲，重庆市当时的房价只有2900多元人民币每平方米， 而外来资金购屋比例只有10%。我在演讲中指出重庆市的房价当前没有泡沫。可是，在演讲的最后，我提醒听众的是：现在虽然是没有泡沫，但是只要“虚拟资金”一进入重庆房地产市场，房价将会立刻产生泡沫。话音未落，言犹在耳，重庆市最近提出一个有关城乡统筹的特区概念，这个特区概念一出来，大量“虚拟资金”立刻涌入，一个月之内房价几乎上升了10%。

　　

　　因此，中国房地产市场的供给面疲弱是因为“三项因素”提高了构建成本，而需求面的强势则是大量的“虚拟资金”所造成。由于这些因素和宏观调控的金融变数是不相关的，所以很难透过宏观调控来控制住这种供给面市场化严重不足，以及需求面市场化严重过度的现象。这也是为何宏观调控屡次失效的原因。值得提醒的是，这个“虚拟资金”和一般人所谈的流动性过剩不同，因为流动性过剩可以透过宏观调控而受到控制，但是“虚拟资金”刚好相反，越是宏观调控，就越打击投资意愿，就挤压出更多的“虚拟资金”。

　　

　　主要症结是“以钱（GDP）为纲”

　　

　　一个地方政府领导上台之后，可能他什么事情都不要做，只要卖地就可以了。

　　

　　制造业的本质就是不需要大学生。

　　

　　在很多时候，中国的经济是过热和过冷同时存在。

　　

　　《中国经营》：不同的领域却产生了挤压出大量“虚拟资金”的相同结果。是我们的政策设计存在问题，还是在理念执行上出现了偏差？

　　

　　郎咸平：“以钱（GDP）为纲”的心态促使地方政府热衷于卖地。一个地方政府领导上台之后，可能他什么事情都不要做，只要卖地就可以了。卖一块地GDP就会上升一块，如果卖地的价格越高，GDP则上升得越快，领导个人的政绩也就越好。这也是为什么许多地方政府积极卖地，也只在乎用自己卖地收入充实财政盈余，对于老百姓的住房诉求则漠不关心。

　　

　　现在到医院看病，有些医生的第一句话已经不是你生了什么病，而是你带了多少钱？根据你带了多少钱来给你治疗。之所以这样问，还是因为“以钱为纲”的观念作祟。即使病人因为看不起病导致死亡，很多医院也无所谓，自己赚了钱就好。同样，大学提高收费也是“以钱为纲”。这笔钱去了哪里？学生读不起书怎么办呢？贫民子弟念书难这些问题没人关切。

　　

　　除此之外，中国大学生苦读四年之后为什么就业困难呢？国内专家学者做了很多错误的分析，包括专业不对口等等，其实真正的原因是因为美国、中国香港是以服务业为主的国家和地区，服务业才是真正需要大学生的行业。但中国是以制造业为主的国家，很多劳动力密集制造业从董事长一直到看门的，可能没有一个大学生。因为制造业的本质就是不需要大学生，而服务业的本质就是需要大学生。在教改“以钱为纲”的理念下，大学合并扩招提高收费，不但阻拦了农村贫民子弟上学的机会，而且还使许多大学生毕业后找不到事做。

　　

　　不仅如此，地方政府注重提高GDP中投资的比例，尤其是基础建设以及房地产投资，因此，其必然结果是将我们的社会资源大量地扭转到了一些特定的部门。这些部门包括地产、国企、钢铁部门，基础建设、形象工程、政绩工程等等，具有讽刺意味的是，这些部门基本上都是使地方政府容易产生腐败行为的部门。资源大量地涌到了这些部门，其他部门就会缺资金。而这些其他的部门大多数是民营企业。

　　

　　所以，中国经济产生了一个非常特殊的“二元经济体系”。也就是在任何时候，中国的经济是过热和过冷同时存在。中国目前的股市也是反映了这种二元分化的现象，最近大盘股猛涨，这些大盘股包括了与过热部门有关的行业，例如地产、钢铁，以及替这些过热行业融资的银行股等等，而过冷部门的股票相对而言就显得欲振乏力。

　　

　　宏观调控必须跳出经济之外

　　

　　利率提高的结果，进一步打击了“过冷” 经济，使得经营环境更恶化，再挤压出大量的“虚拟资金”进入股市或楼市，而这也是为什么政府上午宏调，下午股价大涨的主因。

　　

　　《中国经营》：我们当前的货币、财政等宏观调控政策的指向应是控制经济过热倾向。“二元经济体系”的存在是否会使宏观调控目标实现上打折扣？

　　

　　郎咸平：二元经济的必然结果是宏观调控失效和通货膨胀。

　　

　　第一，为什么宏观调控会失效？如果银行提高利率0.25%，这种提高其实不会对过热部门产生影响。“过热”部门所以“过热”，因为它“以钱为纲”，它只想推动GDP的上升。因此你的利率即使再高，这些部门照样会大量借钱。过热部门继续膨胀，但是“过冷”的部门就遭殃，“过冷”的部门大部分都是民营企业，他们的资金不是国有银行，大部分都是地下金融。地下金融的利率是非常有效率的。按照我的研究结果显示，地下金融的利率变动是官方利率的四倍。也就是当央行提高利率0.25个百分点的时候，民间利率应该提高1%。利率提高的结果，进一步打击了“过冷” 经济，使得经营环境更恶化，再挤压出大量的“虚拟资金”进入股市或楼市，而这也是为什么政府上午宏调，下午股价大涨的主因。在二元体系下，利率一上升，“过热”部门更热，“过冷”部门更冷。宏观调控失效，就是这个原因。

　　

　　第二个结果也是我们最关心的通货膨胀。去年年底我国粮食丰收，按照经济理论，农产品丰收，粮油价格应该下降了，但是到了今年一月份粮油价格上涨幅度为10%～20%。真正的原因是由于资源被大量误导到过热的部门，因此“过冷”的部门缺资金。政府必须增发钞票，而增发钞票的结果导致了全面的通货膨胀。

　　

　　我想以猪肉价格上涨为例来探讨猪肉价格上升的本质原因。原因无非是两个：第一 ，饲料价格上涨。第二，猪瘟。“猪瘟”的发生显示的是地方政府的失职，因为猪瘟不是靠农民来预防的，必须靠地方政府的公权力来防疫。由于农民养猪户也是某种意义上的民营企业家，猪瘟的发生、饲料价格上升就导致了“投资环境的持续恶化”。所以对于小养猪户而言，猪瘟和饲料价格的失控使得他的投资环境恶化。那么，在投资环境恶化的情况下他们的资金就会成为“虚拟资金”。因此宰杀大猪之后，就出现“后继无猪”现象。民营企业家不养猪了，那么养猪的钱去了哪里呢？养猪户抽出资金，形成“虚拟资金”进入楼市、进入股市。

　　

　　《中国经营》：那么，在现有可供选择的宏观控调手段下，我们该如何化解经济领域“冷热不均”的矛盾？

　　

　　郎咸平：在中国要解决经济问题必须跳出经济圈才能解决，这就是功夫在诗外的道理，我们必须返回一个”以公正公平为纲”的路线上去。公正公平的含义不是每人拿一样的薪水，而是赋予每一个老百姓立足点的平等。也就是每一个老百姓都有住房的权利，看病的权利，上学的权利和退休的权利。什么叫小康社会？绝对不是在“以钱为纲”理念下所谓人均800美元就叫做小康社会，而是每个老百姓住得起房、上得起学，看得起病，退得起休的社会才是小康社会。只有在公正公平的基础上，才能继承邓小平先生“以经济建设为中心”的理念，继续开创中国改革开放第二阶段的经济发展。这就好比发射火箭一样，当第一节火箭燃料用完后必须扔掉，继续点燃第二道火箭，而其目的就是进一步发展经济。

　　

　　现在，我们所处的自然环境每况愈下，我们传统的伦理道德也不断地缺失。

　　

　　因此，胡锦涛总书记所提出的“科学发展观”以及“和谐社会”的目标在此刻显得意义特别重大。因为“科学发展观”就是给我们一个适合人居的自然环境，而“和谐社会“就是给我们一个适合人居的社会环境。

　　

　　记得今年8月我在合肥演讲时，现场听众的反应让我感动。我大声地询问现场千余名来宾，“你们想不想有一个上得起学、住得起房、看得起病、退得起休的公正公平的小康社会呢？”“你们想不想生活在一个以科学发展观为目标所建立的自然环境，以和谐社会为目标所建立的社会环境呢？”现场听众如雷的掌声，让我动容，我们全体百姓正在期待以胡锦涛总书记为核心的领导人开创一个新时代。（：刘晓午）

　　

　　郎咸平简介

　　

　　1986年，郎咸平在美国宾西法尼亚大学沃顿商学院以创世界纪录的两年半时间连拿金融学硕士和博士学位。曾经执教于多家知名的商学院，其中包括沃顿商学院、密歇根州立大学、俄亥俄州立大学、纽约大学、芝加哥大学等，现任香港中文大学最高学术级别的（首席）教授。

　　

　　郎咸平语录

　　

　　我反对“国退民进”，即使企业家干得再好，也不能把企业送给他！

　　

　　国有企业所有人缺位，是经济学家拍脑袋想出来的。

　　

　　香港人只在乎股票赚多少钱、房地产什么时候涨，你在那里谈深层次的理念，人家不想听。于是想“转战”内地。

　　

　　我是一个喜欢生活在闪光灯下的学者。

　　

　　我讲一句大话，假如哪一个企业家的所作所为是我郎咸平看不出来的话，我从今天开始封剑退出江湖！

　　

　　我是一匹来自南方的“狼”(郎)。这个社会历来不欣赏这种做派，而喜欢中庸、四平八稳。所以我这几十年走得比较辛苦。

　　

　　保姆论：保姆把主人的家收拾干净，却摇身一变成了主人。所谓收购，用的还是主人的钱（向银行贷款）。政府的行政干预确实应该退出市场，但并不意味着国有资产就应该退出市场。

　　

　　我的心是寂寞的，利剑挥砍不是我的专业。

　　

　　……………………

　　

　　这应该是比较透彻的分析了吧。

　　

　　套用郎咸平的分析路径，我们可以得到一个什么样的结论呢？中国哪儿有他妈的什么市场经济啊。需求方面的高度市场化，与供给方面的高度行政垄断，就形成了中国所谓社会主义市场经济的奇形怪状。不管是官家资本主义也好，权贵资本主义也罢，反正，万变不离其宗的是，中国根本不存在什么市场经济。

　　

　　所谓的宏观调控，调来调去都是让北京的各个王府衙门自得其乐，变本加厉地搜刮民脂民膏。

　　

　　不是要抑制房价上涨过快的势头吗？好吧，开征并加重相关各式各样的税负，如此宏观调控以来，增加的税负占到了房价的超过10%，如此，建设部高兴了，财政部高兴了，但这笔费用总是有人要付的呀，指望着开发商？或者，作为最大的房地产开发商的政府（应该是委府）来承担？做梦去吧。最终，还不是得买房者掏腰包？

　　

　　国际油价上涨了，国内资源价格也应该尽快完成市场化进程吧。于是，委曲求全的高层不得不在中石油中石化等面前一退再退，在中国石油巨头们保持高利润率之际，拿着纳税人的钱去补贴。

　　

　　国内一直高度敏感的粮棉油流通体系，到现在怎么样了呢？就如图药品流通体系一样，生产者处于相对弱势地位，而绝大部分利润都产生与流通环节，到了消费者手上，价格岂有不天价之理。而如果说药品生产者还都有必需的准入门槛的话，那么千家万户的农产品生产者，却更是在“高度分散的小农兼业经营”的状态下被盘剥得体无完肤。

　　

　　……

　　

　　如此这般，价格岂有不上升的道理？郎咸平测算，在中国的所有消费当中，有20%是为腐败买单。如果将这个比例与消费总额进行计算的话，恐怕人人都会目瞪口呆的。

　　

　　号称中国宏观经济第一人的北大宋国青曾经在去年8月份预言，说由猪肉价格所引发的此轮通胀应该接近尾声了，到年底通胀率就应该有所下降。李昌平则撰文反驳，认为一些基本因素表明，通货膨胀并没有缓解的迹象。结果呢？尽人皆知吧。

　　

　　最近的通货膨胀数据，已经达到了8.7%。考虑到统计造假、以及中国CPI口径的陈腐不堪，那么实际的通胀率超过两位数应该是不成问题的。

　　

　　即使光是看官方发布的8.7%，接近一成的通胀率，而银行负利率已经扩大到477个基点，国民财富缩水的速度到了忍无可忍的程度了吧。如果这还不叫做全面通货膨胀，那就实在是没有道理好讲了。

　　

　　在此，我倒是认为周其仁对通货膨胀的指责是不错的：通胀就是通胀，别弄些个结构性通胀或者全面通胀掩耳盗铃自欺欺人。

　　

　　胡温多次指出，今年是中国经济非常困难的一年。可咱们的经济学家们，还是口口声声“不会引发全面通货膨胀”。这真是让人看到，经济学家在描摹与应对中国事务方面的黔驴技穷和一叶障目，当然，如果这是口是心非那句居心叵测了。

　　

　　这更昭示出，为什么1990年代风光无限的财经系现在不得不拱手让位于宪政系或者社会学系。毕竟，现如今的经济学家们实在太能忽悠了。