葛红兵-为了主权,中国在南海非得要打一仗吗-
也许,我是一个好战主义者。我想过,如果真有谁拦着,全世界都不卖石油给我们,我们真活不下去了,那天,我一定愿意拿起武器,上战场。为什么为石油。但是,我说的是,放在一百年前,这种几率非常高,全球市场没有形成,全球市场规则更没有形成,说不让你买,你还真就买不着,那个时侯,常常要兵戎相见。
要感谢有个全球市场,现在你要的东西,几乎100%可以从全球市场上采购到,能用钱买的东西,谁真想用鲜血和生命去抢、去换、去要不值当。这就是人类价值观,这个很重要。不过,不是所有国人都能理解的。比如,我们有稀土,可以垄断,很多人就不能理解,中国为什么不可以不卖稀土给某些国家或者把稀土屯起来,卖个中国垄断价很多人觉得那土是我们的,我们想卖就卖,想不卖就不卖,谁也管不着,不理解为什么还有国际仲裁,买卖自由,要国际法,要WTO干吗我说,WTO很重要,要不是有这个,世界上到现在还活在大清那年月,恐怕我们天天都能听到枪炮声——你真不卖,他又真要,没有就活不下去,他还不来枪炮地跟你玩
这就是市场的价值,所以,市场很重要。
南海,主权不许争论,是我们的,这不是市场能解决的,没问题。这也不是买卖,不能用买卖来谈——所以,我们说不谈,搁置争议,就是不谈的意思。关于主权问题,你们说是你们的,我们不理不听——这就是搁置争议。但是,如果你来谈开发,这个我们欢迎合作,因为开发,是可以市场化的,咱们来做买卖,用买卖来代替战争,买卖成了,还要打仗干吗这就是今天的道理。
你有资金,你拿来投资,跟我合作,可以,你有技术拿来入伙,一起开发,可以。但是,既不拿技术,又不拿资金,那就别怪我不跟你谈什么主权了。这也是硬道理,所说,你拿点儿真货来,否则,你不是我对手。不配到谈判桌上来。
现在,我们来问,在南海,和菲律宾,和越南,等等,中国,真的一定会打一仗吗我看不见得。能靠谈判来解决的,就不要用枪杆子去解决;能靠市场用钱来解决的,就不要用生命和鲜血去解决。这是原则,那么南海到底能不能用谈判,用市场来解决有的人说,那是主权问题,容不得用经济利益来谈,我说不对。
我们先说说康菲石油。康菲石油是在完全属于中国,完全没有主权争议的中国版图内采油,但是,我们还是跟它合作开发了,它靠它的技术,拿了49%的采油利益。这卖国了吗没有。不给它49%,我们海底下的油一滴都拿不到。也就是说,在康菲石油合作案上,油田的主权实际上是虚置的,而合作开发是最重要的。现在,我们来看南海,南海主权属于我们么当然属于我们,人家有争议,我们也不会让步。但是,争来争去,这个主权问题还是很难解决,时间倒是浪费了,现在,我们不跟他们争——主权就是我的,我不跟你争论。
但是,主权不是霸权,我们遵守国际规则,一起开发,做对人类有意义的事情。大家都有这个思维,战争就不是必要选项了。
责任编辑:郝保明
网友:有市场就没有战争肯定是谬论,这是典型的茅于轼思维模式,但是中国的领导人看来无意武力解决南海争端,因为首要考虑台湾统一问题,担心战争会影响两岸和平进程的外部环境,尤其是美日印的介入南海,中国武力维护主权可能面对许多难以预测的问题,战争的成本太高,和平谈判仍是目前的第一选项。
条留言