论中美战争的种种可能
论中美战争的种种可能
一、 中美近期内可能直接开战吗?
我认为不会。原因如下:
1. 中国是一个大国,幅员辽阔,人口众多。任何一个国家要想侵略中国,并且长期保有胜利果实,都是十分困难的。要知道从侵略者的角度来看,如果被入侵的国家不能被分裂开,也不能在短期内一口吞下,势必会夜长梦多,搞不好的话,不但挣不到,还要赔一笔。
2. 美国的武器虽然有优势,在局部战场上占据绝对优势,但是,美国的优势还没有达到“压倒性”的程度。也就是说,他们无法做到“速战速决”。而两个大国开战,如果不能“速战速决”,就将会空前惨烈。对于入侵者而言,这种结果简直就是得不偿失。
3. 在目前的情况下,如果美国要对中国开战,由于存在“夜长梦多”、甚至“倒赔一笔”的可能性,它就必须与其他列强国家联合起来。这个方案不一定有利于美国。如果其他国家十分弱小,对美国的帮助就不大;如果其他国家十分强大,将来打败中国后,利益分配的问题就将十分难搞。闹不好,美国会落到“出力不讨好”的尴尬地步。
4. 甚至,还可能出现“美国同盟”之外的国家“趁火打劫”,把“美国同盟”的即将到手的利益(也有可能是已经到手的利益,甚至是本土利益)抢走,让美国给别人做了嫁衣。这显然是美国的政治家们必须考虑的问题。
5. 中美两个大国开战,势必会卷入世界上的其他国家。至少亚洲各国都不能幸免。届时,战局将会混乱不堪,谁胜谁负难以预计。对于侵略者而言,这简直是个噩梦。
6. 世界上仍然有中国的盟友。当中国有难的时候,这些国家不论是出于同盟关系的约定,还是出于国家利益的需要,都不会坐视不理。
7. 中国的核武器不是摆设。
二、 美国目前可能采取的策略
1. 尽量摆平有可能阻碍它,或者帮助中国的国家。减少中国可能依靠的战略同盟。比如攻打伊朗。中国在核武器问题上出卖了伊朗,简直就是自掘坟墓。
2. 拉拢俄罗斯,许诺利益,换取俄罗斯“保持中立”,甚至南北夹击。俄罗斯不是一个可靠的国家,沙皇俄国的那一套还没有彻底灭绝。如果美国发了狠心,把东三省,甚至长江以北都划给俄罗斯,我不相信梅德韦杰夫还能当圣人。
3. 加快武器研制,拉大中美差距,增加全面战争时的优势。同时,这种优势在未来可能的列强之间的利益争夺中也将会起到重要作用。现在,美国加紧研制的是高速打击武器(例如“一小时打击全球”的X-51)和激光武器(美国的固体激光器已经取得了重大突破,准备在F-35上装备)。
4. 扶植中国内部的反动势力,为将来分裂中国,再“分而治之”,或者设立傀儡政权,做准备。
5. 以静制动。中国最近的天灾人祸颇多,工农业生产一片混乱。只要假以时日,当中国的粮食无法填饱十几亿张嘴的时候,收紧国际粮食供应链,再制造几次股市大崩盘……等到中国政府的信用崩溃,货币恶性贬值(不可逆转),社会一片混乱的时候……啧啧啧啧……
6. 万一美国不亲自操刀,可以让手下的走狗们(例如日本、印度、越南……)扑上来咬一顿。万一倒霉,也是走狗们倒霉,美国还能出来收拾人心、装好人;万一获胜,抢到什么利益,美国恐怕会用别的手段把这些利益抓在手里。是的,走狗们只配火中取栗,顶多赏根骨头……下贱啊……
三、 如何应对可能出现的不利局面
1. 搞好工农业生产。就算不争“世界第一”,也要保证中国本土的人民的基本需求。
2. 加快武器研发。特别是要研究新的战略战术——如何应对航母(编队),如何应对高速打击武器(例如“一小时打击全球”的X-51)和激光武器(美国的固体激光器已经取得了重大突破,准备在F-35上装备)。
3. 如何在没有GPS的情况下作战。中国虽然正在搞“北斗”,但是我认为不要全指望它。第一,“北斗”系统还没有完全建成,敌人也许不会给中国发射其余卫星的机会。第二,导航系统除了卫星,还需要各种修正参数(实际测绘矫正参数),中国目前应该不会有非常详细的参数。而没有这些参数,所谓的导航系统就是狗屁。第三,一旦开战,中国的导航卫星很可能第一个被打下来。中国有能力打卫星,美国恐怕也有能力。战争本来就是不择手段的游戏,打几个卫星又算得了什么?只要美国人乐意,全打下来又如何?至于卫星落地的时候砸到谁,更不必担心。死人不会有意见,活人不敢有意见。
4. 研究战略,全新的战略。现在才开始研制新武器已经晚了,还不如研究怎样把现有的武器的利用起来。美国的新式武器威力强大,但是,战争讲究的是多兵种的配合,不是某个部队走秀,不需要某些人“光彩照人”。这些新式武器恐怕很难与原有武器完美配合。全新武器只有在全新的战术下才能最充分地发挥作用,而美国人还没有在战术上适应新武器,还是“旧瓶装新酒”的玩意。可以说,那些X-51、激光炮之类的东西,能够发挥出一半的作用就要感谢上帝了。武器种类不是越多越好,关键的是配合。蛇无足,照样可以前进如飞;千足虫有千足,却磨磨蹭蹭。
5. 与国际上的小国、弱国联合,帮助古巴、伊朗、朝鲜,甚至塔利班。中国当前要考虑的不是“自保”,根据历史经验,“自保”往往“保不住”。原因很简单,敌人就是看到你无法自保才会打上门来的。因此,当前最重要的应该是“互保”,组建“战略同盟”。千万不能有那些“以邻为壑”的想法。当初抗战的时候,蒋介石就有这种想法。日本去攻打东南亚各国,去攻打苏联,他便感到“压力小了许多”,恨不得日本和苏联打得昏天黑地,相互把对方灭了。只可惜,日本不是傻瓜,这点小心思岂能逃过他们的眼睛?而毛主席则是联合亚洲诸国,苏联就不必说了,就连东南亚,也发展了不少党员,以亚洲各国的联合力量对抗日本(但是中国还是做出了最大的努力和牺牲),以“互保”求“自保”,最终既保住了别人,也保住了自己。
顺便说一下,抗美援朝也是“互保”的典范。现在一些人提起抗美援朝,整天挂在嘴边的就是“中国支援”、“朝鲜是战略缓冲带”,许多左派也这么说。我认为这是不对的。朝鲜和中国是“同志加兄弟”的关系,当年的抗美援朝是对双方都有利的行动,不是单方面的援助,中国不能以“救世主”自居。而所谓的“缓冲带”,简直就是“以邻为壑”的另一种说法,把朝鲜政府和人民当做了挡箭牌、肉盾。正如一首歌所唱的,“谁也不是谁的谁”,中国不要自我感觉过于良好,苏联的“大国沙文主义”刚刚倒台,中国又把这面大旗扛起来。这样不好。
6.研究一下,怎样应对美国的海外军事基地。美国的军事基地数量众多,但是道理都是一样的,我们就用美军驻冲绳军事基地为例吧。假如中美大战,冲绳基地必然会加入战团。而中国想要还击,就必须向冲绳基地发射导弹(或者别的什么玩意)。那么,中国有没有把握只打击冲绳基地,而不伤及日本国民?恐怕做不到。那么,日本政府就必然会为自己的国民出头,挑起新一轮的中日战争。其他国家,即使不像日本一样疯狂好战、借题发挥,恐怕也不会对本国人民的死伤不闻不问,至少,他们是要一笔赔偿金的。我们设想一下,中国周边的美军基地有多少?届时,仗恐怕要打得一塌糊涂,赔款也要赔得一塌糊涂……万一中国赔不起钱,国际的高利贷又不愿意放款(怕中国还不起债)……咱们事先看一看,有什么地方可以割让的,到时候冲抵一下赔款……
7.万一中国需要跟塔利班、基地之类的组织合作,千万记得划清界限。这些人跟中国的东突关系不浅(不知道他们跟藏独有没有联系),闹不好反而养虎贻患。建议合作之前约法三章:与东突、藏独断绝来往;抓住东突、藏独的头目引渡中国;不管是“原教旨主义”,还是“阿拉伯解放阵线”,还是这派那派的规矩,要搞在他们自己地盘上搞,不要把爪子伸到中国来。中国的穆斯林不归他们管。如果违反,伸左爪砍左爪,伸右爪砍右爪,伸脑袋砍脑袋!
条留言