为什么拿一个平常的麻疹做那么大的文章，又是规定时间，又是强迫接种（最后又改成自愿）？受到质疑后，即使不取消也应该缓行，不应该封锁网络，封杀博客。

　　 王月丹副教授是免疫学的权威，他为什么反对，又不是不正常，难道会自找麻烦自找无趣吗？何新是著名人物，政协委员，难道对老百姓防止疾病的好事，他看着不顺眼？他和王月丹教授联起手来跟全国人作对吗？

　　 中国有句老话，就是“好事不从忙中取”，是好事还是坏事，应该给时间，让时间说话。急着干什么？一个麻疹，还怕夜长梦多？对急着上的事，特别是顶着骂名、赔着钱、亟不可待地强行“为人民服务”的行为，我们要打个问号，对怕人家提意见的所谓好事，我们更要画个问号。所谓辟谣，辟什么谣？有关专家学者出来质疑，这根本不是谣言，这是学者、政协委员的良心所在！13亿人口的大国，涉及断子绝孙的非常事件，没有人质疑，没有反对声音，这正常吗？把出于对国家、对民族责任心而提出的质疑说成谣言，这是什么问题？说重了，这叫居心叵测，说轻了，这就是忽悠人，是想把问题简单化。这决不是正常的做法。明智的人们，要多想一想，为什么那么顽固地推行转基因，转基因被揭露被抵制后，是不是又出新花招呢？