学习沈浩的背后

　　

　　 风啸啸 　　

　　

　　 沈浩走了，他是带着许许多多的遗憾走的。为什么这样说呢？因为在安徽省凤阳县小岗村任党委第一书记的几年里，也是总想着早日重返自己原来的工作单位。离家近点，好好照顾自己年迈的母亲，尽儿孝道。好在与妻子、女儿共享“天伦之乐”。他也总是想将小岗村建成“共同富裕”的南街村式的新农村。他的想法，或者说是“盼望”最终未能如愿。他永远地走了，而且永远地未能走出去，留在了小岗村那片自私的、落后的，一心想着靠“天上掉馅饼”的“巴掌大”的土地上了。　　

　　

　　 正如有同情性地许多人们说的：“客观地说，沈浩是一个好党员、好干部。六年时间他为小岗村付出的太多了，最后死在工作岗位上，应该供每一个党的干部学习。”　　

　　

　　 最近人民日：“农村基层带头人的榜样----论向沈浩同志学习”。一文中号召大家向沈浩同志学习。还有许多媒体都争先恐后地道沈浩的事迹。当然沈浩在小岗村确实做了不少好事。号召学习无可非议。但是我认为，现在纸、电台、电视台连篇累牍地宣传沈浩，背后的目的是在进一步宣传小岗村，也就是宣传资改派的“包产单干”。　　

　　

　　 大家不要忘记，在沈浩去小岗村之前，已有下派干部七、八人担任过第一书记，但小岗村这个所谓的“十八个农民摁了红手印”的“全国第一村”，并没有富起来。用小岗村自己的话说：“只解决了温饱问题，个别人家有时吃不饱肚子，改革二十多年来，村民的房子破败不堪。小岗村脏、乱、差”。人们提着裤子到野外上“厕所”。因而前任七、八个书记，都是抱着雄心来，带着“扫兴”而归了。因为小岗村是扶不正的瘸子。他们在头上戴着“包产到户”第一村的帽子，经常受到中央、省、地县领导的“关心、支持”。他们是全国农村“改革的榜样”。他们能不骄傲吗？能不自豪吗？但是他们骄傲地拿出一些供人们学习的实事，什么也拿不出。小岗人自私、傲慢，总是“等、靠、要。”因为资改派本身犯了方向性的错误，“包产单干”。这本身就是助长“自私贪”的恶习。小岗村的人民应该是好的。但在“包产到户”的影响下，他们也懂得尽靠“二亩六分地”确实也富不起来，每天是“面朝黄土，背靠天”，年复一年，日复一日，三十几年来仍然是穷。“大包干”未给他们带来任何好处，他们丢掉了灵魂，丢掉了自力更生、艰苦奋斗的精神；带给他们的是自私和贫穷。　　

　　

　　 资改派们也并不是不知道，“包产单干”，本来就是几千年遗留下来“小农意识”。他们硬着头皮想让小岗村富起来，可能吗？所以他们想尽了办法，派沈浩下去，就是一个很好的说明。沈浩是省财政厅干部，要钱容易，六年来，沈浩在小岗村，挨过打，受过骂。但他没有计较个人得失，他确实有一颗为群众办实事的好思想。正如毛主席所说的“一个人做点好事并不难，难的是一辈子做好事”。六年来，他带领领导班子成员到南街村、大寨学习考察。在南街村考察时留言：“学习南街村，壮大集体经济，走向共同富裕。”2005年新一轮改革时，沈浩说：“与大寨、南街村相比，我们感到尴尬。”沈浩带领小岗人，整合土地、办小企业，目的是走共同富裕的道路。当年有一个摁过手印的老农骂他：“这不是复辟吗？”可从中央到地方的各个媒体为什么只字不提以上实事？？？　　

　　

　　 沈浩一心想着小岗人“富起来”，他是“恨铁不成钢”。他也无奈，凭着自己是省财政厅的干部，“争取资金”。六年来，建“‘大包干纪念馆’300万元；修路花了1200万元，”沈浩还争取到800万元的财政专款，作为小岗村发展基金。还争取到一笔补充资金，给每户补助2万至8万元，使122户小岗村民翻建了房屋。小岗人将沈浩作为“摇钱树”，能不感谢吗？所谓的“改革大包干”，给小岗人没带来任何变化。“上面”为了树立“自私”的资产阶级的典型，经常拨专款扶持小岗村，其目的是为资改派的脸上“贴金”。不感到耻辱吗？　　

　　

　　 中国有千千万万个农村，怎么不拨专款呢？现在的新农村建设，确实也拨了一些资金，但层层“剥皮”。农民在新农村建设中得到的实惠真是少的可怜！　　

　　

　　 当然，小岗村靠各级政府扶持，“等、靠、要”，是富不起来的。那样的所谓的“典型”，全国人民从心里是不服的。　　

　　

　　 中国人民是勤劳勇敢的人民，任何时候都要牢记毛主席的教导：“自力更生、奋发图强多快好省的建设社会主义。”“我们希望有外援，但是我们不能依赖它”。大寨人、南街村人就是靠毛泽东思想，靠自力更生发展起来的，那才是中国人民的必由之路。小岗村“包产到户”的路是死胡同。　　

　　

　　 沈浩去了，良知的中国人是同情惋惜的，也很敬佩他，但他是为“包产到户”的急先锋小岗村累死的，他是小岗村的牺牲品。小岗村下一步的路子怎么走？他们还是要靠资改派们拨“专款”吗？宣传沈浩是对的，但不能吹捧小岗村。与大寨、南街村相比，小岗村这个“包产单干的瘸子”不尴尬吗？？？（　2010-1-18　）