点评驳斥所谓张启发受围攻的情况通

　　编剧赵华

　　

　　

　　 11月26日，“转基因水稻之父”张启发在中国农业大学做学术告遭到北京市民质问，却拒不回答，最后仓皇离去一事。已由“”率先道。本人转载至“解放牛网博客”后，出现了一个跟帖，题目很长，叫做《关于张启发院士在中国农大参加学术活动受到不明身份人员围攻的情况通》。网搜出“饮水思源”网的原帖后，发现文后还有张启发中国农大告提问阶段的现场录象链接。看完录像，觉得这个“情况通”大可以“点评方式”一驳。

　　

　　

　　关于张启发院士在中国农大参加学术活动受到不明身份人员围攻的情况通
Awkwardyouth
发信站: 饮水思源 (2010年12月08日)

　　

　　

　　2010年11月26日下午4:00，中国科学院院士、华中农业大学张启发教授应中国农业大学国家玉米改良中心邀请，在中国农业大学生命科学研究中心告厅为“竞雄玉米育种学校”第三期培训班学员做学术告，告题目是“水稻功能基因组与作物遗传改良”，主要介绍水稻功能基因组学研究的进展。中国农业大学国家玉米改良中心主任李建生教授主持告会。主办单位按照国际学术活动的惯例，提前一天作了预告，欢迎师生自由参加。到会听众近250人，其中大部分是中国农业大学的教师，学生，以及竞雄玉米育种学校”第三期培训班学员。告持续了1小时，随后按学术活动惯例，开放提问。

　　进入提问阶段后，一伙不明身份的闲杂人员突然发难，提出了几个与告主题无关的问题，大闹会场。据现场的中国农大师生回忆，这伙人约有20名，在告开始前和告进行过程中，前后混入会场，分散坐在告厅的各个地方。他们并没有在听告，一直拿着相机拍照，个别人还在睡觉。

　　

　　 赵华点评：啥叫“一伙不明身份的闲杂人员”？既然是公开预告欢迎自由参加的学术告，又没有验明与会人员身份的限定措施，哪怕他们不是中国农大师生，就可以蔑视为“一伙不明身份的闲杂人员”啦？这种学院派精英的无知型傲慢，是否与自由、开放、鼓励质疑的大学宗旨格格不入？这20名北京反对转基因商业化志愿者的确不是来听与转基因问题无关的告的。但若他们没有伪装中国农大师生入场的欺骗行为，“混入会场”云云就纯粹是诽谤。

　　坐在前排的一位中年人首先拿到话筒。他脱离这场学术告的主题质问张启发院士：“你做的小鼠灌胃试验是不是假试验？”不等张启发解释完，一个中年妇女从主持人手中抢走话筒，递给一个带眼镜的青年人。那个青年人站起来拿出一张事先准备好的纸条念起来，陈述的内容主要是质疑转基因食品的安全性，认为从事转基因作物研发的科研院所和大学是非法行为等。由于对纸条上的内容不熟，在念的过程中不断停顿和出错。主持人提醒说：“今天的话题是功能基因组和分子育种，不是讨论转基因。”那伙不明身份的人开始起哄，要求张启发院士必须回答。

　　

　　 赵华点评：这20名北京反对转基因商业化志愿者为什么要利用这个并非转基因问题的告会向张启发院士“发难”？有两个前提。第一，转基因作物研究，本就是洛克菲勒基金会、孟山都公司等一手操纵的伪科学。大量事实表明，转基因作物研究压制了关于转基因食物危害的告，同时又散布了大量作假试验结果和伪造的商业化种植数据。作为中国转基因作物“伪科研”的领军人物，张启发有义务回答公众的质疑。所以，面对小鼠灌胃是不是假试验的质问，张启发也不得不推脱、辩解说，那是黄昆仑做的，似乎与他无关。但张启发到处宣扬小鼠灌胃试验“证明”转基因水稻对人体安全无害的结论，又作何解释？第二，张启发等在广州和武汉所作的那两次所谓的与市民“对话”，完全是回避实质、草草收场的作秀，由于主持人屡屡作梗，根本就不可能进行深入对话。那么，对转基因食物深感疑虑的公众，就只能利用张启发出场的每一个机会，与之进行面对面的对话。但张启发除了推卸责任，就是拒不回答。因此遭到提问者指责，就叫“围攻”和“起哄”？那个青年人明明问的是湖北等地非法种植的转基因水稻种子，是不是于张启发的转基因水稻研发团队，完全是有“BT基因”检测依据的。到了本文这里，就莫名其妙篡改成“从事转基因作物研发的科研院所和大学是非法行为”了。这也叫“情况通”？

　　这时，一个穿灰色上衣的男子开始在会场散发传单。一个中年女子高喊：“张启发你这个卖国贼！你为了你的美国主子，把十三亿人当成了小白鼠！”紧接着，一个戴红帽子自称是科技部退休工程师的人开始冲上讲台，试图抢夺主持人的话筒。张启发对他说：“你既然是工程师，那么，应该按学术讨论的方式来交流，请你回到座位上，你有问题可以提，我来回答”。主持人也要求该人退回到听众席。此人大声喊道：“农业大学办在城里，这不是见鬼吗？今天我见到了你们这些鬼！”说着，竟拿起第一排的茶杯向演讲台砸去，这时会场大乱，学术活动已无法进行。

　　

　　 赵华点评：录像中可见，主持人多次打断关于转基因的质问，询问在座的农大师生有没有关于本次告的专业问题要提，却并没有任何人提问，表明提问阶段的“学术活动”已可结束，张启发完全可以回答与告会无关的转基因问题。但张启发根本就不打算回答转基因研发和推广中的造假和违法问题，自然要激起众怒。这与本次告会的“学术活动”有一文钱关系吗？

　　这伙人的行为令现场师生十分反感。前来参加告会的中国农大孔繁玲教授、长江学者孙传清教授以及陈绍江教授、华金平教授、赖锦盛教授、金危危教授等站起来劝这些人安静，有问题心平气和地讨论。但那伙人根本不听，仍然不停喊口号、发传单，并试图向张启发院士冲过去。为了避免发生更严重的后果，学术告会被迫中断。李建生教授等护送张启发院士离开现场。那伙人大喊：“张启发，汉奸，别走！”并跑到会场前面拉出事先准备好的“抵制转基因水稻商业化”横幅。在场的中国农大师生十分气愤，纷纷上前谴责这伙人的所作所为。为避免事态扩大，严建兵教授通过话筒请师生有序退场，随即打110电话警。当警察来到现场时这伙人已经撤离。

　　

　　 赵华点评：现场确有农大学生叫那些反对转基因水稻商业化的志愿者“滚出去”。但他们并不是要继续“学术活动”，而只是为了声援张启发。所谓“告会被迫中断”，不过是在农大师生并无问题要问，而张启发又不敢回答志愿者尖锐提问的情况下仓皇离去而已。至于所谓农大师生“纷纷上前谴责这伙人”，录像中并未见到，应属“虚”。否则，“这伙人”必定要与农大师生发生激烈争执，师生们也就不可能“有序退场”，“这伙人”也不可能“顺利”撤离了。

　　第二天，“”论坛上发表了一篇《农大讲座张启发遇尖锐问题，无以应对，仓皇出逃》的帖子，对现场真相进行严重歪曲的道，试图制造中国农大师生反对张启发、抵制转基因的假象，以欺骗公众。对此，中国农大师生纷纷在网上发帖表示愤慨。同时，张启发院士所在的华中农业大学师生也在网上做出强烈反应，声援张启发院士，并对闹事者表示严重谴责。

　　

　　 赵华点评：从上述点评中可知，歪曲事实真相的，恰恰是本文。当然，的文章未写明学生是对谁喊“滚”的，容易引起误解，确属不当。但这只是小毛病。总体上并未“严重歪曲”事实。至于事后中国农大师生纷纷发帖表示愤慨，该校“五色土”论坛关闭，看不到。而华中农大的所谓“强烈反应”则有网页为证，并非一面倒“声援张启发、谴责闹事者”。发布于该校“南湖论坛”的主帖《张启发中农演讲受干扰》倒是反应激烈，大骂“绿色和平相关人氏歪曲科学、胡搅蛮缠、出口伤人、无理取闹，甚至拉起横幅、散发传单，目的是要用这种下流低级的手法向科学、向理性“挑战”，实则是为了某些不可告人的秘密妖言惑众，最后甚至蛮男叫板、泼妇大骂”。但也有跟帖不以为然说：“如果只是有不同意见的话听听也无妨。”“只要不违法，这么搞并不过分，人有权表达自己的不同意见。”“言论自由。”“凭啥你演个讲别人连个不同意见都不能讲啊。”“不要总是提人家打个横幅什么的。看看我们张院士的表现，真是专业啊，不是本次演讲内容一概不回答。哈哈。”

　　

　　 详见：

　　鉴于这一事件，张启发院士被迫取消了原定近期应邀在武汉大学等单位参加的学术活动。他表示：愿意同任何对转基因持不同意见的人进行善意的、理性的交流，但不能接受人身攻击和无理取闹。他说，在目前的氛围中，已难以开展正常学术活动。

　　

　　 赵华点评：孟山都操纵的张启发转基因作物研发，从来就不是什么“正常学术活动”，完全是伪科学。取消武汉大学等“伪学术活动”，不过是不敢面对公众的质疑罢了。

　　中国科学院院士许智宏获悉此事后指出，这是一起罕见的严重事件，来历不明的社会人员公然冲击大学正常的学术活动，令人震惊。他希望有关部门对此高度重视，查清这一事件的组织者和参与者，依法予以处理。

　　

　　 赵华点评：前北大校长许智宏的表态，才真正“令人震惊”。什么叫“来历不明的社会人员公然冲击大学正常的学术活动”？他们并没有干扰张启发的学术告，不过是在最后提问阶段进行了关乎整个中华民族生死存亡的转基因问题质疑而已。我倒希望“有关部门”高度重视，查清这一事件的组织者和参与者”，看看究竟有什么可以“依法予以处理”的。

　　国家玉米改良中心主任、中国农业大学李建生教授认为，如果国家有关部门对个别人这种恶意的极端行为听之任之，今后有可能越演越烈，正常的科学研究和学术活动将受到严重阻碍。

　　

　　 赵华点评：李建生教授作为张启发告会的主持人，自然要维护张启发的学术活动。但所谓“个别人恶意的极端行为”，指的是有人骂张启发汉奸？张启发本就是美霸“对华种族灭绝转基因生化战争”的汉奸无疑，与正常的科学研究和学术活动何干？

　　国际玉米与小麦改良中心（CIMMYT）驻中国科学家严建兵教授认为，这一事件完全超出了学术争端范畴，是有组织有策划的。组织者、策划者显然不是出于一般的抵制转基因的动机，背后很可能有着不可告人的目的。他对张启发的人身安全表示担心。
赵华点评：国际玉米与小麦改良中心（CIMMYT）本就是洛克菲勒基金会出资操控的转基因毁华势力。其驻华科学家严建兵，与张启发、方舟子之流毁华集团是一伙的，当然力挺张启发。不过所谓“背后很可能有不可告人的目的”则是贼喊捉贼。抵制转基因的，都是普通老百姓。真正“背后有不可告人目的”，欲种族灭绝中华民族的，则是美国中情局、洛克菲勒基金会、孟山都公司和他们的走狗张启发、方舟子之流。方舟子已经挨揍了。张启发是不是也会挨揍，倒真是很难说。因为，中国老百姓已经对毁华卖国贼恨之入骨。既然死心塌地做汉奸，就要有思想准备。

　　

　　
张启发中国农大告提问阶段现场录象：

　　

　　 原文链接：

　　

　　
拒绝大豆油，抵制转基因

　　 简明资料：什么是转基因食品？

　　

　　 转基因，就是把A生物（比如：昆虫、动物、细菌）的一部分基因转移到B生物（比如：蔬菜、水果、粮食）中去，改变B生物的自然特性，达到人的要求。转基因食品有很强的不确定性和危险性。

　　

　　 例如，科学家认为北极鱼体内某个基因有防冻作用，就把它抽出来，植入西红柿里，制造出耐寒西红柿，就是一种“转基因食品”。

　　

　　 例如，把细菌中的有毒基因植入水稻中，水稻就能产生抗虫毒素，杀死水稻害虫。

　　

　　

　　揭露方舟子、抵制转基因博文专辑

　　

　　89>

　　

　　俄证实：转基因使动物三代绝种

　　在线观看美国禁映纪录片：孟山都眼中的世界

　　

　　亦明《文史畸才方舟子》、《科唬作家方舟子》

　　

　　亦明《方舟子恶斗肖传国始末》

　　打假方舟子铁案专辑：持续增加

　　

　　

　　求真皇帝刘实打假方舟子

　　中国学术评价网：方舟子真相论坛

　　

　　编剧赵华原创博文集萃（2010）

　　编剧赵华毒眼转帖集萃（2010）