人们很关心目前中国的社会性质，究竟是社会主义（或“有中国特色的社会主义），还是有人说的资本主义？　　

　　

　　由中国新华社编的《参考消息》是一份很严肃、严谨、政策性和选择性很强的纸，它所转的文章，是有很大的目的性的。近年来，《参考消息》在转引的外电的文章时，对外电、外文关于中国是资本主义的言论，并不再避讳。这是值得思考的。下面是笔者顺便摘录《参考消息》发表的一些境外媒体的道（字变黑体的部分是笔者所改，以便引起读者注意），供人们思索参考。　　

　　

　　外国纸、通讯社已经把中国看作是资本主义的国家或正在搞资本主义的国家。美国麻省理工学院经济学家黄亚生最近写了一本研究中国经济的书，其书名就叫《中国特色的资本主义》　　

　　

　　书的内容我们现在虽然还不清楚，但就其名字看，也就十分说明问题了。此文载《参考消息》2008年5月1日的第8版，题目是《美学者尝试破解“中国崛起之谜”（ 安迪·幕克吉 原题为 “麻省理工学院经济学家破解中国崛起之谜 ”）从本文的全文看，是善意的想破解中国的飞速发展的经济，但无形中，把中国定位为在搞资本主义了。文中还有多处明确提到中国是搞资本主义：　　

　　

　　“我们这个时代长久的不解之谜之一便是中国是如何在它这样的环境中建立资本主义的。　　

　　

　　 那么政府和人民的关系到底发生了什么改变而导致了农村资本主义的蓬勃兴起呢　　

　　

　　中国真正的资本主义奇迹还没有发生。” 　　

　　

　　(另据《参考消息》2008-12-17第14版道；英国《经济学家》评出2008年最佳图书，此书列经济类图书之首。下面是纸发表的介绍（有中国特色的资本主义：企业家与国家)(Capitalism with Chinese CharaCteristiCs ： Entrepreneurship and the State)( 黄亚生)本书颇具说服力地推翻了以往对中国经济特点的分析，比其他分析师提早一年就敏锐地预测到中国经济的急速衰退。　　

　　

　　在2008年8月开始的全球金融危机中，美国一篇评论的文章中，称中国是“独裁资本主义国家”（《参考消息》2008-10-18第4版 《美国新闻周刊》10月13日文章：全球资本主义新时代开始 拉娜.。福鲁哈尔 ）几乎在这同时，法国纸则干脆认为；中国的改革是推行资本主义的三十年。 [法国(回声)10月27曰文章]题：中国经济不再例外( 加布里埃尔．格雷西永) 的文章中说；　　

　　

　　 年龄到了自然会成熟。对中国来说，这个时间应该是30年。在中国推行资本主义满30年的时候，它准备在经济方面放弃特权，回归大众的行列。中国如今是靠外贸形成的经济上的不明飞行物，是一种出口过度发展、国内消费疲弱的奇怪生物。北京的战略家们早就知道这种失衡状况长此以往是不健康的……资本主义中国已满30岁…… (参考消息 2008-10-30 第16版)　　

　　

　　 中国现在自称是社会主义，对此，外电明确地说“”这个形式上还奉行共产主义的国家“”（德国《世界》2009年6月24日文章 见《参考消息》2009－6－30日第16版）　　

　　

　　西班牙《国家》2008年9月28日发表题为《世界经济论坛闭幕：中国是欧洲的样板》文章（ 赫苏斯.。 恩西纳尔）中说，“中国特色社会主义才是欧洲应该渴望的资本主义模式。”（《参考消息》2008年9月28日 第8版）　　

　　 在2008年的中国奥运会期间， 【美国<华盛顿邮>8月16日道】题：奢华的聚会表明北京充斥着资本主义，文章中说，“　　

　　

　　 中国富人数年来一直在举办各种迷人的新潮聚会。但是在这届奥运会期间，北京以共产党从未见过的极度奢毕的方式，展现资本本主义、商业主义的作用，并乐此不疲。（《参考消息》2008-8-18第8版）　　

　　美国左翼作家、中国人民的老朋友韩丁(韩丁是被称为记录毛泽东时代农村革命的“史诗著作”<翻身---中国一个村庄的革命纪实>一书的——原编者注)到印度谈起中国的经济改革。他愤然说，几百年来被美国劳工阶级称为“绞肉机”的“市场经济”在社会主义的中国被提倡”（《参考消息》2008-10-14 第16版）　　

　　

　　新加坡著名学者郑永年说：“从现实面看，中国改革的很多方面表现极端的新自由主义色彩。如果说在前苏联和东欧国家，斯大林版本的社会主义是因为那里政权的垮台而解体，在中国则是用政权的力量加以摧毁。” （《参考消息》2008-10-14 第16版）　　

　　外国在研究世界经济问题时，已经在事实上把中国列入资本主义国家的行列。英国《独立》2009年8月6日文章的题目是“欢迎回来：资本主义重返中国意味着纳妾之风再度盛行（记者:柯福德发自北京）”（《参考消息》2009年8月27日 第8版）。西班牙《起义》在2009年7月3日题名为“中国正在拯救资本主义”（ 加夫列尔、。里奥斯。迪亚斯）的文说“中国已经成为对世界资本主义体系至关重要的因素，世界资本主义经济 的健康在很大程度上取决于中国经济的健康。”（《参考消息》2009-7-9第16版）　　

　　

　　法国《论坛>》2008年9月8日题为《21世纪的资本主义之战》(罗马尼亚前财政部长达尼埃尔·德亚努) 的文章中说：　　

　　

　　“ 在共产主义衰败之后，人们将全球经济竞争视为盎格鲁一撒克逊模式(即英美模式)和大陆模式(即德法模式)的竞争。如今人们看到不同资本主义模式之间的新的全面竞争。中国、印度和巴西经济的崛起预示着结构转变。这些国家拥有强劲的经济增长、大量的出口和高额的外汇储备，还非常善于模仿现代技术甚至进行创新。”　　

　　

　　 “ 在亚洲，一种由国家主导的、带有专制色彩的资本主义模式占据着统治地位。这种模式由行会结构、产业政策和有选择的贸易保护主义有机结合而成。由国家控制最重要的能源企业的俄罗斯和巴西也存在这种模式。”　　

　　

　　“与此同时，中国、巴西及亚洲各国的经济增长和技术发展在未来20年之内很可能还会继续，俄罗斯也会利用其经济实力重回大国行列”。（2 0 0 8年9月1 4日 《参考消息》 第3版 ）　　

　　

　　 ． 　　

　　

　　【英国<每日电讯》　2006年12月28日　文章】题：俄罗斯、中国和印度确定全球资本主义的议程(埃德蒙·沃纳)’． 　　

　　

　　……三大经济体正在形成而且每个经济体都得益于外国资本源源不断的流入。这三个经济体就是俄罗斯、中国和印度。它们已经在确立全球资本主义的议事日程，。　　

　　

　　 　　

　　

　　……坚持不懈地实施这些规则。毫无疑问，俄罗斯的政治家和企业家会幸灾乐祸地目睹外国人忙得团团转，同时他们又在加快实施自己的国际扩张计划。　　

　　

　　 自上次全球新兴市场发生重大危机以来已过去八年时间。在那场危机中，俄罗斯遭受的打击尤为巨大。如今这个国家的状况得到显著改善，足以经受任何新危机的冲击，不论这种危机来自何方。中国和印度也是如此。　　

　　

　　 如果用人均收入来衡量，这些国家或许都算不上是富裕国家，但它们是强大的。来自这些国家的百万富翁正促使房地产和艺术品市场的价格上扬，并让世界一些最豪华的饭店人满为患。来自这些国家的企业是世界上购买企业资产最精明的买主。因此这些国家的议事日程就是全球资本2007年乃至今后更长二段时期的议事日程。（ 参考消息　2006-12-30　 第4版） 　　

　　

　　对中国的改革，认为是资本主义的。英国《星期日电讯》8月3日的题“中国与我们不一样”的文章说，“30年的资本主义式改革彻底改变了中国人的物质生活。”（《参考消息》2008-9-3第14版 ）　　

　　

　　新加坡《海峡时》2005年7月5日的文章《瞧，中国重朔了世界》中说，“中国通过充分实行市场资本主义实现了大幅增长”“成为世界上最大的资本主义出口经济体。”“这种市场资本主义、技术和培训水平的结合使得中国故事难以在其它地方复制。：”（转载自《参考消息》2005年7月16日第8版）　　

　　 (东部沿海地区)“经济逐步实现资本主义化”（日本《经济学人》周刊2008年七月22日文章 野村综合研究所执行董事 此本臣吾 转自 《参考消息》 2008-8-19日第16版 ）　　

　　

　　

　　……不过，随着中国社会向资本主义打开大门，这一节日（指中秋节——引者）也开始带上消费主义的色彩。（ 埃菲社北京　9月28日　电 载　2004年9月29日　 《参考消息 》第8版 ） 　　

　　法国《回声》副主编埃里克·伊兹拉莱维奇说：“中国目前的体制是很独特的，算不上真正的法制国家，又不存在反对势力，我准确地称其为‘超级资本主义’。”（法国《费加罗》　2月23日　文章 转引《参考消息》　2005年3月2日　第16版）　　

　　英国《观察家》　2005年11月6日　文章：“ 中国是如何学会热爱资本主义的 ” （ 詹姆斯 ．麦格雷戈 ）　　

　　

　　文中说： “在很大程度上，中国人仍受其根深蒂固的文化的支配，但他们接受资本主义的速度也并不值得惊讶。”　　

　　

　　（参考消息 　2005-11-7　 第8版） 　　

　　

　　 　　

　　

　　英国《泰晤士》　9月9日　的《文化革命纪念品》的道中说：　　

　　

　　“ 第一批毛主席像章是用牙膏软管手工制作的。这些日子，成百上千万的毛主席像章在工业装配线上生产。工业装配线推动着中国资本主义式的繁荣”（《参考消息》　2006-9-11　 第8版）　　

　　美国《纽约时》2006年　9月9日　的《中国不仅崛起，也在改变》的道说：　　

　　

　　 “ 中国欢迎外国公司的进入，不过仍然担心它们会对国内企业产生负面影响。中国的国内生产总值、外国直接投资以及出口数额在全球都排名靠前，但它的司法体系仍不可靠，这使得它的资本主义制度有时成为一个难以把握的游戏。　　

　　

　　 看来经济与政治之间的斗争无法避免。中国领导人认定，这两个领域的自由是可以分开的。但是如果亚当。斯密的理论是正确的，那么经济与政治的自由就不可能分开。 ．　　

　　

　　中国新崛起的经济肯定会遭遇挫折。但是最终，随着中产阶级的出现，中国经济会改造旧政治。从这个意义上讲，繁荣发展的中国经济既会成功，也会失败。”（按；这是讲，中国经济搞资本主义，政治搞社会主义。最终是经济改造政治。这是一个值得注意和研究的问题）　　

　　

　　（《参考消息》　2006-9-11　 第8版）　　

　　

　　外电认为“中国中产阶级迅速崛起”（参考消息 2008-11-9 第8版 美国《麦肯锡季刊》文章）。　　

　　

　　 香港的《南华早》的一篇文章中说：“ 在中国，对中产阶层的定义各不相同。根据中国社科院按职业划分的中产阶层，中国的中产阶层约占总人口的20％。　　

　　

　　 据调查，中国中产阶层人口占总人口的11．5％，但纳税额占全部纳税额的]／3．（参考消息 2008-12-4 第15版）　　

　　【日本《世界周》杂志2006年9月5日一期文章】题：“量”的跃进——中国经济的成长和脆弱体制( 日本贸易振兴机构海外调查部长鹫尾友春)　　

　　

　　在经济发展和发达的过程中，无论是哪个国家，多多少少都要兴起一些中产阶级。这些中产阶级在多大范围内以多快的速度发展，则与该国的经济发展息息相关。　　

　　

　　而中产阶级的兴旺与否在很大程上取决于纳税制度，。如果一个国家的收人再分配政策能够充分发挥作用，就会促进中产阶级创造产值。而当分配政策无法充分发挥作用的时候，中产阶级的积积极性就会相应受挫。 、　　

　　

　　据认为，目前中国的中产阶级尚未充分发挥主导的作用，也就是说，现在的再分配政策有待进一步的改善。　　

　　

　　中国的税制累进性很小，尤其是对富裕阶层的资产把握不充分。中国有一个说法：占中国O．6％的人口掌握着中国个人财产中的60％。这个数字甚至比一部分专家估计的还要保守。　　

　　

　　此外，中国拥有多个收入源的人很多，要掌握他们的收入绝非易事。因此，征税透明易行的外资企业就成了中国的纳税大户。　　

　　

　　（《参考消息》　2006-9-11　 第4版） 　　

　　 【《耶鲁全球化>在线杂志　12月7日　文章】题：资本主义：并不适合所有国家(伯克利加币U福尼亚大学经济学教授普拉纳布·巴尔丹)　　

　　

　　 　　

　　

　　 中国资本主义的惊人增长增加了这种东亚基本模式的吸引力。一党统治的越南提供了一种不同于该模式的模式，它对资本主义企业打开大门以后，每年增速达8％。近年来增速迅猛的印度，也没有系统地完全遵循正统的经济模式，尤其是在私有化、解除控制和财政赤字的管理方面。 （ 参考消息2006年1 2月1 2日 第3 版）　　

　　 [美国<洛杉矶时)网站2007年2月22曰文章]题：资本主义会成为自身成功的牺牲品吗( 牛津大学教授、斯坦福大学胡佛研究所高级研究员蒂莫西。加顿．阿什)　　

　　

　　 大家避而不谈的大问题是什么？是资本主义在全球的成功。每个人都在推行资本主义。美国人和欧洲人在这样做，印度人在这样做，俄罗斯的寡头和沙特的王子们在这样做，连中国的共产党人也在这样做。　　

　　

　　 那么有没有能够替代资本主义的呢查韦斯的“21世纪社会主义”仍然顶多是一个局部现象，只能在拥有大量石油的国家里实行。大多数反全球化者更擅长指出全球资本主义的缺陷而无法提出系统化的替代方案。　　

　　

　　 当然，这里有个定义的问题。俄罗斯或中国的国有公司所推行的真是资本主义吗不是私有制才是资本主义的本质吗　　

　　

　　 哥伦比亚大学研究资本主义的专家埃德蒙．费尔普斯提出一个更严格的定义。他说资本主义是“一种私有资本能够相对自由地进行创新和投资，而无需得到国家的批准，无需得到社团、地区、劳动者和其他社会伙伴许可的经济制度。”按照这个定义，世界上绝大部分国家都不是资本主义。　　

　　

　　 我觉得这个定义太过严格。当然，我们在欧洲拥有各种类型的资本主义，从更加自由的市场经济如英国和爱尔兰到协作性更强的“利益共担”经济体如德国。　　

　　

　　 在俄罗斯和中国，既有国有制也有私有制。国有公司在决策过程中，除利润最大化之外还考虑其他因素，但是它们也在国内和国际市场上运作，越来越以全球资本主义的口吻来说话。　　

　　

　　 没有其他选择是否意味着资本主义的胜利就是万无一失的了远非如此。首先，资本主义的历史无法证明资本主义是一个能够自动进行自我完善的制度。正如乔治．绍罗什指出的，目前的全球市场比过去更加频繁地脱离平衡状态，并蹒跚地走在失衡的边缘。资本主义一而再地需要政治、财政、司法这些看得见的手来进行调整，以弥补市场这只看不见的手的不足。　　

　　

　　 而且资本主义越壮大，它跌倒后摔得就越重。全世界的资本越来越像一艘大油轮里承载的石油，而阻止石油喷涌的舱壁越来越薄弱。　　

　　

　　 其次还存在不平等现象。全球资本主义的一个特点似乎是它给那些能力强的人提供的奖赏太多了。如果在中国、俄罗斯和印度或其他国家只有一小群巨富而绝大部分人贫困潦倒，所产生的政治影响会是什么呢在更发达的国家如英国和美国，比较富裕的中产阶级可能不太关心那些巨富。但如果许多中产阶级开始觉得自己是输家而极少数基金经理却在暴富，工作岗位又被外包给了印度，你就可能看到一些对抗性反应。　　

　　

　　 最关键的是还有一个无法逃避的两难选择，这就是地球无法供养65亿按照今天北半球中产阶级方式生活的人。几十年后，我们将用光需要4亿年才积累起来的化石燃料，地球的气候也将因此发生变化。可持续发展可能是一个烦人的词语，但如何实现可持续发展是今天全球资本主义所面临的最大挑战。无论现代的资本家在寻找替代技术方面有多么聪明，迟早有一天，那些富有的消费者将不得不满足于越来越少而不是越来越多的东西。　　

　　

　　资本主义已经成为一个新的制造行业的专家：制造欲望。正是物欲横流导致了全球规模的不可持续发展。但是我们愿意放弃这些欲望吗（ 参考消息 　2007-2-27　第4版题 《全球资本主义显露弊端》）　　

　　

　　 　　

　　

　　代表美国旅游、酒店及航空业的美国旅游业总会的国际发展部副总裁博马里托指出，中国人特别钟情于象征资本主义、财富、乐趣及娱乐的拉斯韦加斯，因为中国人正快速地向资本主义进化，他们喜欢像美国人那样，并会在美国逗留更长时间及花更多的钱+何况赌博是中国文化中的一个重要部分。 +　　

　　

　　 博马里托十分重视中国市场，早在主掌内华达旅游局时他就已经付诸行动。他在2004年推动该沙漠州府在中国大陆卖广告，这是美国的第一个非国家实体在中国推动旅游，夏威夷在去年4月才步其后尘。　　

　　

　　 其实拉斯韦加斯内的赌场一向相当重视亚洲及华人市场。 “恺撒皇宫”早在上世纪　　

　　

　　 [澳门(市民日)　2007年　2月25日　　道]题：拉斯韦加斯抢中国客　　

　　

　　《参考消息》2007年2月27日星期二第14版　　

　　中国快步走向资本主义的未来，同时也在重新探索自身的哲学和宗教的历史。　　

　　

　　 香港亚洲时在线　5月8日　文章 《中国一边向前冲，一边复兴历史（：肯特．尤因发自香港）　　

　　

　　《参考消息》　2007年5月10日　星期4第16版 　　

　　中国的改革正朝向西方的要求方向发展。请看世界著名新加坡研究中国问题专家郑永年2007年11月27日在新加坡《联合早》发表题为“西方为什么共同向中国施压”的文章： 　　

　　

　　资本希望中国朝其方向发展 　　

　　

　　 首先应当指出的是，促使中国内部各方面的变化，尤其是政治上的变化，一直是西方国家的对华政策的核心目标之一。　　

　　

　　 西方从来就没有把经贸和政治区分开来过。西方鼓励中国的改革开放，鼓励中国加入世界贸易组织，其最终的目标就是中国的政治变迁，也就是用经济手段来达到政治目标。　　

　　

　　 在主权国家之间，并不存在纯粹经济学意义上的资本。在任何地方，资本都具有经济和政冶的两面性。资本要在中国获得巨大利益的同时希望中国朝着资本所希望的正确方向发展。　　

　　

　　 这两方面相辅相成。资本的唯一目标就是利益的最大化。资本在中国取得了最初的巨大利益之后，现在开始要追求最大化。这种最大化就是要求中国用法治、人权和民主来消化所谓的“不确定”状态，从而保障其在中国的长期利益。　　

　　俄科学院远东研究所中国问题专家皮沃瓦罗娃在接受《参考消息》记者的采访时，很客观的分析中国的改革历程：她这里说的“民主化”，其实是指资本主义化。她说：　　

　　

　　 上世纪80年代，所有社会主义国家都走上了反思社会主义的道路，但中国选择从经济、而非政治领域开始民主化改革，并逐步地、试验性地向市场经济过渡。这种“摸着石头过河”、从少到多、从局部到整体的渐进做法避免了剧变发生，并在较短时间内实现了经济民主化。 （参考消息 2008-12-4 第14版）　　

　　

　　 　　

　　

　　

　　

　　皮沃瓦罗娃 七十一岁，俄科学院远东研究所高级研究员，中国改革问题专家，跟踪研究中国长达半个世纪，曾三次赴中国访学，著有《具有中国特色的社会．王义V苧多本专著。　　

　　

　　

　　对中国的改革的前途，外国的一些公正的评论家认为，政治改革的前途必然也是资本主义的。只是时候没到而已。　　

　　

　　 [法国<回声>2008年12月18曰文章]题：卡内基国际和平基金会研究员盖保德(艾伯特．凯德尔)认为：伴随着危机，中国经济可能会在2030年之前赶上美国　　

　　

　　答：在中国，政治改革必须有助于社会稳定，必须允许不同的声音拥有越来越大的空间来影响决策。虽然说政治改革是一个社会快速现代化的必要因素，但也没有必要急于全面否定现行体制。那样做从长远来看，甚至会对民主改革带来灾难性的后果。从更长远的角度来看，随着人民经济条件的改善，民主改革的成功将是水到渠成的事情。(<<《参考消息》2008-12-20第4版)　　

　　认为中国现在的政治不符合现在的经济制度，必须进行政治改革。　　

　　

　　 [澳大利亚<悉尼先驱晨>12月15日文章]题：里程碑让党仔细思考( 约翰．加诺特)　　

　　

　　 自1989年以来，中国作出的政治选择确保了这个国家不瓦解，不像其它前共产党国家那样陷入内战。这是巨大的成就。不过，同样这些选择也巩固了　　

　　

　　不负责任的各级官员、政府官僚机构以及资本家的权力地位。　　

　　

　　 这种政治制度导致了在重工业和建筑业方面投资过度，而消费资金极少，使私营企业的空间减少，对诸如医疗和教育等重要的服务业没有提供足够的刺激措施。　　

　　

　　 这种制度使这个国家的“硬件”是　　

　　

　　第一世界的， “软件”却是第三世界的。　　

　　

　　 中国经济和政治制度正处于紧要关头。18日将会举办多种活动庆祝改革　　

　　

　　 不过，共产党将不得不使出浑身解数来引导中国经济顺利走向明年10月共产党执政60周年大庆，而不会增加在这个过程中发生经济和政治灾难的机会。　　

　　

　　 （参考消息 2008-12-18 第16版）　　

　　 上述这些论述基本反映了国际社会对我国目前经济制度的一致评价。几乎很少有人还认为中国是社会主义国家了。《参考消息》这样作是不是代表官方的一种意向呢？即，中国现在搞的有中国特色社会主义其实就是资本主义，不过我们现在还不能这样说，因为要考虑到群众的情绪和对毛泽东的无限崇敬，过激了怕群众接受不了。“摸着石头过河“，所谓渐进式的改革，就是渐进式的转入资本主义。给群众一个熟悉和习惯的过程。我们作这样的判断是否符合中国的实际，还有待于时间的证明。　　

　　

　　 　　

　　

　　不过，中国在实际上是搞资本主义的。这是不用怀疑的事实。中国搞资本主义对外国共产党已经产生影响。它们从中国搞资本主义中受到启发，也改信资本主义。例如宣称正式改信资本主义印共(马) 西孟加拉邦的共产党领导人巴塔查尔吉指出， “我们意识到，没有资本主义，工业化是不可能的。我们应该从中国和越南的工业化政策所取得的成功中得到启发”。【法国《世界》2008年1月26日文章】（《参考消息》2008年1月27日第3版）也就是说，它们从中国搞资本主义中受到“启发”，才放弃马列主义的。