不要高兴太早,利比亚与伊拉克不同
到8月22日,利比亚战争已进入最后阶段了。有道,卡扎菲的首都的黎波里已被反对派攻陷,卡扎菲的二儿子赛义夫已被捕,的黎波里的城防部队(卡扎菲的主力部队)也纷纷倒戈,反对派正在的黎波里全城搜捕卡扎菲本人,相信不久也将会有结果。
利比亚战争,看起来将以美、英、法获胜而结束。
但是,这决不是利比亚问题的结束,相反,这是利比亚问题进入一个新阶段的开始。
为什么呢?其他次要的问题暂且不说,不能忘记最主要的问题。
利比亚战争与伊拉克战争有一个很大的不同:伊拉克战争,美、英发难,除法国等个别西方大国外,别的国家几乎是一呼百应,因此,战争结束,“战果”自然好分配(无非是新上台的政府听从谁)一些。
但是,这次利比亚战争是完全不同的。法国开的第一枪,英国参加;德国在联合国表决时就投了弃权票,对美、英、法明确说“不”;而美国呢?人们都记得,美国从战争开始时就是“退居二线”的。
那么,战争结束了,利比亚反对派即使上台了,今后是听从美国还是听从法国?要知道,美、法之间始终是有矛盾的,法国是第一个承认利比亚反对派的,战争中连航空母舰都出动了,更为重要的是,萨科奇的“地中海联盟计划”的能否实现,在很大程度上就要看此次利比亚战争的战果是否归法所有!法当大头却无果而终,能够善罢甘休吗?
因此,卡扎菲的倒台,决不是利比亚问题的结束。恰恰相反,西方各大国之间的矛盾(特别是美、法之间和法、英之间)总有一次爆发。
而且,所谓的“利比亚反对派”(“过渡委员会”)也决不是一个统一的组织,而是有各种不同的派别。这些派别和武装虽然在反对和颠覆卡扎菲政权的阶段上协同一致,但一旦卡扎菲政权倒台,反对派内部在听从美国还是听从法国这一矛盾点上难以协调,矛盾总会爆发!
俄罗斯在联合国表决时投了弃权票(实际是反对),但在战争进程的后期也喊起了要卡扎菲下台的口号,与西方站到了一起,可能主要是想早日看到后面的“好戏”。(2011.8.22)
条留言