“”有篇文章，标题是《我是90后，我对我们的担忧》，读后不得不写点读后感。　　

文章中有这样的文字：　　

上初中的时候，历史课上第21课，学文化大革命一课，老师讲：“文化大革命的时候我们国家也有一小部分经济成就，不过那都是周恩来和邓小平在艰难的局势下完成的”，原来这一切都算在了总理和矮子的头上。　　

资改派的反毛原来还有这一招；就是过分夸大周总理，掩盖毛主席的功绩。并且宣传剥削有功者，然后再把他们在文革中遭受的不幸大肆渲染、夸大其词。最后再暗示这一切都是毛泽东造成的，让人们认为毛泽东是小人，是暴君，是独裁者。　　

　　

读了上面这些文字，让我产生联想，想到了凤凰网。　　

最近，看见凤凰网一直在发布诽谤、贬低毛主席的文章，手段是，以“歌颂”周总理、刘少奇、朱老总、邓小平、彭德怀等作幌子。其实，这些伟人，都是“毛主席的学生”，没有毛主席，这些人可能早就没有在人间了，除非投靠了蒋介石。任何人，比起毛主席，都不能相提并论，这是老一辈伟人都承认的。只有毛主席，才是“绝对权威”。　　

文革前，毛主席为了培养刘少奇、邓小平，让他们主持一线工作。后来毛主席感觉，实践证明他们靠不住。所以，加上其他原因，毛主席、党中央发动“文革”。　　

“文革”开始以后，实际上就一直是周总理在主持“一线”工作——哪怕是林彪成为“法定接班人”的时候，也是这样的。周总理是努力紧跟毛主席的，是努力按照毛泽东思想办事的；当然，难免有不完全一致的情况，难免有分歧，这完全是正常的。他们就是按照毛泽东思想在处理他们之间的同志关系，战友关系，上下级关系。毛主席批评周总理，完全是正常的，顺理成章的，理所当然的。就是政治局开党内民主生活会，无论是邓小平，还是其他人，比如江青，对周总理工作提出批评、帮助，也完全是正常的，光明磊落的。毛主席以及政治局对其他人的批评帮助，当然也是理所当然的，正常的。正是这样的“思想斗争”，批评与自我批评，才保证了党中央的革命性、正确性、一致性。与毛主席之间的关系，周总理与以前刘少奇、邓小平同志的处理不一样，有目共睹。　　

但是，有人就是要利用这样的“矛盾”，造谣生事，挑拨离间，挑起事端。比如，那个无中生有的“周总理遗言”。　　

现在，凤凰网接二连三地发布类似文章，但是，太没有水平，太拙劣。广大网友跟帖，予以驳斥，但是，凤凰网不给发布；即使凤凰网“贪污”了大量跟帖，它也不得不发布一些不太激烈的跟帖。就是这样的一些“漏网”的帖，已经可以说明问题实质了。再看看“”的有关文章，就更清楚了。凤凰网发这些文章的社会效果，与它们的愿望，恰恰相反；乃至我在想，它们可能只是为了增加“点击率”而故意这样干，为了钱，哪怕“身败名裂”；甚至，我在想，他们是故意这样“打着白旗反白旗”，嘲讽什么人吧？要不然，它们怎么那样愚蠢？它们真的以为，年轻人就会接受它们的欺骗而不能识破？它们太小看现代的年轻人了！　　

凭什么这样说？　　

请看《我是90后，我对我们的担忧》和类似的文章。