这郑律师存心是在害高尚全老汉呢！

杨连旭

（2006-7-25）

唯利是图的律师竟然要为高尚全老汉等40多个名人高官免费打官司、讨公道，目的只有一个：

溜须拍马、获取青睐、飞黄腾达。

有了利就要名，以名获更多的利；有了金钱就要政权，以政权获更多的金钱。这是人之常情，也是社会规律。

当今的腐败是社会性，司法腐败包括了律师腐败。如今的律师，多是缺德少才，打的是金钱官司，连蒙带骗大发其财，也就唯恐社会和谐、天下不乱，断了财路。所以，虽然现今律师很多、可成名的却没有。

对俺这样的判定，律师们也不用不服气。请问，国民党时期还有“七君子”呢，如今你们又有几君子呢！？

一个也没有！

既然一个君子也没有，可律师们那又怎么可能如施洋那样名垂千古，如沈钧儒、史良那般高官任坐呢？

有了金钱的律师，必定是有人为此而苦恼的。

有道是，功夫不负有心人。现在这个郑姓律师终于抓到了个机会、想出了个高招：

替那些正在陷入困境、却又颇有些政治能力的名人学官们免费打官司，给他们充当走狗打手，帮他们威胁、剿灭论战对手，立下奇功、获得青睐、平步青云、扶摇直上。

这可真是一条名利双收、飞黄腾达的捷径啊！

遗憾的是，这只是他的一相情愿！

因为我若是高老汉及同志，必定以破坏“百家争鸣”之名义，把这个狗才既便不绳之以法，也要骂个狗血喷头！

为什么呢？

有人卖身投靠这是好事呀，高老汉若是如你所说这样做岂不是会寒了打手的心、断绝孝子贤孙的来路嘛，这又怎么可能呢？

可问题是，高老汉是完全应该这样做的。因为这个自投上门的狗才，还是个成事不足、败事有余，连奴才也不配的蠢材

他的这番表演，哪里是在帮高老汉及同志冲出困境，纯粹是在乘人之危、落井下石，欲置高老汉及其同志们于绝地呢！

理论界的学术争鸣，言辞激烈，乃至极端，这本是常情。如今高老汉及同志的理论在争鸣中确实是失道寡助，可也并未到了山穷水尽的地步。既便今日已是山穷水尽了，也不意味着就是一无是处，更不表明明日也一无用处。

因为理论的适用就像是穿衣，不同季节要穿不同的衣服。孔子的理论在征战乱世一无所用，可在太平盛世就大有用处了。高老汉及同志的理论在今天的历史条件下既便主要内容不适合中国国情，可也有参考的价值，在中国发达之后或许还大有价值呢。

可是，若如这郑律师的教唆，高老汉及同志对论战对手诉诸法律、把他们送上法庭，且不说这郑律师虽然名为胜利，可实则也未见其有几成胜算。这样，不仅胜负难料，而且这样做实际上就等于是让高老汉及同志首先承认了自己在理论上的失败和无能，穷途没落得只得依靠霸王上弓的蛮力打压对手来维持自己的理论地位。

这将如同孔子杀了少正卯一样，留下终生耻辱和千古骂名！这岂不是坏了老汉一世的英名。

更何况，前些时曾还有人揪住了高老汉及同志在“巴山轮事件”中改译的过错，大喊过一声要追究他们欺骗党国最高领导人责任呢。好在那人平日还是很尊重高老汉的学问，只是看不惯这老汉动辄就搬出党国领导人来吓唬论战对手的做法，也只是喊这一声让老汉收敛一下仗势欺人的做法罢了。

对此，其他的人呢，也并未认真。

因为毕竟大家只是各抒己见、笔墨官司，言者无罪嘛。

事情本已过去。

可如今这个郑律师却反倒教唆高老汉及同志追求论战对手的法律责任，这不明摆着是在提醒人们不要忘记当年高老汉及同志在“巴山轮事件”中以改译的手法欺骗赵紫阳、误导决策，却又逍遥法外之事嘛！

这个律师他这不是利令智昏、存心害高老汉又是在干什么呢？！

对此，高老汉及同志岂能善罢甘休，必定要捍卫党国“百家争鸣”的方针，为自己的尊严，将这样一个成事不足、败事有余的狗才加蠢材的双料王牌奴才踢出门外，打翻在地。

这位律师，你也先压住怒火耐心听我好言相劝：

你既无德从法律上为卖命的矿工、卖血的农民、卖淫的妇女、卖身的学生讨些公道和正义，又无能为中国改革发展的理论贡献才智，那就只好安心专业本行，学好《厚黑学》中的“锯锅法”，绞尽脑汁把小官司打成大官司，多蒙骗些财主们的金钱也就是了。

你要是实在忍不住官瘾、官迷心窍了，这也好办。就找个贪官，花些银两买一个也就是了，又何必非要趟理论学术这淌混水，落了个猪八戒照镜子――里外不是人后果呢。

这本不是你所长嘛。

我这可是在为你着想啊！当然听不听还是要由你自己决定的。