一位农民对启动一级抗旱应急响应的担忧　　

　　

据媒体报道：去年11月1日以来，北京、天津、河北大部、山西、山东、河南、安徽北部、江苏北部、湖北东北部、陕西北部、宁夏、甘肃东部等北方冬麦区降水量较常年同期偏少五成至八成，山西中部、河北中南部、河南东北部和中部、山东西部、安徽西北部等地降水量偏少八成以上。为切实抓好当前冬麦区抗旱工作，国家防汛抗旱总指挥部在2月4日启动Ⅱ级抗旱应急响应的基础上，5日召开全国冬麦主产区8省抗旱异地会商会议，并宣布启动Ⅰ级抗旱应急响应。这是《国家防汛抗旱应急预案》级别最高的应急响应机制，也是我国历史上首次启动Ⅰ级抗旱应急响应。　　

　　目前的旱情有媒体宣传的那么重么？　　

我是安徽淮北地区的青年农民，身处媒体报道的全国重旱区之一，对科学种田很感兴趣，看到媒体报道出现50年一遇的旱情，就上网查找资料，发现实际旱情要比媒体的宣传轻的多。某市水文站2月4日多点监测的沙土10—20厘米土壤含水量17.3%，两合土20.9%，黑土地12.5%，淤土16.2%。查阅农业院校的教科书，对土壤是否干旱，应该用土壤相对含水量指标来衡量，即土壤当前含水量和土壤最大含水量之比，而不同类型的土壤最大含水量是不同的，一般粘土最大含水量是26%，沙土是24%，那么上述监测点的土壤含水量折合成土壤相对含水量分别是72%，80.4%，48%，62%。小麦苗期的干旱指标是土壤相对含水量大于65%为适宜，55%--65%为轻旱，45%--55%为中旱，35%--45%为重旱，35%以下为特重干旱，而上述四种土壤中沙土和两合土为适宜，黑土为中旱，淤土为轻旱。这是理论数据得出的结论，为检验其真实性，我又到地里实地查看，我们村是黑土地，表土有不到10厘米的干土，不懂农业的人看到表土一定认为很旱，但10厘米以下的土壤用手可以攥成团，农谚曰：“手抓成团，落地为土，庄稼舒服”，为什么要看10厘米以下的土壤？因为小麦根系现在已扎到10厘米以下，这一土层的水分状况对小麦有直接的影响。　　

从降雨量来看，媒体报道是比正常年份少五到八成，但气象专家综合分析认为，北方冬麦区旱情为30年一遇，小麦主产区旱情为50年一遇。我没有50年的气象资料，但比正常年份少五成就是30年一遇，要么表明老天的降雨量过于平均，要么说明气象专家表述不够准确，稍有生活常识的人都知道，特大干旱是长期滴雨未下造成的，现在有常年20%以上的降水量就说是30年、50年一遇，你忽悠谁哪？当然我这样说并不是不同情那些因水源条件差而吃不上水的乡亲们。　　

从麦苗的长势来看也没有那么严重，搜狐网上的老农民手拿的快旱死的麦苗，我仔细观察主要是受冻造成的，因为冻害主要表现在植株上部叶片的前半部分干黄，干旱主要表现在植株基部叶片干黄。农民都知道，哪一年小麦越冬都会出现成片的干黄现象，正所谓梅花香自苦寒来。我赞成农业专家的说法：这是干旱冻害叠加影响的结果。　　

从新闻联播的报道来看，全国受旱小麦1.5亿亩，已浇灌1.2亿亩，占80%，浇灌过的小麦至少目前是不旱的，为什么还要启动一级抗旱应急响应？从启动二级抗旱应急响应到启动一级抗旱应急响应仅仅相隔一天。是专家判断失误还是一天的时间旱情如此迅速的发展？干旱不是突发事件，从干旱、严重干旱到历史罕见的严重干旱，是相当长的过程，然而它成了一个突发新闻，一出现在人们面前就是“历史罕见的严重干旱”，跳过了此前经过的过程，为什么会是这样？　　

我对启动一级抗旱应急响应有两点担忧。　　

应该承认今年是干旱年份，浇灌小麦能够增产，就是正常年份不少农民也浇灌小麦，但有必要这样兴师动众地启动一级抗旱应急响应么？一级抗旱应急响应国家是个什么动静，采取哪些动作？我不知道，但我知道从国家到省市县都拿出专项经费抗旱了，我们农民得到的了了无几，会不会是一些部门像“周老虎”那样忽悠国家的经费？　　

粮食安全问题是中国的首要问题，炒作旱情可能会促使国际粮食价格大幅度上涨，对中国有百害无一利，聪明的做法是踏踏实实的抗旱，决不能炒作旱情。