A-A+

当今天下之看不懂(一)

2025-02-23 学习 评论 阅读

消息A:

金融危机的爆发让中国一跃成为美国最大的“债主”:截止2009年3月,中国所持美国国债总额高达7679亿美元,占美国可流通国债余额的13.5%。这些巨额的美债资产,面临美元贬值、债券价格和收益率下跌带来的双重损失。中国仍在不断增持美国国债之中。

消息B:

美国国务院发言人凯利7月13号新闻发布会上回答记者的提问时说,以热比娅首的世界维吾尔代表大会的确是从美国全国维护民主捐赠基金会获取资金援助的,而美国全国维护民主捐赠基金会的资金来源就是美国国会。

消息C:

...乌鲁木齐“7.5”事件死亡人数增至192人 事件还造成1721人受伤.

推论:中国借钱给美国,美国金援热比娅“世界维吾尔代表大会”,热比娅“世界维吾尔代表大会”杀人闹疆独。

有“精英”说:

1)买美国国债很安全而且很来钱:

事实是:美元若贬值,中国财富缩水。由于美元是国际储备货币,而美国掌握印钞权,如此庞大的美元投资,显然会令中国的外汇储备陷入身不由己的巨大风险:不论是投资者对美国债券丧失信心,或美国政府为解决财政问题大量发行新债,从而导致债券价值“稀释”,都会令中国财富缩水;而一旦美国祭起其屡试不爽的“印钞大法”,人为制造美元贬值,以转嫁自身经济和金融危机,最大债主中国自然首当其冲。

美国还在不断发新债。一方面,美国为筹集救市资金,还在不断发行新债,相关资料显示,美国2009年和2010年发债规模将各达2.56万亿美元和1.14万亿美元,今年9月份前发债规模大约在7000亿左右;另一方面,中国虽抱怨不断,却仍然一再增持国债,而美国则在抱怨“借中国的钱太多”同时,又不断派出要员,游说中国购买更多美国国债,从希拉里到佩洛西,再到盖特纳,他们此前对中国的态度、立场相去悬隔,但此番来华,却无不用温和的口吻重复同样的话:再买些美国国债吧,这是最安全、最实惠的投资。

美债既不安全,也不实惠。这里并非要附和“阴谋论”者的论调,认为美国朝野处心积虑,要将全世界财富圈为己有,而是纯粹从事实出发所作的推论:美国政府已积累下11万亿美元的债务,还有四、五万亿的预算外债务承担,平均每一个美国人(包括初生的婴儿)负债18万美元,从某种意义上,美国政府早已“破产”,虽然其债券仍被美国评级机构评为AAA级,投资如此一个烂摊子,显然绝谈不上安全二字。那么实惠呢?美国国债回报率不断下跌,今年一月份跌幅高达3.08%,为5年来首见,10年期长期国债收益率一度降到2.5%,这一利率甚至不如国内普通定存。

2)通过购买和持有美国国债,可以影响美国的对华政策:

事实是:中国手里的美国国债年年涨,美国对华的包围圈步步收紧。日本霸占东海钓鱼岛,越马菲强占掠夺南海岛屿和资源,印度在藏南圈地移民扩军备战,不断向台湾兜售武器。。。哪个后面没有美国的影子?

3)不买美国国债,没有别的好买了

事实是:中国老百姓很差钱!

改革开放三十年,中国这个社会主义国家,已经成为世界上贫富悬殊最大的国家之一。基尼系数远高于美国日本等西方资本主义国家。大多数老百姓的生活状况是:被房贷压得喘不过气,孩子学费高昂,看不起病,担心失业,担心变老。。。如此之多的后顾之忧,谈何“提振内需”?

精英们蔑视马克思的《资本论》,把亚当斯密的《国富论》当作“圣经”。可是,即使在《国富论》里,定义政治经济学的目标也是:使人民有能力为自己提供充分的收入或生计;为国家或社会提供创造足以提供公共服务的收入。简单地说:政治经济学,就是要要让所有人都富裕起来。

陈老头看不懂的是:老爷大人们,为什么不考虑一下,改“藏富于美国”,为“藏富于民”?

标签:美国   中国   国债

条留言  

给我留言