三十年的伟大成就应归功于计划经济和公有制
三十年的伟大成就应归功于计划经济和公有制
当提出这个结论的时候,相信右右们会气得大跳。
别着急,听我慢慢道来。
一、市场经济的提出是在改革开放30年的后期,市场经济的建立更是猴年马月的事。
正式提出建立社会主义市场经济大约是在1994年,此时改革开放已搞了16年。
而且,提出建立市场经济与已建立了市场经济完全是两码事。
如果说改革开放的成果要归功于市场经济,而现实中的市场经济却还没有建成,那真是没有人能搞清楚右右们的胡言乱语了。
直到今天,右右们认为市场经济基本大功告成之时,西方列强仍不怎么承认中国的市场经济地位。
当市场经济下的经济危机沉重地打击着中国的市场经济之时,西方列强仍不愿意承认中国的市场经济地位,真是太没良心了。
西方列强为什么还不承认中国的市场经济地位呢?
还不是因为直到今天中国似乎仍有计划经济的影子吗?!
二、中国经济的发展确实要归功于计划经济和公有制。
计划经济与公有制下的最大特色是按劳分配,收入差别不大,以及完全的社会福利。
在这种社会制度下,人们挣一元敢花一元,挣十元敢花十元,而完全没有后顾之忧。
随着经济的发展,当人们的消费水平上了一个层次以后,基本上全社会都达到了这个层次,于是就会出现强烈的消费需求,如:当人们的生活水平提高后,全社会都对彩电形成了需求、全社会都形成了对冰箱的需求等,这才出现了用彩电消费税等这类中国特色的东西。
人们的这种强烈的消费需求,极大地刺激了生产,为经济发展做出了不可磨灭的贡献。
在两极分化的市场经济社会里,这样强烈的消费需求,想都别想。
由于两极分化,以及教育产业化、医疗产业化、住房商品化等一系列对人民的剥夺,广大人民极度贫困,虽然号称经济发展了,但人民的相对贫困和绝对贫困严重限制了消费能力,从而严重制约了社会生产能力的发展,甚至出现了一边社会生产能力大量闲置,一边人民没有能力消费的怪象――即市场经济下的经济危机。
如果回顾这三十年的经济发展,我们就可以看到,在市场经济提出前的16年,中国经济发展一直是快速、稳定的。
但自提出建立市场经济以后,自开始进行产权改革以后,中国经济就开始不断地出问题:
一是在统计领域开始出现吹牛现象。
经济的增长、GDP的增长有人说是真的,有人说是假的。
在现实中,几乎每一个人都能看到身边那些企业(或各种经济实体)开始吹牛皮,一元被吹成十元,十元被吹成百元。
我们这里直到今天还有自1994年开始吹牛皮的企业,企业都已破产了,但还保留着公章,用于填统计报表吹牛皮。而且这牛皮是自十几年前就开始吹的,现在已是天文数字了。
国家统计局都为各地吹牛皮的现象不好意思,每年都要对各省上报的数据拧水份。
这可见于国家统计局的公开报道。
只不知国家统计局如何知道各省报表的水份的。
如果国家统计局知道各省的水份,那何必还要各省报表呢?
提出建立市场经济后的大发展,其数据基础也就是吹牛皮。
而且自提出建立市场经济后,中国物价再也稳定不住了,天天涨,年年涨,经济到底增长几何,很难再有人说得清了。
二是自提出建立市场经济以后,中国经济厄运一个接着一个。
1994年提出建立市场经济(离建成还早着呢),1997年就遭遇亚洲经济危机,中国经济通货紧缩了六七年,而后经济又畸型过热,主流经济学们称之为流动性过剩,接着又迎来了现在的经济危机。
在这期间,住房商品化了,人们买不起房了;教育产业化了,人们上不起学了;医疗市场化了,人们治不起病了;产权明晰了,成千上万的工人下岗了;政治改革不断推进了,权力也越来越市场化了,腐败简直就管不了了;……。
自建立市场经济以来,生存危机与生存恐惧就一次次地考验着人们的心理底限。
在计划经济与公有制下,人们还对让一部分人先富起来,先富带后富这一政策带有一定程度的憧憬。
当提出建立市场经济后,绝大多数的待富者已根本不指望先富们还能带他们致富了。
待富者们,或者说穷人们,只希望先富们别压榨得太厉害了就好。
自提出建立市场经济以后,政治领域最响的口号就是“稳定压倒一切”,这深切地反映出市场经济给社会造成的灾难有多深。
三、失去了公有制和计划经济这个基础,市场经济将带给中国深重的灾难。
在这三十年中,不论右右们如何折腾,总还有公有制和计划经济这个基础,还有社会主义制度这个根本底线。
这个底线保证了社会的稳定和经济的发展。
当三十年后,这些底线被一个个彻底冲垮之时,当任由市场经济这个恶魔统治中国之时,中国将面临深重的灾难:
1、中国资本如何如国际垄断资本竞争?
国际垄断资本富可敌国。
当中国是计划经济、公有制时,全国就是一个大企业、大托拉斯,国际垄断资本不能将中国如何。
当中国计划经济被完全拆散时,中国经济变成了一个个小舢板时,在惊涛骇浪的大洋中,中国经济与何与国际垄断资本抗衡?
在市场经济中,资本主宰一切。
当中国资本在与国际垄断资本的较量中一个个落马时,中国经济必将彻底沦为殖民地经济,中国人民不得不全面接受国际垄断资本的盘剥。
2、中国如何应对严重的两极分化?
市场经济必然要产生两极分化。
严重的两极分化必然要产生尖锐的社会对立。
一个火药桶一样的中国,如何发展?
一个落后而又不团结的中华民族,还有在这个地球上生存的权力吗?
3、中国如何应对危机?
市场经济必然要产生经济危机。
周期性的经济危机是市场经济的基本规律。
中国这样一个新兴的市场经济国家,世界性的经济危机来临时,必然要面对资本主义列强转嫁危机的要求。
在帝国主义宗主国面前,中国的民族资本有资格、有胆量、有能力拒绝吗?
没有!
当中国自己的危机加上宗主国转嫁来的危机,一个两极分化严重的落后的市场经济国家能承受得起吗?
如果承受不起,那就是穷人活不下去,富人也活不好。
当此之时,中国如何应对?
一个混乱的中华民族,如何立足于世界民族之林?!
鉴往知来。
回顾三十年的计划经济和公有制之路,回顾十几年的市场经济之路,是为了看清未来的方向。
在民族大义面前,任何个人的利益都是卑微、渺小的。
在国家、民族利益面前,只考虑个人利益是可耻的。
市场经济之路到底是有利于少数人,还是有利人绝大多数人民群众,每一个负责任的人都应该好好想一想。
三十年的时候,做一下总结,站在人民大众的立场上重新看一下前进的方向,实在是太有必要了。
不顾国家民族大义,站在小数人狭隘的立场上想事情、看问题,实实在在是太无耻了。
条留言