谁在走回头路？

　 　

最近在一家主流媒体上，一天之内一气连发了三篇有关“决不走回头路”的文章，作者有的是研究党史的，有的是党委宣传部门的头儿，有的是研究马克思主义的研究员。他们应该是很懂得中国共产党的历史，很了解中国共产党的宗旨和所走过的道路的。但细读过他们的文章后，让人觉得这几位作者是在“乱弹琴”，完全不懂党史。文章除了空谈“改革开放”这一个属于“中性”的名词外，闭口不谈“改革开放”还有一个重要的方向和路线问题。无产阶级革命的方向就是一场打倒资产阶级的最彻底的改革，而资产阶级总想把无产阶级专政“改革”成“资本家说了算”的资产阶级专政。这是改革开放的本质问题，作者却避而不谈。

对于所谓“回头路”，作者除了冠上一个“封闭僵化”的帽子外，也没有对什么是“回头路”作任何实质性的说明。好像只要谁高唱“改革开放”的调子，谁就是正确的。这种“乱弹琴”的文章，其实不读也罢。但明眼人一看，就知道作者们显然在明示：中国不能再走毛泽东领导的中国革命的道路，如果再走毛泽东的道路，那就是“封闭僵化”，就是“走回头路”。

毛泽东领导的中国革命的道路就是走社会主义道路。而社会主义道路是有鲜明的标致的，不是谁随便加上一个什么“特色”后，就能成为“特色社会主义”的。社会主义的鲜明特点：一是在经济上必须以公有制为主体，二是在政治上必须由工人阶级领导的劳苦大众当家作主。背离这两个特点的所谓“改革”，就是“走回头路”，就是冒牌社会主义。

现在回过头来看看吧，“改革开放”三十年后，在经济上，公有制为主体的经济结构瓦解了，在政治上，资本家如雨后春笋般成长起来，工人阶级又成了被剥削阶级，资本家说解雇就解雇，让你失业们就得失业，说拖欠工资就拖欠工资。这不又回到旧社会了么？这是不是“走回头路”？几位号称共产党的党史研究员和理论家们为什么闭口不谈这些实质性的问题呢？