附议黎阳：蔑视袁腾飞　　

作者 江西 向东　　

黎阳老师说：“别把袁腾飞当回事”，所谓“最牛历史老师”不过是耍贫嘴的街痞小流氓级别的政治煽动者。　　

真是一语中的，本人完全赞成。同时也赞成黎老师和其他左派同志对袁的批判声讨。　　

然而，袁腾飞街痞流氓行为在人群中决不是个别，应该认作一种现象，所以叫袁腾飞现象。这种现象提起了四两，放下去千斤。下面是我的想法。　　

大凡两人或两家吵嘴，相互对骂，有个基本对等原则，你骂一句，我也要骂一句。你骂十句，我起码要回骂八、九句，或多骂一两句。这样就比较协调，否则就不合常理。除非双方力量悬殊。此情此景放在两个群体或两个对立的阶级之中，也应基本相似，即使动武杀人亦然。国共两党几番和战，双方无非和时言欢，分时大战，舆论战，枪炮战。与两人两家对垒大同小异。国民党败退台湾，共产党带领中国大多数人民把国民党骂了个一佛出世二佛升天，蒋介石首当其冲，成书的也不少，如什么《杂记》、《梦》之类。解放后前三十年，谁骂共产党、毛主席谁就是反革命，坐牢杀头不是没有可能。别人被你骂了几十年，压了几十年，现在好不容易有个出气的机会，骂你一个狗血淋头，纯属自然。这个机会谁给的？回答简单肯定：共产党！因为共产党首先自己骂领袖、骂共产党，别人跟着骂，骂得更凶一点也在对等原则范围，所以就有李志绥、袁腾飞的超常骂。骂你算什么？如有机会杀你、灭你也在情理之中。412事件、皖南事变就是前鉴。毛泽东家的祖坟又不是没有挖过，家人、同志不是没有杀过，有什么大惊小怪。你共产党也杀过有血债的国民党员，分人田地，夺人工厂。现在的工厂国产、土地山河私有化就是物归原主。消灭共产党是最终目标，能否实现看本事。这就是对等和谐原则。（也是万里原则）　　

骂人是一门艺术。骂得不好有杀身之祸，骂得好因祸得福，还有花钱请骂故意炒作……作为艺术，最多的是小骂大帮忙。袁腾飞的骂大有此嫌。第一，骂的时间、地点、排场很可疑，只有请骂才有那种风光、潇洒、体面，那种神定气闲；第二，骂完了一点事没有，无论左翼如何义愤填膺、暴跳如雷，骂者照样毫发无损；第三，被骂的正主似乎丝毫不为所动，袁腾飞顶头上司对下属的违法辱骂居然无动于衷。　　

袁腾飞的秽骂、裸骂、臭骂、辱骂，能帮谁的忙呢?首先能帮美帝为首的剥削阶级的忙，袁腾飞行为完全符合美国中央情报局十诫要求；其次能帮西化派的忙，他们又可以跑到主子面前说：我们都已经发动党员、教师骂毛是“人渣”、共产党从“不做人事”了，还有什么不放心的呢？过去李志绥不敢在国内骂，要躲到美国去骂，现在袁腾飞不仅在国内骂，而且在中央电视台公开骂，在课堂上教孩子们骂，应该算大有进步了，你们可以消消气了吧；尤其能帮理论创新、全民国家、全民党的忙，毛泽东被骂倒，说明他不行，至少毛泽东只能代表一伙穷人，不像创新派能代表全体人民，创新的（共产）党才是全民的党，就象蒋介石、国民党那样（尽管他仅代表资产阶级）袁腾飞就很赞成、很欣赏、很佩服。尤其通过袁腾飞的骂，左派的反骂，创新派超然其上，更超然于无产阶级与资产阶级之上，这样创新派真正代表了全民，其治国水平自然就远远超过了有一部分人反对的毛泽东及毛泽东时代，这样不包括毛泽东思想的创新理论体系也被创新了出来。看看这些人一副创新面孔，就知道他们心里一个乐。袁腾飞真的帮了个很大的忙啊！　　

突然想到袁腾飞极不喜欢的一个人物，因为抗日、又是共党分子所以袁不喜欢，此人就是李玉和。李玉和唱道：栽什么树苗结什么果，撒什么种子开什么花。又联想到南橘北枳的道理。为什么近三十年来尽出些“出类拔萃”的革命家、教授、老师、专家、医生等等，如从参加革命进入最高层到彻底反革命的万里，从拍毛泽东马屁开始到诋毁毛泽东结束的李锐，如完全胡说八道的茅于轼，如提倡集体换妻淫乐、母子媾淫的李银河、还有如鲁迅所说把“屁塞”放在鼻孔边搓动闻吸的，也大有人在……真是群魔乱舞。现在竟发展到利用教书育人的神圣殿堂实施狗血淋头的骂人勾当，这恐怕是世界上绝无仅有的吧！不仅如此，还要把这种丑恶行为上升到高级、优秀、模范的地位，难道不是匪夷所思吗？看如今的趋势，大有常态化的可能。　　

其实并不奇怪，这与土壤、气候有关，与栽树苗、撒种子有关，而与你什么左翼、什么愤青、什么毛派、什么真共的要求毫无关系。　　

想到此处，陡然一股透骨凉意从背心升起：无产阶级革命事业姑且勿论，我们这个民族还有希望吗？正迷糊、郁闷中，远处一声鸡啼传来，天快亮了。　　

江西 向东　　

2010-6-14凌晨