诚意几何：考量“厂区聚集上访”这名堂　　

作者 苏 杜　　

时间 2009-08-08　　

（本文大意：“厂区聚集上访”挖空心思，怪名堂无诚意名实不符。尊《宪法》闭眼不看现实，造和谐单凭轻描淡写。“厂区聚集上访”并非“个案”，“停机”“喝茶”“散步”“瓦斯突出”。“鬼画符”铺天盖地，真解决遥遥无期。讲诚意无需做大文章，真本事出自街谈巷议。 ）　　

明明是上万工人对顶头老板面对面的抗议，明明是多少次上访无果、论理无效而暴发的忍无可忍的斗争，明明是七座高炉相继休风停产，我们的官员以及为其服务的智囊，却挖空心思地名之曰“厂区聚集上访”！“上访”，“上访”，处所未有变动，对面仍是老板，何“上”之有？“建龙滚出去！”的口号惊天动地，上万人挤得水泄不通，这叫什么“访”？如果这也叫“上访”，那搞起什么“截访”来，岂不是工人一出家门就堵回去，一进厂门就得拖出来吗？我们尊贵的官员以及高素质的智囊哟，难道想不出一个更好一点的名堂来吗？　　

一批具有“一颗仁心”，专司“消弭断裂”“引导公众”的“媒体评论人”们，一定会批驳我说：这不是为了保持《宪法》的尊严吗。是的，《宪法》的尊严是要保持的，但现实的存在也要承认。第一次解放思想，第二次解放思想，第三次解放思想，不都一再二，二再三地引用“不唯上，不唯书，只唯实”吗？何以在罢工、示威、抗议、斗争的现实面前迂回曲折、腾挪躲闪到如此地步呢？以前的驼鸟还只是将自己的头埋进沙子，自己不看，如今的驼鸟则将沙子扬到别人的眼里，要别人也不看，这能办得到吗? “刻意渲染制造对抗”应该反对，轻描淡写就能令陈国君死而复生，通化钢铁公司姓了陈，显出和谐来吗？　　

如果我们的官员以及为其服务的智囊只是创造出了“厂区聚集上访”这样一个名堂，那也只能算是“个案”，说多了也没有什么意思。但是，“厂区聚集上访”这样的自己都难以自圆的怪名堂却比比皆是，信手便可拈来。石家庄纺织工人罢工叫“停机”，广州出租车司机罢工叫“喝茶”，“万士达”工人抗议台商叫“散步”，煤矿发生瓦斯爆炸叫“瓦斯突出”，火车相撞叫“侧面冲突”；政府发布统计数字互打嘴巴叫“口径不一致”，中央部委朝令夕改叫“媒体误读”，钢铁堡垒被一伙假洋鬼子从内部攻破叫“个案”，“黑社会”不利利索索叫“黑社会”，叫什么“黑社会性质组织”；腐败层出不穷、越出越大叫“改革进入了腐败高发期”，仿佛总设计师早就设计了这么一段，应该应份儿，缺了腐败就算不上改革，越腐越大就能越来越改，越败越狠更能越来越革似的。--- 当然，也有例外，使用频率颇高的“肢体接触”，就没有用在通化钢铁公司工人与总经理陈国君身上，代之以“群殴”了。“肢体接触”只适用于城管与瓜农或警察与小偷之间。　　

种种问题之上，飘飘摇摇着这样一片“鬼画符”，鬼气铺天盖地，谈何解决之道？我们的官员与为其服务的智囊，总是反反复复地表明要加大工作力度，杜绝此类问题再次发生。不错，解决问题，力度是要的，但更要有诚意。几万人示威抗议，七个高炉全部停产，还是只换来一个“厂区聚集上访”的名堂，解决问题的诚意在哪里？问题此伏彼起，只换来日新月异的新名堂，解决的诚意又在哪里？　　

要拿出一点解决问题的诚意来，并不需要去做什么“民为贵君为轻”“天人合一”的大文章，那是讲给几千年前的鬼听的，有一点今日百姓街谈巷议、实话实说的样子就足矣。罢工了就是罢工了，抗议了就是抗议了，单靠换名词 有什么意思呢？你以为百姓是愚民，什么也看不出来，听不明白，不明真相，轻信谣言，价钱一高，他们就源源不绝地卖给你们情报呀？老实说吧，“厂区聚集上访”，还有“建龙集团总经理被殴致死案”这样的“浓缩名”，如此的“鬼画符”，以及“高价收卖情报”的“创新意识”，早就将“聚众人员”推到八千里之外去了。要他们再回头，已经是绝非易事了，如果连一点诚意也让百姓看不到，对“厂区聚集上访”无论怎样嚷，恐怕也是难以“杜绝”的。